Лондон намалява субсидиите за соларните паркове
Причината за промените е тревогата, че преходът към соларна енергия се случва твърде бързо.
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Британското правителство представи предложение за ограничаване на субсидиите, изплащани на големите фотоволтаични паркове, както и за промяна в режима на подпомагане на производителите на слънчев ток. Причината е тревогата на управляващите, че преходът към соларна енергия се случва твърде бързо, обяснява обществената телевизия BBC.
Идеята предполага собствениците на инсталации с обща мощност над 5 мегавата да започнат да се конкурират за финансиране с другите големи производители на възобновяема енергия – вятърни паркове на сушата, ВЕЦ-ове, производители на енергия от отпадъци. От местната агенция по енергетиката и климатичните промени изтъкнаха, че искат да стимулират и развитието на енергийното производство от по-малък мащаб.
Минуси на бързото развитие
През последните години много части на Южна Англия преживяха бум в развитието на соларните генератори и към момента са инсталирани фотоволтаици, достатъчни за захранването на 620 000 домакинства. Собствениците на земи бяха привлечени от примамливите субсидии, които могат да им донесат гарантирани по около 1000 паунда (1224 евро) от един акър (4047 кв.м) годишно за срок до 25 години.
Лондон обаче се притеснява, че с настоящите темпове на развитие до 2017 г. на Острова ще се произвежда повече слънчева енергия, отколкото страната може да си позволи.
Като първа стъпка за промяна на системата управляващите възнамеряват да ускорят въвеждането на условия за отпускането на субсидии. Според настоящия режим производителите получават финансова подкрепа независимо от промените в цените на тока или в производствените им разходи. Това означава, че ако производствените разходи спаднат, както се случи със соларната енергия през последните четири години, правителството не разполага с механизъм да си възвърне част от отпуснатите субсидии.
Промяна в правилата
Лондон смята да сложи край на тази система от април 2015 г., или с две години по-рано от първоначално предвиденото. Също така субсидиите за соларни панели, монтирани по покривите на сгради, ще намаляват с по-бавни темпове от тези за панели, разположени на полето.
Печеливши от промяната ще бъдат инсталациите, притежавани от групи хора – както соларните, така и вятърните. Причината е, че правителството предлага общите мощности, които ще могат да се облагодетелстват от финансова подкрепа, да бъдат увеличени двойно до 10 мегавата.
Според противниците на новите мерки те ще подкопаят доверието на инвеститорите в британския сектор на възобновяема енергия, премахвайки изведнъж краткосрочната и средносрочната политическа сигурност, нужни на големите инвестиционни проекти.
"Всеки път, когато технология за възобновяема енергия започне да дава добри резултати, тя понася удар от правителствената несигурност, който повишава цените и заплашва работните места и инвестициите", оплаква се Аласдер Камерън от международната мрежа от организации Friends of the Earth ("Приятели на Земята"). | Капитал Daily
13 коментара
При всеки опит да се посегне на бизнеса на ВЕИ инвеститорите, те излизат с клишираното-подкопава се доверието. Престъпния преход към зелени мощности, освен напълно ненужен, се и оказа основната причина за сегашното състояние на енергетиката. А глупавата Европа, намалява емисиите на СО2. Хубаво, ама Китай и Русия ги увеличават. И кой губи от това? Не е нужно да сме гении, за да се сетим.
Вярно е, че Китай и Русия ги увеличават, но дай заради тях трябва ли всички да замърсяваме яко, че да "спечелим". Те затова сега китайците ходят с маски на лицата.
ужас, я Прокопиев да се появи с поредното си открито писмо в порицание на таз гнусна комуническа политика на консервативното правителство :-) Срам!!!!!
[quote#1:"Да, ама не"]Хубаво, ама Китай и Русия ги увеличават. И кой губи от това? [/quote]
Губят Китай и Русия. Погледни само колко китайци и руснаци са се изнесли в Ню Йорк и Лондон, заедно с милионите си.
До коментар [#4] от "historama":
Изнесли са се, защото имат пари, както сам каза. Изобщо не губят иначе, шистова индустрия в САЩ, евтина работна ръка в Китай. А на Стария континент- гейски зелени централи, и балъци, които да им купуват скъпия ток
Панелите поевтиняха много, вече няма нужда да се изкупува тока от тях на такива високи цени.
Какво ще правят с не субсидираните ВЕИ за вътрешна употреба?
За вносния по-евтин ток от ВЕИ няма да питам :) Ирландия така са се засилили да строят вятърни паркове, че не е истина.
До коментар [#1] от "Да, ама не":
Зелената енергия носи негативи в кратко-средносрочна перспектива. Но в момента, когато се изплатят инвестициите и се спрат субсидиите ще почне рязко да се усеща ползата от нея - тя просто не се нуждае от гориво, за да работи. За страни, които нямат възможност сами да произвеждат ядрено гориво или големи количества въглища това ще е огромно предимство. Да не говорим, че дава голяма степен на независимост от такива като Русия.
Преходът към соларна енергия се случва "твърде бързо" защото цената на панелите намалява с всеки изминал ден. По прогнози до 2018-2020 слънчевата енергия ще е по-евтина и от АЕЦ и от ТЕЦ на въглища. В Германия също намалиха субсидирането, защо зеления ток вече е конкурентоспособен. В момента една соларна инсталация за домакинство се изплаща за 6-7 години дори и да не продаваш излишния ток на държавата. И след това тока ти е без пари. Изобщо, в бъдеще няма да има нито ЧЕЗ/МЕЗ нито НЕК нито Белене. Слагаш си няколко панела на покрива и в комбинация с енергоспестяващи уреди си осигурен за 20 години напред. А всичките паразити от целия картел на енергетиката ще се редят на опашката за социални помощи....
[quote#9:"tvr18355030"] По прогнози до 2018-2020 слънчевата енергия ще е по-евтина и от АЕЦ и от ТЕЦ на въглища.[/quote]
Ако сравнямваме нов ТЕЦ, нов АЕЦ и нови ВЕИ - вятърния и слънчевия ток е много по-евтин от този на нов ТЕЦ и нов АЕЦ.
Акцентът е върху "нов".
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.