🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Избори по време на недоверие

Ниската активност на вота за Европейски парламент е лош сигнал за ЕС

"Европейските избори са точно толкова важни, колкото и тези за национален парламент." Това беше посланието, с което президентът на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу пусна в неделя своята бюлетина в училище в Лисабон. И припомни, че голяма част от законите, които влияят върху ежедневието на гражданите на ЕС, се одобряват в Брюксел и в Страсбург. Освен това сега резултатите от вота за Европейски парламент ще бъдат взети предвид, когато се одобрява президентът на Европейската комисия.

Точно заради това официалното мото на европейските избори беше "Този път ще е различно". Надеждата беше, че със засилването на ролята на Европейския парламент и вкарването на мажоритарен елемент в избора на наследник на Барозу Брюксел ще отговори поне донякъде на очакванията за повече прозрачност и демократичност и това ще помогне за обръщане на негативната тенденция за спад на броя на гласувалите във всеки следващ вот от първите избори за евродепутати през 1979 г. насам. Предишния път, през 2009 г. активността бе само 43% и дори сега по някакво чудо този антирекорд да не бъде подобрен, участието пак е слабо. Което в комбинация с недоверието към европейските институции (изследване на Eurobarometer, публикувано преди дни, показва, че доверието в Брюксел е спаднало до 31% от 57% през 2007 г.) и възхода на популистките партии е лош сигнал за ЕС.

Малко и гневни

Най-голямото упражнение по демокрация след изборите в Индия приключи късно вечерта на 25 май. Близо 350 млн. души в цяла Европа имаха право на участие, като кулминацията дойде в супернеделята, когато гласуваха 21 държави (в останалите седем изборите бяха по-рано). Докато в Словакия например очакванията са за рекордно слабо участие, в някои от големите държави като Германия и Франция към края на деня активността беше по-висока в сравнение с преди пет години.

Според последните прогнози поне една четвърт от общо 751 депутати в следващия Европейски парламент ще отидат при евроскептични и популистки партии вляво и вдясно, които яхнали вълната на страховете от имиграцията и недоволството от еврокризата. "Европа е бъркотия. Нашите икономики не успяват да осигурят по-висок стандарт на живот за хората и мнозина загубиха вяра в способността на политиците да донесат по-светло бъдеще. Затова подкрепата за екстремистите скача", казва Филип Льогран, бивш съветник на председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу, цитиран от в. Guardian.

Кой ще управлява Европа

Въпреки очаквания възход на популистите традиционните партии ще продължат да контролират Европейския парламент. Според последните прогнози дясноцентристката Европейска народна партия (ЕНП) ще остане най-голямата група с 218 депутати, следвани от Партията на европейските социалисти (ПЕС) с 201, либералите със 70 и Зелените с 42, като така проевропейските формации ще имат общо 561 места (при 610 през 2009 г.).

След като за първи път всяка от основните формации номинира свой кандидат за президент на Европейската комисия (Жан-Клод Юнкер на ЕНП и Мартин Шулц на ПЕС), приключването на изборите ще сложи и начало на надпреварата за един от най-високите постове в Брюксел. Парламентарните лидери ще се срещнат на 27 май, за да обсъдят резултатите от вота и кандидатурите за наследник на Барозу. Няколко дни по-късно същото ще направят държавните глави на страните членки на среща на върха на ЕС. И тъй като не е задължително Европейският съвет да се съгласи с номинацията на евродепутатите, предстои разгорещена битка.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    Изо Дзадзе
    • - 2
    • + 4

    ПЕС ли е, МАСТИЯ ли е :-) важното е, че проевропейците са повече. И е крайно време да помислят за мерки против популизма и пропагандата!

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 11

    Реално нямаше от какво да се избира.
    Пак въдица хвърляха обещавачи, мъжкари, прочели по една индианска книга, политически мишоци-въжеиграчи и вечният губещ - Станишев.
    Хич не ме е еня, че Пеевски щял да е в ЕП. Допускам, че там са виждали и по-големи отрепки.
    Притеснението ми е, че ако скоро има парламентарни избори със сходни резултати ще се качат във властта Винету и ДПС.
    А това вече ще е пагубно.

    Нередност?
  • 3
    ver27574675 avatar :-|
    Сара
    • - 2
    • + 3

    Един вот с 30% от населението е нелегитимен ,да се махат всичките

    Нередност?
  • 4
    10stinki avatar :-P
    10 стинки
    • - 3
    • + 3

    До коментар [#3] от "сара":
    Хехе Това е заблудата на глупавите.
    Никой не се маха, ако не избереш някой, който да дойде след него. Докато гласуват само 30%, тия ще са.

    Нередност?
  • 5
    ver27574675 avatar :-|
    Сара
    • + 1

    До коментар [#4] от "10 стинки":
    Правилата на играта са гнили. Няма дъно, от къде нататък едни избори стават невалидни. И 5 човека да гласуват, ще са валидни! И ако и петимата са гласували за една партия, тя твърди, че 100% от населението е гласувало за нея. Та негласувалите 70% не са глупаци, а не искат да ги правят на такива. Игра с такива правила или, ако си кадър, ги сменяш, или поне не играеш по тях. Аз така го разбирам живота, а покрай мен и болшинството от живеещите в европа. Всичките ли сме глупаци?

    Нередност?
  • 6
    10stinki avatar :-|
    10 стинки
    • + 1

    както Платон е рекъл
    Хора, които са прекалено умни, за да се занимават с политика, са наказани да бъдат управлявани от глупаци.

    От много акъл страдаме...

    Нередност?
  • 7
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Всеки народ си заслужава управниците, всеки народ е достоен за своето правителство е казал Хегел,а ние потвърждаваме тази мисъл година,след година.Нито поумняваме,нито се променяме,чакаме Годо.

    Нередност?
Нов коментар