🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Почти 90 общини поискаха пари за нови улични лампи

Интересът към схемата от Плана за възстановяване е изненадващ предвид изискването за връщане на половината от получените средства по проектите

Това е втората процедура по инвестиция "Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление" по ПВУ. По първия етап - в началото на м.г., одобрение получиха 68 общини с проекти за общо 55.9 млн. лева. На снимката - крайдунавския парк в Русе
Това е втората процедура по инвестиция "Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление" по ПВУ. По първия етап - в началото на м.г., одобрение получиха 68 общини с проекти за общо 55.9 млн. лева. На снимката - крайдунавския парк в Русе
Това е втората процедура по инвестиция "Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление" по ПВУ. По първия етап - в началото на м.г., одобрение получиха 68 общини с проекти за общо 55.9 млн. лева. На снимката - крайдунавския парк в Русе    ©  Цветелина Белутова
Това е втората процедура по инвестиция "Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление" по ПВУ. По първия етап - в началото на м.г., одобрение получиха 68 общини с проекти за общо 55.9 млн. лева. На снимката - крайдунавския парк в Русе    ©  Цветелина Белутова
Темата накратко
  • До 4 месеца ще стане ясно дали всички 87 общини ще стигнат до заветното плащане.
  • Те ще трябва да върнат 50% от финансирането, което може да се окаже проблем.
  • Задължителните 10% вноски ще попълват бюджета на несъществуващия още Фонд за декарбонизация.

Общо 87 общини са кандидатствали по мярката, свързана с подмяна на уличното осветление по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), показва справка на Министерството на енергетиката (МЕ). При бюджет от 124 млн. лв. общата стойност на проектите е почти 114 млн. лв., като повече от 15 предложения са за финансиране, близко до максимално допустимия размер от 2 млн. лв. Крайният срок за подаване на проектите изтече на 2 април, а оценката се очаква до четири месеца.

Интересът към схемата донякъде е изненадващ предвид спорните критерии и критиките от националното сдружение на общините. Става въпрос за задължението за период от пет години след приключването на проекта кандидатите да правят десетпроцентни вноски от действително получения размер на безвъзмездната помощ във Фонда за декарбонизация, който предстои да бъде създаден - или общо 50% от финансирането, което по условие е между 100 хил. лв. и 2 млн.лв., според критериите на процедурата.

Най-общо идеята е общините да върнат част от подпомагането с вече спестените средства от фактурите си за ток. Това обаче вероятно би било проблем за по-малките от тях, които и в момента разполагат със скромни бюджети.

Кой иска лампи - не е ясно

Въпреки запитванията на "Капитал" от МЕ не уточниха на кои общини са най-големите и най-малките проекти, както и дали София е кандидатствала и за каква сума. Столицата е един от градовете с проблемно осветление - има много места с неработещи или направо липсващи лампи.

Още преди година "Капитал" описа как общината работи по двегодишен договор за осветлението за внушителната сума от 88.2 млн. лв., но въпреки това все още има райони с проблемни, неосветени участъци. Затова схемата по ПВУ изглежда повече от атрактивна, но от министерството не уточниха кои са по-големите общински проекти.

За какво се кандидатства

По схемата ще се финансират мерки, свързани с демонтаж на съществуващи осветители, проводници и кабели, доставка и монтаж на нови, включително и на съоръжения за производство и съхранение на електрическа енергия от ВЕИ за собствено потребление. Нещо, което е изключително важно с оглед регулярните проблеми на някои по-малки (а и по-големи) общини.

Очакванията на МЕ са, че изпълнението на проектите ще доведе до минимум 30% спестяване на електроенергия. "Това е съществен принос за намаляване разходите на общините, който осигурява възможност средствата да бъдат насочени към други социални дейности", пишат от ведомството.

И допълват, че част от спестените средства ще бъдат поетапно възстановявани във Фонда за декарбонизация, за да бъдат отново инвестирани в проекти за енергийна ефективност.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
Нов коментар