Бюрокрация, моя любов
Неадекватното поведение на управляващите може да върне фирмената регистрация години назад
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Kармина е име, което отключва мигновена реакция сред повечето адвокати, занимавали се редовно с търговска регистрация в Софийския градски съд. Не става дума за кантата на Карл Орф, а за митична личност, която срещу заплащане може да ускори регистрацията на фирма или вписването на промени във вече регистрирано дружество. През годините Кармина е над опашките в съда и купчините дела при съдиите – всички, обърнали се към нея, се третират еднакво – обслужват се бързо, точно и акуратно. От две години обаче Кармина няма работа. Нейното място е заето от Търговския регистър в Агенцията по вписванията.
Той започна своята работа в началото на 2008 г. и даде тласък на своеобразната реформа във фирмената регистрация – прашясалите папки бяха заместени с електронни досиета, хартиената бумащина – с електронни документи, а опашките – с електронен подпис. А бизнесът и публиката се сдобиха с бърз и лесен начин да проверяват с каква фирма си имат работа - какъв е капиталът й, кои са нейните собственици, какво показват финансовите отчети и прочие.
Две години по-късно Търговският регистър практически е единствената работеща услуга на т.нар. електронно правителство. Днес обаче заради куп различни фактори – финансовата и икономическа криза, лошо управление, (липсата на) визия на управляващото мнозинство и т.н., търговската регистрация е на кръстопът. Възможните пътища са два:
- прегръщане на модерните технологии и подобряване на вече постигнатото, чиито предимства са безспорни; или
- завръщане в миналото – премахване на публичността на регистъра, връщане на хартията и опашките. Сигнали за последното бяха дадени от управляващите, които със съмнителни мотиви ще предложат регистърът значително да намали своята публичност. В същото време серия от не особено адекватни управленски решения видимо повлия на качеството на работата на регистъра – проблем, който, ако не бъде решен съвсем скоро, може да доведе до практическото блокиране на дейността на агенцията и оттам силно да затрудни търговския оборот. Което във времена на икономическа и финансова криза (и не само) е вредно и опасно.
Междувременно група народни представители от ГЕРБ, от една страна, работна група в Министерството на правосъдието, от друга, и група от представители на бизнеса подготвят отделно един от друг различни предложения за промяна в Закона за търговския регистър. Най-голяма публичност придоби идеята на депутата от ГЕРБ Емил Радев свободният достъп до данните в регистъра да бъде ограничен до минимум, като мотивът за това е повече от спорен - публичността според него е довела до увеличаване на т.нар. кражба на фирми. Аргумент, който е спорен и не почива на конкретни факти и анализи.
21 коментара
Така, ако спрете Търговския регистър и върнете Кармина, ще емигрирам, обещавам ви, този път.
"Две години по-късно Търговският регистър практически е единствената работеща услуга на т.нар. електронно правителство."
Г-н Босев, написали сте нещо абсолютно невярно.
Вярно е, че е-правителството ни не е цъфнало и вързало, но все пак информирайте се преди да пишете такива неща.
Сър Хъмфри, а кое по-точно работи в електронен вариант по-добре от ТР? Сайта на НАП, или пък сайта на е-правителство...
Надявам се, че господа депутатите от ГЕРБ, няма да се поддадът на лобизъм и ще си оставят публичния характер на ТР. С години се занимавам с регистърно производство /и по стария и по новия ред/ и мога да кажа, че по-удобно от сега, никога не е било. Преди във всеки ОС имаше по една "Кармина", която с/у 50-100 лв уреждаше бързината на търговската регистрация, без значение дали си изпълнил изискванията на закона, необходими за промени /например/. Нямаше никаква публичност. Тя бе угодна само и единствено на измамниците. Честния бизнес виждаше само пречки.
Публичността се осигуряваше в платени правно-информационни системи, които работят и до ден днешен. Налагаше се да даваме по 300-400 лв/година, за да можем да имаме информация за бизнес партньорите на нашите клиенти, да получим информация за адреса им на управление и за дейността на фирмата.
Сега всичко става само с един клик на мишката. Няма нужда да се разхождам 400 км, за да извадя едно "актуално състояние" на фирмата, която съдя. Сега имам всичките и данни, телефони и мейли и мога да посоча на съда само ЕИК на дружеството-ответник.
От опита, който съм имал не ми е известен НИТО един случай на открадната фирма. По "новия ред" това е НЕВЪЗМОЖНО. Този, които иска да "открадне" фирма трябва да има под ръка добър адвокат, нотариус и фалшификатор на подписи, за да успее поне малко да докара нещата във вид за да мине през ТР. А тези, които имат по-горното нямат нужда от публичност. Напротив, точно анонимността ще е в тяхна полза.
Регистъра трябва да остане в този си вид. Да се вижда и финансовото състояние на фирмите, за да знаят хората с кой сключват сделки и дали ще има какво да си вземат, в случай на неизпълнение.
Преживяхме немислимия популизъм - 2 лв капитал. МОЛЯ не пипайте Търговския регистър... трябва да измислят система за скриване на личните данни в документите - дали със заличаване след вписване от страна на служител в ТР, дали с подаване на 2 вида документи - с данни и без.....
До коментар [#3] от "Здравко Костов":
"кое по-точно работи в електронен вариант по-добре от ТР? "
Г-н Босев въобще не говори за градация или класация. Той казва, че ТР е "практически е единствената работеща услуга на т.нар. електронно правителство". "Практически единствената" - това е невярното.
До коментар [#4] от "Sir Humphrey":
Sir Humphrey, имате ли нещо да коментирате по съществото на темата или просто си търсите повод за заяждния на дребно?
До коментар [#5] от "Arexander":
В случая темата няма особено същество. Обсъжда се "нероден Петко". Изглежда нещата с промените в ЗТР са в толкова ранна фаза, че не може да се правят никакви изводи. Според мен би трябвало да се изчака промените още да поузреят, и чак тогава да се повдига темата в голям и престижен вестник.
До коментар [#1] от "charlie":
ай че ги уплаши,чак аз настръхнах ......
леле какво шъ праим като и ти имигрираш.......
мъка,мъка...............
Едно от малкото неща, които вървяха - особено през 2009-а и до април т.г., както трябва - е Търговският регистър. С електронен подпис нещата са песен - човек може да си подаде регистрацията на фирма в неделя в 14,00 часа, вкл. да си плати по същото време и държавната такса. Няма опашки, няма глупости.
Съсвем друг проблем е защитата на личните данни. Между другото никой не говори, че старата система с фирмените дела по съдилищата даваше поне същите възможности за злоупотреба с лични данни. Сега нещата определено може да се съчетаят така, че заедно с мръсната вода да не се изхвърля бебето. На което управляващите (особено сегашните) май са царе. Ако посегнат на ценностите, въведени със ЗТР (първият линк в статията), това ще е сигурен тест, че управляващите или са напълно обезумели, или че защитават мръсни интереси.
Е то ние направо ще се върнем в 19-ти век, ако ни вземат електронния регистър, изродите.
И аз нещо не мога да се сетя какво точно му работи на електронното правителство. Сайта му е кух, пише разни разни работи, а се наложи сам да си търся къде и как в НАП как се попълва данъчна декларация по Интернет :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.