АКФ изработи карта на секциите под риск за купен и контролиран вот

Изследването беше представено от криминолога Мария Карайотова, която е старши анализатор към проекта и автор на анализа. Тя посочи, че "Антикорупционният фонд" е наблюдавал секциите, които през последните пет години са показвали отклонения от нормалното електорално поведение по няколко модела.

Висок брой недействителни гласове

Първият стъпва на хипотезата, че евентуален купен вот може да доведе до нетипично висока избирателна активност в сравнение с отчетената избирателна активност на общинско равнище или пък да доведе до нетипично висока резултатност за победителя в секцията в сравнение с резултата на дадената партия на общинско равнище. При този модел се наблюдават и други отклонения като например висок брой на недействителните бюлетини като показан вот, сниман вот или пък сгрешени бюлетини, както и висок брой на недействителните гласове. "При купуването на гласове се изисква от избирателя да докаже как е гласувал и това може да доведе до неговото объркване в самия процес на гласуване", каза Карайотова. Тя даде пример с една от секциите в един от кварталите в Пловдив, където на изборите през 2017 г. са гласували 250 човека като 109 от гласовете са обявени за недействителни. Победителят в секцията ДПС получава 56 гласа от останалите действителни 140.

Резки промени в избирателната активност

Другият модел стъпва на хипотезата, че евентуално купуване на гласове може да доведе до резки промени в избирателната активност в две поредни изборни години. Например, ако на парламентарните избори през 2014 избирателната активност в дадена секция е била ниска, а през 2017 в същата секция тя е висока, то може да се предлоложи, че секцията е купена. "Броят на идентифицираните секции по този модел не е голям, но има много интересни случаи", каза Карайотова. Тя даде пример със секция в с. Долни Цибър, община Вълчедръм, където от регистрирани 751 избиратели, през 2014 г. гласуват едва 8 души. През 2017 г. обаче са гласували 460 души, като значителна част от гласовете - 295, са били за ГЕРБ.

Разлики в политическите предпочитания

Третия модел отчита съществени разлики в политическите предпочитания на избирателите в дадена секция в две поредни изборни години. "Поради промените в състава на партиите и коалициите този модел можеше да бъде приложен само за трите партии , които са най-устойчиви през годините - ГЕРБ, БСП, ДПС", заяви Карайотова. По думите й по този показател са идентифицирани голям брой секции. "Този модел показва във времето значителна устойчивост като 24% от секциите са съмнителни по този показател за изборите , които са съмнителни по тези показатели, и на двата парламентарни вота през 2014 г. и през 2017 г. "Същевременно 16% от секциите по този модел попадат в критериите за рискови и по другите модели", уточни Карайотова.

Като пример тя даде секция в с. Галиче, община Бяла Слатина, където при почти една и съща избирателна активност от около 46% на последните два парламентарните избора ДПС печели 32% от гласовете през 2014, а през 2017 г. побеждава БСП с 43% като ДПС получава едва 6%.

Според Карайотова констатираните модели и отклонения в част тези секции могат да бъдат причинени и от други социално икономически и политически различия, защото те не могат да отчетат фактори като етническа принадлежност на избирателите или пък присъствието на силен политически представител на общността. "Освен това в част от секциите най-вероятно не става въпрос за купен вот, а за индиректен натиск върху избирателите в общността. Няма данни за нивото на образованост, делът на безработицата или делът на администрацията, за да видим до каква степен наличието на такива рискови секции са свързани с тези социално икономически рискови фактори", каза тя.

Директорът на АКФ Бойко Станкушев заяви, че проектът има за цел да ангажира по-активно гражданите в изборния процес, защото съмненията за купен и корпоративен вот водят до по-ниска избирателна активност и предизвикват ерозия във вярата в честността на избирателната система. "Искаме да насочим вниманието към тези секции, в които има по-висок риск от купуване на гласове", посочи още той. По думите му резултатите от анализа са предоставени на ръководството на МВР, за да могат и правоохранителните органи да насочат вниманието си към тези рискови секции.