ГЕРБ не получи подкрепа за харченето на 260 млн. лв. за почистване на София

"Преди ГЕРБ да управляват, София нямаше отговор на въпроса как да се реши проблема с отпадъците. Къде са балите боклук сега", запита Лорита Радева, председател на екологичната комисия в общинския съвет.

От групата на "Патриоти за София" отказаха да обяснят защо този път са решили да не подкрепят доклада на ГЕРБ. А това е любопитно, тъй като през този мандат "Патриотите" осигуряваха почти всеки път нужното мнозинство, така че предложенията на ГЕРБ да минават. Без тях съветниците от управляващата София партия (26 души) не събират нужното мнозинство от 31 гласа, когато опозицията гласува "против".

"Това е изключително безотговорно поведение на колегите от ДБ, БСП и "Патриоти за София", защото те отказаха да мием 20 хиляди повече декара улици във време, в което растат респираторните заболявания. Отказаха и повече пари за междублокови пространства в кварталите, включително на районните кметове от различни политически партии. Как да обясним на софиянци от утре, че има повече пари за почистване, но вместо това ще дишат повече мръсен въздух. Нека да кажат колегите", коментира председателят на общинския съвет Георги Георгиев от ГЕРБ.

Той обясни за "Капитал", че така няма да има и достатъчен бюджет да се реализира планът за поставяне на фотоволтаици върху сградите на завода за преработка на отпадъци край с. Яна, освен ако предприятието не успее само да финансира инвестицията. Преди месец общината обяви обществената поръчка за поставянето им срещу 3.5 млн. лв.

Проблемите с боклука остават

Какво предвижда план-сметката за почистване през 2022 г., която ще се изпълнява и догодина, вижте в графиката или четете тук.

Събирането и извозването на отпадъци, за което от години отговарят фирми, свързани с бизнесмена Румен Гайтански-Вълка и братята Домусчиеви, се предвиждаше да струва с 4 млн. лв. по-скъпо в сравнение с 2022 г., или 78 млн. лв. Това беше една от линиите, която получи критики от опозицията. "Всички граждани виждат препълнени кофи, независимо дали са в центъра или в крайни квартали. На фона на това се предвижда за дейността събиране на смет с 4 млн. повече. Сиреч средствата се увеличат и са може би най-високи тук в сравнение с европейските столици, но кварталите се превръщат в депа за боклук", коментира Николай Велчев от БСП.

От ГЕРБ обясниха, че препълнените кофи са малко на фона на общия им брой и се дължат на това, че много хора се местят в столицата, защото тук условията са добри. "В София има 102 хиляди кофи за боклук - сивите за общ отпадък. Абсолютно нормално е във всяка секунда да има 2-3 хиляди преливащи кофи, което е едва 4% от общия им брой. Всяка година 20 хиляди новодомци идват в София и като се нанесе някой, кофата пред тях прелива, и това се вижда във всички европейски градове", обясни Симеон Колев от ГЕРБ.

Милка Христова от БСП припомни още, че се предвиждат милиони за "външни услуги" от общинското предприятие "Софекострой", както и от завода за преработка на отпадъци. "Всички вие знаете какво се крие зад цифрата външни услуги", посочи тя, визирайки аутсорсването на дейности към фирми, свързани с различни бизнесмени, както и заплащане на различни консултанти. "Капитал" спечели дело срещу "Софекострой" и сега от общинското дружество трябва да кажат какви договори са сключвани за "външни услуги" през последните години. През 2019 г. стана ясно, че то е аутсорсвало дейности към фирма на Румен Гайтански-Вълка.

"Повечето миене и почистване винаги е само на думи", добави още Христова. "Столичната община предлага 270 млн. лв. за почистване без контрол как тези пари се харчат", коментира и независимият общински съветник Борис Бонев.

От "Демократична България" също разкритикуваха доклада по няколко линии. "Първо, програмата за замяна на отоплението на твърдо гориво с климатици не работи, защото са подменени само 5 хиляди от уредите на домакинства, тоест това е провал. Реално ефектът от програмата на зам.-кмета по екология г-жа Билева е почти никакъв. Тя говори за намалено депониране на боклуци, а реално не е така - реално в сметището за строителни отпадъци във "Враждебна" се депонират битови отпадъци. Отделно в контейнерите за смесен отпадък се изхвърлят страшно много боклуци, които могат да се рециклират и въобще да не се стига до депониране", коментира общинският съветник Симеон Ставрев от ДБ за "Капитал".

От ГЕРБ на няколко пъти обясниха, че по тяхна инициатива е започнала процедурата за строежа на инсталацията за горене на боклук и че ако това се случи, разходите за оползотворяване на отпадъци ще намалеят драстично. Процедурата обаче отиде в съда и заради голямото забавяне сега общината най-вероятно ще изгуби поне 100 милиона европейско финансиране, писа mediapool.

"Инсталацията за горене на боклук не е осъществена заради лошо направената поръчка и не БСП е виновна, че се обжалва и сроковете изтичат", заяви Милка Христова. "Отделно ГЕРБ не поискаха да подкрепят предложението на ДБ за местен референдум дали въобще такъв инсинератор да съществува", коментира и Симеон Ставрев.