Седмичен бюлетин за правни новини

За да има контрол върху главния прокурор, трябва нов тип ВСС, наблегна Венецианската комисия в становище; Данъчните не могат да обявяват наличието на прикрити трудови договори, каза съдът

Генералният секретар на Съвета на Европа Мария Пейчинович Бурич участва във вторник в конференция по повод 30 години от присъединяването на България към Европейската конвенция за правата на човека, организирана под патронажа на президента Румен Радев

Мирела Веселинова

Генералният секретар на Съвета на Европа Мария Пейчинович Бурич участва във вторник в конференция по повод 30 години от присъединяването на България към Европейската конвенция за правата на човека, организирана под патронажа на президента Румен Радев © Надежда Чипева

Капитал Право

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Акцент на седмицата беше продължаващата активност на главния прокурор Иван Гешев, който последователно се срещна с парламентарните групи на "Български възход", ГЕРБ и ДПС, а в неделя даде ново знаменателно интервю, този път пред бТВ. Политическите сили, с които Гешев се срещна, дадоха ясен знак, че са готови да го легитимират като двигател на съдебната реформа вместо като проблем за системата.

Новият парламент раздели правната комисия на две отделни комисии - правна, с 23-ма членове, и конституционна в състав от 14 депутати. За председател на правната комисия беше избран Радомир Чолаков от ГЕРБ, а на конституционната комисия - Атанас Славов от "Демократична България".

//ТОП 3

Венецианската комисия: За да има контрол върху главния прокурор, трябва нов тип ВСС

Венецианската комисия обяви становището си по проекта за нов механизъм за разследване на главния прокурор, изготвен от екипа на предишния правосъден министър Надежда Йорданова. Наред с принципната подкрепа за законопроекта в становището изрично се подчертава, че отчетност на главния прокурор не може да се постигне само с инструментите на наказателното право. Трябва реформа на ВСС, ограничаване на надзора за законност, парламентарен контрол и анализ на дисциплинарните механизми. На практика за първи път Венецианската комисия дава зелена светлина за проект на закон за разследване на главния прокурор, като признава, че този проект е добросъвестно обоснован именно за целите, които декларира. Аналогични препоръки Венецианската комисия прави и по другия законопроект за промени в съдебния закон, с които се засилва ролята на Инспектората към ВСС при определянето и спазването на етични стандарти в поведението на магистратите. Преди да се дадат нови правомощия на инспектората, е необходимо да се преразгледа неговия институционален модел и да се определи по-ясно обхватът на неговия мандат, се казва в становището. Още по темата тук.

Тълкувателно решение на ВАС: Данъчните не могат да обявяват наличието на прикрити трудови договори, това е компетентност на Инспекцията по труда

Данъчните служители не разполагат с правомощия в рамките на ревизионни производства да обявяват съществуването на трудови правоотношения, прикрити от привидни граждански договори. Такива правомощия имат само контролните органи на Инспекцията по труда. Това приема Върховният административен съд в Тълкувателно решение №6/2022 г. по дело, образувано заради противоречива практика. Никой орган не разполага с обща компетентност, а само със специфична за него, която се отличава от тази на другите органи. Конкретна материална компетентност за обявяване съществуването на трудово правоотношение е регламентирана единствено в чл. 405а, ал. 1 КТ, който предоставя такива правомощия на Инспекцията по труда, се казва в решението. При възникнало съмнение, че е налице прикрито трудово правоотношение, органите по приходите трябва да сезират инспекцията.

***

Във вторник пък Гражданската колегия на ВКС прие Тълкувателно решение №3/2021 г., с което отклони предложението за постановяване на тълкувателно решение по въпроса "Може ли съсобственик да предяви отрицателен установителен иск за собственост за идеални части от имота, надхвърлящи собствената му идеална част?". По въпроса няма противоречива практика, приема ВКС.

Съдът на ЕС: Забраната за видеозаснемане в края на изборния ден е допустима според правото на ЕС

Забраната за видеонаблюдение на броенето на бюлетините и въвеждането на резултатите в протоколите след края на изборния ден не противоречи на правото на ЕС. Това постанови Съдът на Европейския съюз (СЕС) в решение по преюдициално запитване от Върховния административен съд, в което се казва също, че Общият регламент за защита на данните (GDPR) се прилага и по отношение обработването на лични данни при провеждане на избори. Дейностите по провеждане на избори не влизат в изключенията, свързани с националната сигурност, при които регламентът не се прилага. Запитването на ВАС беше отправено през април 2021 г. по повод на дело, заведено от "Демократична България" срещу указанията на ЦИК и Комисията за защита на личните данни, с които се забранява видеозаснемането на броенето на бюлетините.

30 години членство на България в ЕКПЧ

От първото решение на Европейския съд по правата на човека срещу България през 1997 г. по делото "Луканов" до началото на октомври 2022 г. спрямо страната ни съдът е постановил 1500 акта, като 754 от тях са осъдителни решения. Общият размер на присъдените от ЕСПЧ обезщетения е 22 257 859 лв. Тези данни обяви служебният правосъден министър Крум Зарков в изказването си на конференцията, посветена на 30-годишнината от присъединяването на България към Европейската конвенция за правата на човека.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Шефът на АЕЦ "Козлодуй" е виновен за катастрофа, но е спасен по давност >> Делото срещу Георги Кирков се точи 9 години след катастрофата, докато на 19 октомври първоинстанционният Монтански окръжен съд произнесе присъда, с която го признава за виновен, но прекратява наказателното производство, защото междувременно е изтекла абсолютната давност за наказателно преследване. Цялото развитие на този казус е ясна индикация за прокурорско-съдебен чадър над Кирков.

Уважение, съдействие и достъп до сградите на прокуратурата: правомощията на бившия главен прокурор >> Вътрешна заповед, издадена от зам. главния прокурор Красимира Филипова, налага особен статут и привилегии на всички бивши главни прокурори на България, както и на всеки следващ. На тях работещите в прокуратурата "дължат уважение" и не бива да накърняват техните достойнство и авторитет, те и семействата им ще могат да ползват почивните и учебните сгради на прокуратурата на общо основание, нещо повече - те ще имат достъп до всички сгради на прокуратурата в страната и след края на мандата им.

"Правната реформа" е като правосъдната, ама с Гешев >> ГЕРБ, ДПС и главният прокурор опитват да окупират темата за промени в конституцията. След срещи с ГЕРБ и ДПС контактната група (излъчена от ГЕРБ) записа в евентуалните приоритети на Народното събрание точка, която гласи "подкрепа на правна реформа и организиране на широкото ѝ обсъждане в следващите 6 месеца". От ГЕРБ дадоха да се разбере, че очакват от екипа на Гешев идеи как да бъде решен проблемът с липсата на механизъм за независимо разследване на главния прокурор.

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

"Беше добра оферта": Шефът на ВАС купил вила с минерален басейн за 10 000 лв. Председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков е придобил луксозен имот на изключително ниска цена. През 2016 г. той купува къща за гости с басейн с топла минерална вода в село Пчелин само за 10 000 лв. Имотът няма разрешително за водоползване, което значи, че минералната вода е пълнила басейна незаконно >> BIRD

ВКС се заема с "кашата" със спирането и прекъсването на давността по искове за недължимост поради изтекла давност. Предявяването на отрицателен установителен иск за недължимост на вземането поради изтекла давност води ли до спиране (на основание чл. 115, б. "ж" ЗЗД) или прекъсване (чл. 116, б. "б" ЗЗД) на давността? Тричленен състав на ВКС - Веска Райчева (председател), Геника Михайлова (докладчик) и Анелия Цанова, са допуснали до касация спор за сметки за ток, тъй като са установили, че досега ВКС не се е произнасял дали давността прекъсва или спира да тече, когато ищецът иска да се установи, че не дължи, защото вземането е погасено по давност >> Лекс.бг

Вържи съдията, да не бяга затворникът. От 5 години на съда е забранено да публикува решенията си, но на прокурорите е позволено да ги коментират. Проблемът с публичността е огромен. Към днешна дата е невъзможно да се открие нито една присъда, която не е окончателна. Съдебните заседания, поне в повечето случаи, са публични. Присъдата е публична. Но публикуването ѝ е забранено >> Медиапул