Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Опитът на ГЕРБ да закърпи бюджета, като бръкне в спестените в частните фондове пари за пенсии, е жалък и разочароващ. Той е първото голямо доказателство, че сегашното правителство няма намерение да работи за решаването на големите проблеми, които теглят назад обществото и икономиката. Обратното, правителството се опитва да печели време, като буквално изяжда закуската на бъдещите пенсионери и прехвърля проблемите към следващи поколения. "След мен и потоп" не е поведението, от което България се нуждае сега.
При съставянето на правителството страховете бяха, че ще получим още веднъж отказ от реформи и популистки танц на ръба на пропастта. След предложенията за промени в пенсионната система от тази седмица, надеждите изглеждат все по-наивни, страховете - все по-реални.
Ако някой е имал надежда, че уроците от първия мандат на Борисов са научени и че присъствието на нови партии във властта ще влее свежа енергия, ще овладее малко авторитарния маниер за вземане на решения и ще направи излишно присъствието на ДПС в коалицията - лъгал се е. Промените в кодекса за социално осигуряване са написани незнайно от кого, бяха пробутани в неделя следобед, придвижваха се бързо по законодателната процедура при пълно игнориране на Реформаторския блок - коалиционния партньор на ГЕРБ. За сметка на това Борисов и финансовият му министър Владислав Горанов (който се държи, сякаш от приемането на спорните поправки зависи съдбата му) имат нежната подкрепа на... ДПС.
За да не изпадне България в много сериозна криза, сега има нужда от промяна не само в осигурителната система, но и в съдебната власт, здравеопазването, образованието, енергетиката… Реформите във всяка от тези области имат политическа цена - носят краткосрочни загуби за партията, която ги проведе, но дългосрочни ползи за всички хора.
Дилемата на политиците в България до момента винаги се е решавала в полза на популизма. Управляващите отлагат реформите с късогледия и егоистичен аргумент да си спестят загубите. Това обаче прави проблемите все по-сериозни и цената на решаването им по-висока.
При танца на управляващите с популизма основният въпрос винаги е бил кой ще понесе загубите. Ако се управлява в интерес на хората, в ситуации като сегашната, когато има спешна нужда от реформи, губят, макар и краткосрочно партиите. Те плащат цената от първоначалните трусове на промените. Ако обаче управляващите решат да защитават само своя интерес и да отложат реформите, печелят за кратко от липсата на турбуленции. В същото време обаче отлагането на проблемите само ги прави по-големи и така всички останали - ние, данъкоплатците и избирателите, след това ще трябва да платим много по-голяма цена.
Тази седмица, само месец и половина след като дойде на власт, ГЕРБ избра популизма пред реформите. Избра да ги приема с ДПС пред реформаторите. Избра статуквото, а не промяната. Избра миналото, а не бъдещето.
60 коментара
Лично мнение. Много точна и балансирана статия. Въпроса е, докога ще се пише какво и как трябва да се направи, а всеки който дойде на власт, ще демонстрира поведение "След мен и потоп".....
Сега е много важно какво ще направят рефотматорите, ако не са полити4ески труп
Щях да се изненадам, ако ГЕРБ бяха започнали реформи.
след банка КТБ и частните пенсионни фондове какво остана да се изземе....недвижимата собсвеност!
Боко веднъж вече го изритаха с шутове от властта. Но пък и ние сме си мазохисти и си гласуваме за ГЕРБ.
Има изненадани?
Според мен ГЕРБ няма да направят така необходимите за страната реформи!
Мисля, че по подобие на първият им управленски мандат и сега имат тайна договорка с ДПС и са в скрита коалиция.
До коментар [#4] от "kww20380526":
О, това са го подготвили отдавна! Така ще извъртят нещата със санирането на сградите - с техни фирми за обследване на енергийна ефективност, с техни фирми, които да извършат санирането и с техни баннки, които да ти отпуснат кредит...
И така, всеки, който има някаква недвижима градска собственост ще се окаже наемател на собственото си жилище.
Язък за кадърните в ГЕРБ, делянчо-владиевците превръщат партията в кукла на ДПС. Борисов защо мълчи? Дали защото няма власт над господарите си? Дали защото одобрява? Толкова по-зле.
Най-вероятно след случая КТБ в ЕС са му обяснили на Борисов, че няма да помогнат и с един цент, когато един ден се окаже че частните пенсионни фондове в БГ са източени по аналогична схема. Така че "точна и обективна" статията определено не е, по-скоро е мнение. Липсата на доходност в частните пенсионни фондове не е тайна за никой в Европа - те по принцип така работят. 401к програмата в САЩ не е по-различна, но поне е интегрирана във фискалната политика и е един вид възможност, ако си с много високи доходи да прехвърляш от данъчните си задължения в частни пенсионни фондове. Отделно в САЩ федералния резерв показа, че ако трябва ще напечата пари, но няма да остави дупка в пенсионните фондове, след като се разбра че те са систематично опуквани в ипотечни балони, газови балони и т.н. Така че ситуацията по света, приложението и опазването на доходността в частните пенсионни фондове е малко по-различно от БГ.
Миналата година ГЕРБ национализираха специализираните пенсионни фондове, щото назряваше същия проблем - първите партиди миньори, полицаи и т.н. раннопенсиониращи се започват да теглят скоро, и щеше да лъсне че всичко е изядено или неликвидно, щото парите им са раздадени на бако и свако да си накупят имоти, мениджърите са си гепили процента комисонна, и за нещастниците пенсия не е останала никаква. За разлика от федералния резерв обаче, в БГ долари не могат да се печатат, оттам и потенциалния проблем за дефолт.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.