Вярно или не | "Турски поток" и раздутата печалба
Правилни ли са сметките на политиците за газопровода и до каква степен "Турски поток" е печеливш проект до момента
Научавайте най-важното от сектор енергетика през изминалата седмица
Колко пари прави "Турски поток" за България? Според лидера на ГЕРБ Бойко Борисов само печалбата на проекта от построяването му е 1.3 млрд. лв. Грешката на езика вероятно е провокирана от публикувани данни за приходите през годините от руския газов проект на българска земя, според които са генерирани приходи от 1.3 млрд. лв. Изказването на Борисов идва в седмици, в които темата за изграждането на "Турски поток", пълната отдаденост на правителството на ГЕРБ по руския проект и последствията за Украйна станаха актуални през разбити от хакери документи.
Накратко, отговорът за печалбата дотук не е 1.3 млрд. лв. ( тук може да проследите публикацията на "Mediapool", в която са изнесени данните), това са приходи, а публично обявените разходите стоят занижени.
Ето малко факти. Газопроводът работи в България от началото на 2021 г. и носи сигурна пряка полза за Русия - осигурява коридор на руския газ към Сърбия и Унгария, като заобикаля Украйна, и поставя в известна зависимост българската енергетика.
Общата сума, която България плати за построяването на газопровода е около 3 млрд. лв. Въпреки че според последните лийкове тя набъбва с още близо 800 млн. лв. заради допълнителни разходи, които са начислени от руснаците.
През 2021 г. според официални данни, предоставени на депутати, приходите от българската част на "Турски поток" са 212 млн. лв. През 2022 г. се увеличават и достигат 375 млн. лв. Съдейки по изплатения аванс през 2021 г. от страна на "Газпром" и данните от тримесечните отчети през 2023 г. на държавната "Булгартрансгаз", приходите през миналата година са почти идентични с 2022 г. Което означава, че в края на миналата година и в началото на тази приходите вероятно са надхвърлили 1 млрд. лв, но не е ясно с колко точно и дали действително става въпрос за 1.3 млрд. лв. за целия период.
В същото време разходите по трасето са огромни. Според данни от "Булгартрансгаз" оперативните и финансовите разходи по проекта са по минимум 100 - 130 млн. лв. на година. Но това число едва ли включва цялото финансово плащане по заеми и първоначална инвестиция на собствени средства. Така разходите, изглежда, не се съобщават в пълнота и числото е за експоатация. Отделно не се отчита и загубеният приход по неизползваните тръби по старото трасе от Украйна. И дори след десетилетие "Турски поток" да покрие инвестицията в българската отсечка, това далеч не е супердобра възвръщаемост. За политическите щети оценката ще е по-трудна.
19 коментара
Не се отчитат две неща в предизборното ППДБ ровене по темата:
1.Газопроводът е собственост на българската държава;
2. Докато има транзит по него, таксите за пренос ще надвишават вноските по кредита и НПР.
Т.е. газопроводът е от стратегически шнтерес. За държавата ни, не за ППДБ, които явно защитават интересите на една друга държава.
До коментар [#1] от "borodino":
за колко години се амортизира строежа на газопровода след отчитане на разходите за лихви? Има ли възможност след 20-25г да няма нужда от газопровода, защото ще сме минали основно на електричество от слънцето и вятър и потреблението на газ ще е силно намаляло?
Още преди да започне строежа групата на Буци започна да лъже колко бил изгоден потока, и още тогава експерти посочиха конкретни причини казаното да не е вярно.
До коментар [#1] от "borodino":
Отказът от таксите за пренос по старата старата тръба влизат ли в сметката? Договорът беше със срок до 2030 година.
Пак продължава пропагандата - цената на проекта е 2,5млрд лева! Заемът от руснаците е за 3млрд, но държавата прибира 500 млн ДДС на 2,5 (20%) още преди да е потекъл газ. Другите простотии от "изтеклите" глупости са направо смехотворни, защото просто няма основание на което да се платят други пари. Трябва да има нова обществена поръчка и т.н. за далеч по-малки суми, а за 800млн е направо подигравка към читателите да се говори. И да печалбата не е 1,3 млрд, но приходите са при това за сравнително къс период като годишната печалба вероятно е около 150 млн. Тази цифра определя дали България има изгода от проекта или няма по същество! И видно това е един от най-доходоносните проекти. Всичко друго е фейк, пропаганда и псевдо икономически полит анализи на партийни некадърници, които си изкарват хляба с пребиваване в политика!
Подареното от Борисов на Путин кученце е само черешката на тази мафиотска торта.
Борисов е подарил на Путин и задните си части, което е негов личен избор. Но това, което засяга цяла България, е подаряването на енергетиката ни в полза и абсолютен финансов интерес на Русия. Войната в Украйна просто освети добре смазаните и внимателно разработвани схеми на влияние. Освети и всички хлебарки на Путин, но не само в България, а в цяла Европа.
„Ето малко факти“ трябва да се чете „ето малко пропаганда“. Фактите са в статията на Медиапул, посочена в този „анализ“ макар и не всички, но има достатъчно да сглобим някаква картина:
- Приходи (01.01.2022 – 26.03.2024) – 1308 милиона лева
- Разходи (01.01.2022 – 26.03.2024) – 44 милиона лева
- Амортизации (2022) – 84,80 милиона лева + двойно за 2023 или 169,60 милиона лева. Общо за периода – 254,40 милиона лева
- Оперативна печалба – 1264 милиона лева
- EBIT или печалба без данъци и лихви – 1009,60 милиона лева
При първоначална инвестиция от 3000 милиона лева, възвращаемостта е между шест и седем години, в зависимост от амортизационния план. Ако не отчитаме амортизациите е под пет години. Сделката е повече от сладка, но само за фотосинтезиращите едноклетъчни не е. А това, че Баце не прави разлика между приходи и печалба е грешка, която все повече се среща и сред някои уж, запознати икономисти и експерти.
Пропагандния натиск по темата, още повече когато той е отзвук от чисто политическия пресинг, подхванат от ППДБ, за да уплашат и принудят баце да не разхвърля сглобката, пък и преписването една от друга на медийните вълчета, дето бозаят от една и съща вълчица, говори ясно, че тръбата е стратегически успех и важна за България.
Да, бърка в очите и в (....) на едни хора в замъка до Првителствена и това е видимата причина за кампанията.
Тръбата е още една тема, чието раздухване дели обществото. Което е много видимо и от коментарите.
Предобрянето на пропагандата винаги, ама винаги!, разпръсква мъглата и блесва истината. И сега няма как да стане по-различно.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.