🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Има ли нужда от втора джамия в София?

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

След грозния побой над богомолци в столичната джамия "Баня Башъ", в който участваха привърженици на партия "Атака", гражданското общество отново повдигна един позабравен въпрос - има ли нужда от втори религиозен храм на мюсюлманите в София.

Статистиката е категорична, че мюсюлманите имат необходимост от втори храм. Според преброяването през 2001 г. изповядващите ислям в столицата наброяват 10 хил. души. Новото преброяване най-вероятно ще покаже, че те са в пъти повече. В София живеят и работят не само представители на българската мюсюлманска общност, но и много чужденци мюсюлмани, сред които и студенти. По изчисления на Главното мюфтийство изповядващите ислям в столицата са около 30 хиляди души, 1500 от които редовно посещават петъчната молитва. Капацитетът на единствената функционираща джамия в София "Баня башъ" е около 700 места. За това богомолците са принудени да се молят на улицата. 

Въпреки това години наред институциите отказват да съдействат за изграждането на втори мюсюлмански религиозен храм. Тази седмица в "Капитал" изследваме причините за това. 

Вие как мислите? Има ли София нужда от втора джамия? 

Обновено в 19.51 часа. Приемаме забележките в коментарите относно формулировката на въпроса. Решенията дали има необходимост от религиозни храмове, които да посрещат нуждите на съответните религиозни общности би следвало да се взимат от самите вероизповедания. Уви, реалността е такава, че сега "да" или "не" казва мнозинството. И пак, уви, то по-често крещи "не". 

*Коментарите, които съдържат призиви към расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост, сексуална дискриминация или насилие ще бъдат модерирани.

178 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bestbuy avatar :-@
    За да останат ХОРА в България.
    • - 32
    • + 101

    В деня на Ботев и падналите за свободата на България, не прочетох нито дума за това, в нито един онлайн вестник. Включително Капитал и Дневнник. Предполагам, че и воя на сирени на обяд също е пропуснат от държавата и журналистите..

    Та в деня на Ботев и хилядите жертвали себе си, жените и децата си за свободата на България, Вие ме питате дали има нужда от втора джамия.

    За мен - НЕ, НЯМА НУЖДА!!!!!

    Нередност?
  • 2
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 59
    • + 72

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    Сигурен съм че ако днес Ботев бе жив щеше да застане на страната на мюсюлманите. Свободната и достойна човешка личност, изправила се срещу робското безумие на съвремието си бе негов идеал. Не плащаше данък обществено мнение, затова и бе велик.

    Нередност?
  • 3
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 68
    • + 46

    И за да отговоря и на въпроса - Да, София има нужда от втора джамия!

    Нередност?
  • 4
    lima avatar :-@
    lima
    • - 19
    • + 26

    Като има нужда, да си построят. В случая не виждам проблем и дискриминиране, не виждам и някой да им е забранил да си я строят. За Малинова долина, за където изявяват желание, доколкото прочетох, има някакви технически неуредици с парцела.
    Обикалял съм много държави, но икъде не съм виждал килимчета навън, освен на поклоненията в Мека и Медина. За мен истинската провокация е това:
    "Главният мюфтия обясни защо молещите се излизат по тротоарите, като поясни, че също не смята за правилно изнасянето на килимчетата по тротоарите. Джамията е малка за всички, които желаят да изповядват религията си, и затова се налага да се изнасят молитвените килими пред сградата й. .. добави, че тази практика ще продължи и занапред."!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Нередност?
  • 5
    kk avatar :-|
    k
    • - 13
    • + 75

    Безсмислен въпрос.

    Хората които, иимт нужда от храм - църква, джамия, синагога - сами ще го решат. Ще съберат средства, ще купят земя, ще си извадят разрешителни и ще я построят. Никакви дебати, в никакви форуми и никакви сайтове нямат абсолютно никаква връзка към това!

    За да има някъде храм - църква, джамия или синагога, не се изисква обществено одобрение. Единсвеното условие е да е спазен закона.

    Самото поставяне на такъв въпрос е "... призиви към расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост,..."

    Нередност?
  • 6
    xunap avatar :-|
    xunap
    • - 34
    • + 27

    Щом едната джамия е малка, значи има нужда или от разширение на съществуващата или от втора джамия. Какво толкова?

    Нередност?
  • 7
    se_nau avatar :-|
    se_nau
    • - 17
    • + 26

    питайте Волен Сидеров !!!!!!!!!!
    И ЗАЩО НИ ЗАНИМАВАТЕ С ПРОСТОТИИ..??????????????

    Нередност?
  • 8
    manager avatar :-|
    Зам. Директор
    • - 21
    • + 47

    Поклон пред паметта на Ботев и жалко за БГ телевизИЙтЪ, дето хортуваха, "Честит Празник!", нещо като "Честита Смърт", "Честито Обесване", "Честито Изнасилване" и прочее от рода на.... "Честита Баня"!
    http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/videos/video/1788303692-Tragichnata_epopeya_na_botevata_cheta.html

    Що се отнася до построяване на джамии и минарета, отговорът е даден от Швейцарските власти, Холандските ръководители и Британския парламент и на български звучи така: НЕ, НЕ ВИ РАЗРЕШАВАМЕ!!! И като сложим ЗАБРАНАТА за носене на бурките от Френското правителство, изграждането на джамии в България не е много желателно, ако България вече не се е превърнала в Булгаристан, Анадолска Джамахирия. И ако е: ЧЕСТИТО!!!

    Нередност?
  • 10
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • - 10
    • + 30

    До коментар [#4] от "lima":

    Точно така. Никой не е забранил или ограничил мюсулманите да си строят втора джамия. Напротив - дадени са им толквоа права и привилегии, че на техния фон всичко останало е дискриминирано многократно.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал