Свършват ли мунициите на Русия?

Защо има различни мнения

Има няколко възможни обяснения за тези различни възгледи. Едното е разликата във вида на боеприпасите, които се броят. Американският брой на "напълно годни" боеприпаси може да се отнася до тези, които са в срок на годност, правилно съхранявани и не се нуждаят от обновяване преди употреба, предполага Майкъл Кофман от мозъчния тръст CNA. Изчислението на Естония вероятно включва по-широка гама боеприпаси, които може да са ненадеждни или опасни, казва той - макар и не непременно неефективни.

Руските боеприпаси често се съхраняват при лоши условия и много по-дълго, отколкото би било в армиите на НАТО. Ако се вярва на Пентагона, Русия използва снаряди, произведени в началото на 80-те години. "Зареждате боеприпасите, стискате палци и се надявате, че ще стрелят", каза представител на американската отбрана. (Украйна също използва и стари снаряди.)

Също така не е ясно колко боеприпаси е загубила и спечелила Русия за десет месеца война. Разходът й може да се изчисли доста точно при наблюдаваните атаки. Но да се изчисли колко боеприпаси е загубила Русия при ракетните атаки на Украйна срещу нейните складове, които бяха особено ефективни през лятото, е малко по-трудно. Особено трудно е да се определи скоростта, с която Русия може да попълни тези запаси.

Някои показатели като производството на стомана дават представа. Но тези данни може и да се подвеждащи. През септември Джак Уотлинг от Royal United Services Institute (RUSI), друг мозъчен тръст, обясни, че по-ранните оценки на руското артилерийско производство от юни са надценили капацитета, тъй като се фокусират върху способността на Русия да лее и оборудва снаряди, а не върху вътрешното им производство. И американското, и британското разузнаване казват, че темпът на производство на Русия е силно ограничен.

Освен че прави снаряди, Русия може да ги внася. Беларус е предоставила големи количества боеприпаси от складовете си от съветската епоха според западни служители. Но голяма част от това вероятно ще бъде под номинала. В речта си адмирал Радакин обвини Северна Корея, че "се стреми да пренесе контрабандно артилерийски снаряди в Русия". Но това предлагане не е значително в момента според Хейнс.

Скоростта на обстрела на Русия е намаляла след интензивните артилерийски удари през лятото. На теория, ако недостигът на боеприпаси е толкова сериозен, колкото твърдят някои, активността на ракетните атаки на Русия трябва да спадне допълнително през следващите месеци. В такъв случай с изключение на неочакван скок в производството или щедър благодетел руската армия няма да бъде в състояние да организира голяма офанзива, за която са нужни снаряди от вида, който генерал Залужни предвижда. Но Уилям Оуен, бивш войник, а сега редактор на списание Military Strategy, предупреждава срещу подобни розови изчисления. Дори ако някои руски снаряди са неефективни, много ще са. "Никога няма да сгрешите, ако приемете, че руснаците разполагат с боеприпасите, от които смятат, че се нуждаят", казва той. Да се прави друго е "напълно безсмислено и глупост, граничеща с опасността".

2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved