Покрай войната армията ни поиска нова "натовска" артилерия

Какви да са гаубиците

Засега липсват и повече официални подробности какви са техническите параметри на бъдещите самоходни гаубици, както и дали ще се организира тръжна процедура, или ще се върви към пряко договаряне със съюзническа държава. По информация на "Капитал" Министерство на отбраната, както и при търга за бронирани бойни машини, ще се ориентира към колесна, а не верижна платформа. Целта е по този начин артилерията да постигне по-голяма мобилност. Това обаче автоматично означава, че в наддаването едва ли ще се включат американските оръдейни системи M109 Paladin, германските Panzerhaubitze 2000, британските AS-90 или пък полските AHS Krab, които в момента активно се използват по бойните полета в Украйна.

За сметка на това най-вероятно може да очакваме оферти за френски гаубици CAESAR от Nexter, шведски Archer, които поне на теория се водят най-добрите в света (което обаче може и да ги направи твърде скъпи) или пък словашкиte Zuzana. В надпреварата вероятно ще се включат и израелски оръжейни компании, известни с "по-бюджетните" си оферти - например корпорацията Elbit Systems, която в момента модернизира българските танкове Т-72, предлага самоходните гаубици ATMOS, базирани на 6х6 и 8х8 колесни шасита, а в средата на ноември представи и своя нова артилерийска система на име Roem Sigma със задвижване 10х10. Германия евентуално може да се опита да се включи с "колесен" вариант на Panzerhaubitze 2000, базиран на шаси на бронираната бойна машина Boxer - през последните седмици правителството в Берлин обяви, че ще предостави оръдейни системи от този тип на Украйна.

Защо ни трябват

Преминаването към натовски артилерийски системи е критично важно не само от гледна точка на модернизацията по принцип и все по-належащото пенсиониране на старите гаубици от "съветски" тип, но и чисто доктринално. Руската инвазия в Украйна нагледно демонстрира, че използването на оръдия на фронта вече става по коренно различен начин в сравнение с предишните конфликти, а стрелбата от статични позиции обикновено се оказва чисто самоубийство, ако насреща има подготвен противник.

Съвременната артилерийска война трябва да се води изключително динамично и мобилно, тъй като врагът обикновено използва контрабатарейни радари и дронове, засичайки откъде се води огънят, след което нанася контраудари по позициите в рамките на броени минути. Това е нещо, за което българската армия по-скоро изглежда недостатъчно подготвена в момента. Придобиването на първия дивизион самоходни гаубици от "натовски" тип ще направи така, че в недалечно бъдеще българските артилеристи няма да се превръщат в статични мишени при евентуален мащабен военен конфликт.