🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Слабо лято за имотите: Сделките спадат средно с 13%

Толкова малко продажби в страната през трето тримесечие не е имало от 12 години. В София и Варна активността се свива най-леко: съответно 5.4% и 6.7%

Спадът на сделките с имоти в София през третото тримесечие е -5.4% при -15% през същия период на миналата година. Като брой те са сходни с нивата от 2020 г.
Спадът на сделките с имоти в София през третото тримесечие е -5.4% при -15% през същия период на миналата година. Като брой те са сходни с нивата от 2020 г.
Спадът на сделките с имоти в София през третото тримесечие е -5.4% при -15% през същия период на миналата година. Като брой те са сходни с нивата от 2020 г.    ©  Tsvetelina Belutova
Спадът на сделките с имоти в София през третото тримесечие е -5.4% при -15% през същия период на миналата година. Като брой те са сходни с нивата от 2020 г.    ©  Tsvetelina Belutova
Имоти

Бюлетин на "Капитал" с мнения, данни и анализи за развитието на пазара на недвижими имоти в България и по света.

Темата накратко
  • Сделките в страната са с 13% по-малко на годишна база, но в София, Варна и Бургас спадът е по-малък и връща на нивата отпреди постковидния бум.
  • Варна е с повече сделки от Пловдив. Русе и Стара Загора не помнят толкова слабо тримесечие от десетилетия.
  • Ипотеките също са по-малко на брой, в София растат като дял от сделките през юли - септември.

Покупките на имоти в България през третото тримесечие на 2023 г. намаляват с 13% в сравнение със същия период на 2022 г. Като брой (54 227) са близко до 2011 г. (54 997) - най-ниско ниво оттогава насам, сочат данни на Агенцията по вписванията. През юли - септември спад в изповяданите сделки за покупки на сгради, части от сгради и земеделски земи се наблюдава в 100 от 113-те служби по вписванията в страната. Като цяло с напредването на годината намалението спрямо 2022 г. леко се задълбочава: от -12.4% за първото полугодие на -12.64% за деветмесечието.

Това е пето тримесечие със спад на сделките в страната, като през април - юни той беше 15%.

Спад, по-малък от средния за страната

Сред шестте големи града най-малък е отливът от покупки на имоти в София (-5.4%). Сделките за третото тримесечие (7001) са близки до нивото през същия период на пандемичната 2020 г. (6969), когато пазарът вече се съвземаше след локдауните. (За сравнение - през същия период на 2022 г. спадът на годишна база беше -15%).

Третото тримесечие на 2023 г. подобрява картината от полугодието в столицата. Ако през януари - юни спадът в броя на сделките е бил почти 12% спрямо 2022 г., сумарно за деветте месеца те намаляват с 10%.

Имотният пазар във Варна изглежда в относително благоприятна позиция на фона на големите градове. Там спадът през юли - септември е - 6.7%, като сделките (3657) са повече, отколкото в Пловдив - феномен, наблюдаван за последно през третото тримесечие на 2009 г. С тези нива пазарът в града, също както и софийският, е сходен с 2020 г. (3565 сделки). Миналата година през третото тримесечие спадът във Варна е бил -9%. И в морския град третото тримесечие подобрява общата картина за 2023 г. - ако през полугодието регистрираният спад е бил -15.3%, за деветте месеца той е овладян до -12.4%.

Трети по мащаб на спада отдолу нагоре се подрежда Бургас с 1931 сделки. Това е с -10.8% по-малко в сравнение с третото тримесечие на 2022 г., когато спадът на годишна база е бил -6%. Нивата също са близки до тези от 2020 г. (1852). И тук спадът за деветмесечието (-15%) подобрява картината от полугодието (-17%).

Малкото сделки направиха Пловдив трети

Спадът на сделките с имоти в Пловдив надвишава средния за страната. През третото тримесечие в службата за вписвания в града са изповядани 3582 сделки, което е -14.7% в сравнение със същия период на предишната година, когато имаше спад от 12.3%. Сегашното ниво е близко до това от 2014 г. (3514 сделки), като исторически Пловдив има едно още по-слабо трето тримесечие - това на 2019 г. с 3465 сделки. През юли - септември градът минава на трета позиция в страната по брой сделки. От миналото тримесечие леко влошава годишната картина - при -13.9% спад за полугодието за деветмесечието той вече е -14.2%.

Русе и Стара Загора с рекорден отлив

Русе и в Стара Загора не помнят трето тримесечие с толкова малко сделки поне от 2005 г. насам. В Дунавския град са регистрирани 1186 покупко-продажби (-18.8% спад на годишна база), като през същия период на миналата година също имаше спад, но само -3.3%. В Стара Загора сделките са едва 928, а намалението им -16.6% при -21% година по-рано. Те запазват позициите си на пети и шести градски пазар в страната.

Но от известно време се наблюдава, че в службата в Несебър се изповядват повече сделки дори отколкото в Бургас. Сега и в Несебър им спад -23% за третото тримесечие до 2382 сделки. Въпреки отлива нивата в Несебър са близки до 2021 г. (с около 200 сделки под тогавашните).

При Русе деветмесечието влошава картината (спад -16%) в сравнение с полугодието (-14%). За Стара Загора то носи подобрение - от -21% отливът намалява до -19.8%.

Леки ръстове

Службите с ръст на изповяданите покупко-продажби през третото тримесечие са такива, че като изключение само потвърждават правилото, а вероятно някои от тях са за земеделска земя, а не за жилища. Сред 13-те с най-голям обем сделки е Шумен (702), но там ръстът на годишна база е под половин процент. Сред останалите с най-значителен ръст (22%) e Попово, където през юли - септември са изповядани 351 сделки. Следват Айтос с ръст от 11.7% до 362 сделки и Пещера с 11.3% до 286 сделки. Сливница и Оряхово са с нарастване от около 9% съответно до 254 и 183 сделки. Слаби ръстове (под 3%) има в Троян, Гоце Делчев и Радомир. В другите четири служби с нарастване става дума за много малки обеми - под 100 сделки.

Отлив и при ипотеките

През третото тримесечие на годишна база сделките с ипотеки намаляват и като брой, и като дял от общото. Спадът им е 2.2% - по-нисък, отколкото този за полугодието (3%), като сумарно за деветте месеца сделките с ипотека са с 2.75% по-малко, отколкото през същия период на миналата година. Делът им от всички през третото тримесечие е 21.5% при 23% за полугодието, което води до дял от 22.5% за деветте месеца на годината.

За София отливът за деветмесечието е -3.8% като през третото тримесечие (-4.3%) e по-голям от средния за първото полугодие (3.5%). Същата е тенденцията и в Пловдив - през юли - септември спадът е 5.45%, но тъй като сделките като цяло са били по-малко и за първото полугодие спадът е минимален, отливът за деветте месеца е едва -1.9%.

Най-драстичен за деветмесечието е спадът на сделките с ипотека във Варна - 7.85%. Принос за него има най-вече първото полугодие, когато минусът е 11.8%, докато през третото тримесечие е едва 0.43%.

Бургас е забележителен с това, че през третото тримесечие сделките с ипотека дори леко нарастват на годишна база (1.12%), което заради минусовото първо полугодие води до минимален спад от 0.19% за деветте месеца.

Пазарът в Русе изглежда най-стабилен откъм ипотечно кредитиране. За полугодието сделките на кредит там са също толкова, колкото и през 2022 г. През последното тримесечие леко намаляват (-0.32%) и спадът за деветмесечието е едва -0.11%.

В Стара Загора спадовете в ипотечното кредитиране са значителни -8.11% през полугодието, -6.9% през третото тримесечие и -7.75% за деветте месеца.

Столицата е единственият от големите градове в страната, в който делът на сделките с ипотека през третото тримесечие се повишава спрямо средния за първото полугодие. През третото тримесечие той е 60.7%, но за деветте месеца пада до 56% заради по-слабото първо полугодие. Във всички останали градове делът на ипотечните сделки намалява през третото тримесечие и за деветмесечието достига 30.6% от всички сделки в Пловдив, 31.9% от сделките във Варна, 30.9% за Бургас, 27.9% за Русе и 35.6% за Стара Загора.

9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolai1982 avatar :-|
    Nikolai Kavrakov
    • - 1
    • + 4

    Централните банки,Федералния резерв и Европейската централна банка ще продължават да държат лихвите високи +опции да ги вдигнат още в следващите 6 месеца ,докато не се "счупи нещо в икономиката"..Имотните пазари и в България и глобално ще пострадат от вдигане на безработицата и спад в потреблението,спад в ръста на доходите....Фокуса в момента е именно там,в заплатите ,в заетостта ...и това трябва да е ясно на хората...Инфлацията няма да си отиде без болка ,като сценария за "меко приземяване "...вече не е задължителен както спомена и шефа на Федералния резерв при въпрос от журналист...Цените на жилищата са едни при 0% лихва и съвсем други когато лихвата стане 4%,5%,6% и нагоре ...В Щатите лихвата удари 8% ,в България продължават да лъжат населението че сме Остров на стабилността и у нас било рая на ниските лихви...Банките,кредитните посредници,строителите, спекулантите, агенциите за недвижими имоти ,брокерите по стара традиция ще отричат до последно че "царят е гол",защото те печелят от кредитите,от продажбите и за тях ръста на цените не трябва да спира

    Нередност?
  • 2
    lba19598902 avatar :-|
    lba19598902
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#1] от "Nikolai Kavrakov":

    В България ипотеките са малък дял от закупените имоти, а и са с променлива лихва (за разлика от САЩ). Има още много въздух да държи този балон, няма нищо общо със САЩ. Но може още утре да започне агресивен спад, но надали пукане. Никой не може да знае.

    Нередност?
  • 3
    nikolai1982 avatar :-|
    Nikolai Kavrakov
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#2] от "lba19598902":

    В Германия ,която е пълна с имигранти ,в която потока от хора не спира ,изпадна в рецесия и цените на имотите спаднаха с двуцифрени стойности+ фалити на строителни фирми,В Щатите пазара на продажби е замръзнал защото никой не иска да изтегли кредит на 8% лихва ,в Швеция фалираха имотни компании ,и цените върнаха на нива от 2020 година ,итай също изпадна в рецесия и фалираха най-големите им строителни фирми ,като дори със държавни стимули пазара на имоти е на дъното .
    Банките няма да спрат да затягат паричната си политика докато хората не спрат да харчат ,не започнат да просрочват кредитите си и не изпаднат в затруднения да плащат цените на всичко,не само на имотите ,за над 70 години назад такава инфлация ,такова поскъпване не е било спирано с нищо друго ,няма друг начин да спреш цените защото хората харчат ,искат още и още по-високи заплати и така инфлацията се храни в спирала ,заплати-цени-заплати-пак по-високи цени ...И това всеки трябва да го разбере по-скоро

    Нередност?
  • 4
    stq011168455 avatar :-P
    Ionian
    • + 7

    До коментар [#2] от "lba19598902":

    Имаше статия в Капитал - 36% са покупките с ипотека. Но и 10% да бяха пак ипотките диктуват цените.
    Ако преровите архива имаше една статия за газа след началото на войната и защо малцинството купувачи диктуват цената на комодитито. Икономическа теория. Просто едно семейство, в което жената казва " трябва ни апартамент" , не им дреме дали тристайката е 100 или 150 хил. евро, просто защото ти парите ги нямаш не ги виждаш. Стига банката да ти даде, един път като ти даде 150, автоматично цента и за другите става толкова. Сега няма много сделки, не защото не искат да купуват - искат, доходите не им стигат да вземат такъв кредит.
    Nikolai Kavrakov e прав за това, че банки нямат изгода от сваляне на цените, защото те колкото по-голми кредити дават по-добре за печалбата.
    За брокерите няма какво да говорим, това са излишни хора, те не подпомагат пазара или клиентите, те им пречат. Един брокер трябва да прави мъгла и хаос, да крие информация, за да може да е в играта. Дигитализацията и ИИ ще убие тази професия. Не виждам смисъл да им се дава не 3% от цената на имота, а 0.03% не трябва да им се дава.

    Нередност?
  • 5
    nikolai1982 avatar :-|
    Nikolai Kavrakov
    • + 3

    https://www.bloombergtv.bg/a/4-analizi/123100-pazarat-na-zhilishta-v-sasht-veche-e-napalno-schupen
    Пазарът на жилища в САЩ вече е напълно счупен
    Новото строителство беше единственото светло място в сектора. Ипотечните лихви близо до 8% разбиха настроението на строителите и апетита на купувачите-

    Нередност?
  • 6
    unz00633015 avatar :-?
    unz00633015

    До коментар [#4] от "stq011168455":

    Здравейте,
    Прилагам статията на Пламен Моновски. Първите три параграфа са много важни за маргиналното ценообразуване. И човекът се оказа прав, че цените колкото бързо се качиха, толкова бързо ще паднат :-)

    Нередност?
  • 7
    whyman avatar :-|
    whyman
    • + 1

    То май и такива цени не е имало ;)

    Нередност?
  • 9
    deeron avatar :-|
    Бай Стоен
    • + 1

    До коментар [#1] от "Nikolai Kavrakov":

    Споделям мнението.

    Нередност?
Нов коментар