Китай готви промени и за хазартния бизнес в Макао

Пекин иска да ограничи изнасянето на печалбите от острова

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

До миналия месец шефовете на казина в Макао бяха сигурни, че няма да имат проблеми с подновяването на лицензите си. "Получихме нулев пряк сигнал, че на това ниво има притеснения", заяви изпълнителният директор на групата от казина MGM Resorts Бил Хорнбъкъл. Неговите казина трябва да подновят 20-годишния си лиценз, който изтича догодина. Само ден след изявлението на Хорнбъкъл обаче китайското правителство представи план, според който надзорът върху игралните центрове ще бъде увеличен, а контролът върху тях ще бъде иззет от чуждестранните собственици. 20 млрд. долара от стойността на казината в провинцията беше загубена с излизането на новината през септември. Промените са толкова радикални, че казината може да се наложи да наемат правителствени служители, които да прилагат новите правила на място. Това е поредният удар на китайския президент Си Цзинпин по някои от проспериращите сектори на китайската икономика. Желанието на президента да преобрази икономиката на страната вече засегна няколко отрасъла, сред които образователния и този на технологичните гиганти, а желанието на властите е да осигуряването на "общ просперитет".

Размерът на бизнеса

Казината в Макао направиха оборот 36.6 млрд. долара през 2019 г., като недоволството на местните власти произлиза от факта, че чуждестранните собственици често насочват печалбите си в чужбина, което премахва икономическата полза от този бизнес за Макао. Именно запазването на тези огромни суми на китайска земя е главната цел на промените, предложени от комунистическата партия. "Китай искаше Макао да намери начин да не позволи на парите да излитат от Макао", казва бивш служител от управлението в Макао пред Financial Times.

Китайските власти организираха среща с представителите на казината, за да обсъдят промените. Насрочената среща беше планирана да се проведе два дни след излизането на новия план, което не позволи на част от собствениците дори да присъстват. Още по-интересното е, че това е и единствената планирана подобна среща в 45-те дни, които правителството е предвидило за консултации. Те целят да се получи общественото мнение за това колко лицензи за казина да бъдат подновени.

Висш изпълнителен директор на казино в Макао заяви пред британското издание, че Пекин вярва, че казино операторите, регистрирани в САЩ, "преразпределят" печалбите си обратно към компаниите майки. Според него правителството няма да блокира напълно дивидентите в бъдеще, но "ако прекалите... това е друга история".

Друго предложение в проектозакона е и даването на по-голяма власт на местни жители. Съгласно местните разпоредби местните генерални мениджъри вече ще притежават 10% от казината, които управляват, но това може да бъде отделен клас акции без право на глас.

Може би най-важната промяна, планирана от китайските власти, е прекратяването на така наречените "VIP игри", които от доста време са плод на интерес за правителството. Това е подразделение на казината, което се занимава с това да обгрижва и примамва изключително богати хора, които да играят в тяхното казино. Представители на този сектор са недоволни, защото голяма част от практиките им най-вероятно ще станат незаконни.

Макао е изключително важен пазар за индустрията. Приходите на казината в Лас Вегас за 2019 г. възлизат на 6.6 млрд. долара, което е с 30 млрд. по-малко от тези на китайския остров. Постъпленията на Макао за пандемичната 2020 г. са били 7.53 млрд. долара и са над тези на Лас Вегас за 2019 г. Las Vegas Strips продаде казината си в Лас Вегас, за да се концентрира върху тези в Макао и Сингапур, а изпълнителният директор на компанията заяви, че "Азия остава гръбнакът на тази компания".

1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    svetlozar_savov avatar :-P
    SS
    • + 3

    Другарят Мечо Си Пух прибара още едно гърненце с мед !!!

    Нередност?
Нов коментар