Видеокаст| Гергана Паси: Измерваме смисъла на членството си в НАТО и ЕС в пари, а не в ценности
"Капитал" разговаря с бившия министър по европейските въпроси в периода 2007-2009 г. по първата тема от поредицата "Капитал 30: големите теми" , посветена на присъединяването ни към НАТО и ЕС
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Гласът на Капитал
Още подкасти
„Гласът на Капитал“ е седмичен подкаст, в който журналистите разказват най-важната история от седмицата в дълбочина, с контекст и анализ.
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
По случай рождения ден журналистите от вестника ще разработят поредица от "исторически" теми в поредицата "Капитал 30: Големите теми". Ще се разровим в архива на "Капитал", ще си припомним ключови събития от историята на България, ще припомним кои бяха главните герои и случки, как изглеждаха нещата тогава и как сега - за да осмислим миналите събития през настоящето.
Първата ни тема е посветена на присъединяването ни в НАТО и ЕС.
Очаквайте останалите материали по темата в седмичния брой на "Капитал" и на www.capital.bg
"Това беше период, в който е привилегия да участваш, защото, когато си част от такъв национален устрем с конкретна консенсусна задача, дори трудните решения някак успяваш да ги избуташ напред."
Така Гергана Паси описва периода около кандидатстването в Европейския съюз, от който станахме част на януари 2007 г. Тя е била народен представител, заместник външен министър в две правителства (2004-2005 г.; 2005-2007 г.), както и министър по европейските въпроси на България точно при влизането ни в Европейския съюз между 2007 г. и 2009 г. Гергана Паси е гост в подкаста "Гласът на Капитал" именно като един от участниците и свидетелите на тези събития.
В разговора с нея обсъждахме устрема на политиците в края на 90-те и в първите години на ХХ в., както и това къде изчезна той.
Може да слушате аудио версията на разговора тук:
"Факт е, че като че ли и при преговорния процес, и особено след това, България и българските правителства отказваха да говорят за ценности, което ми се струва, че беше много важна част от разговора защо искаме да сме част от ЕС и НАТО. Много по-често измервахме смисъла на присъствието си в пари, които получаваме. Ние и до ден днешен сме много повече бенефициенти, отколкото партньори", сподели Гергана Паси. По думите й разговорът за Плана за възстановяване сега се води по аналогичен начин - колко закона колко милиарда ще донесат. "Много по-малко говорим какво всъщност искаме да постигаме, бидейки на масата за преговори с най-развитите държави в света - независимо дали говорим за ЕС или НАТО, ние наистина сме заедно с най-развитите", добавя тя.
"Дори и да приемем, че тези европейски фондове ни помогнаха до някаква степен да променим страната си, всъщност ЕС е най-големият модернизационен проект на България, поне в историята, на която ние сме очевидци... Дори и усвояването на тези средства по някакъв начин го балканизирахме. До ден днешен продължаваме да говорим за тях като "онези средства", едно са европейските фондове, други са нашите бюджетни пари, това смятам, че не допринася за нашето отношение към членството ни в ЕС", казва Гергана Паси.
Според нея приемаме за даденост принадлежността си към европейската общност. "Важно е, като говорим какво печелим и говорим колко е хубаво да сме в ЕС, да имаме поне малък спомен какво беше, когато не бяхме. А ние го нямаме вече. Това ще прави все по-сложен разговора ни защо Европа е важна за нас. А Европа е важна за нас по една проста причина: Европа ни прави по-богати, дава ни качество на живот през правилата, която тя налага, и от тази гледна точка алтернатива няма. Дори тези крайни популисти, които използват неудовлетворението на хората, несигурността им за утрешния ден, дори те не могат да кажат какво предлагат, ако Европа в техните представи е толкова неблагоприятен съюз."
В подкаста чуйте още:
- Защо три десетилетия след рухването на Берлинската стена, присъединяването на България към НАТО и ЕС проруските настроения в страната отново се засилват
- Как забравихме какво е да пътуваш с виза в Европа и да нямаш свободата на избора къде да учиш и живееш
- Щеше ли да влезе България в НАТО и ЕС, ако кандидатстваше сега.
4 коментара
Ами не говорим за "ценности", защото и малките деца знаят, че на Запад такива не съществуват. Има само геополитически и икономически интерес, останалото са голи лозунги за наивници и полезни ид...
Колкото до финансовото измерение на българското членство, и там сметките не излизат ...
Голи лозунги без покритие!
При €30000 основна заплата(отделно участия в комисии и проекти и т.н.) що да говорим за пари?..
Гергана да не се прави на светица....
И нейното говорене е бизнес.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.