И без Дунав, и без ток
Какви са хипотетичните катастрофични сценарии, за които се подготвя персоналът в АЕЦ "Козлодуй"
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"
Щом това става в Япония, какво остава за България?" Със сигурност сте чули поне един такъв коментар по повод случващото се в АЕЦ "Фукушима 1". Аварията, която дълго време изглеждаше, че може да премине в катастрофа, е необяснима за страната на "Тойота" и "Хитачи". В родината на чушкопека, киселото мляко и Христо Стоичков подобна ситуация вероятно би била много по-драматична.
"Мисля, че "Козлодуй" има по-модерни системи за безопасност." Цитатът не е на кого да е, а от Ян Хаверкамп, експерт на "Грийнпийс" и един от най-смислените критици на проекта "Белене". Подобно признание тежи, като се има предвид антиядрената нагласа на Хаверкамп - човек, който смята, че всички 141 реактора в Европа са опасни.
"Разгледани са всякакви варианти, дори цунами", обяснява Митко Янков, директор по безопасността в АЕЦ "Козлодуй". Цунами по Дунав естествено не може да има, но това е обичайният въпрос, на който Янков вече почти автоматично отговаря. Цунамито е част от няколко тежки природни бедствия или технологични аварии, които са разигравани в ядрената централа. "За всяка тежка ситуация трябва да има стратегия", коментира Янков.
В отсъствие на река Дунав...
Ако крайморските централи не могат да се оплачат от липса на вода и вълни, то при тези във вътрешността на материка потенциални рискове са не само наводненията, но и сушата. Без вода няма охлаждане, а без охлаждане се получава... "Фукушима". Вторият кризисен вариант с участието на вода, който е разиграван, е комбинираното въздействие на проливни дъждове и разкъсване на язовирната стена на хидровъзела "Железни врата" на Дунав. Третият сценарий е леденият - блокиране на реката поради замръзване.
"Но какво става, ако Дунав спре", уверено (или по-скоро натренирано) влиза в детайлите Янков, сякаш вчера е видял пресъхналото корито на реката . През 2003 г. вече се е стигало до подобна ситуация. Тогава нивото на Дунав пада не в сантиметри, а в метри. По това време то е било най-ниското от 100 години, твърди Янков. Въпреки това централата е функционирала нормално. Дори и в тази ситуация по думите на директора по безопасността българската АЕЦ е имала толеранс от още два метра. При перспективата за по-тежка ситуация централата се подготвя за погасяване и се пристъпва към подготовка на реакторите за поддържане в дълговременно охладено състояние.
В самата централа има басейни с обем от 29 хил. куб. метра, чието съдържание може да служи за попълване на евентуални загуби на служещата за охлаждане на горивните клетки вода. Системите за безопасност пък били снабдени с автономни източници за охлаждане, т.нар. бризгални басейни (т.е. капково охлаждане). В краен случай се използвали 6 помпени станции в низината.
"Централата има дига с кота 30 над морското ниво, а самият АЕЦ е на кота 35", обяснява Янков, очертавайки вертикалната планировка. При обичайно ниво на реката от 22-24 метра вълната трябва да е висока поне десет метра, за да залее ключовите съоръжения. "И да е поне пет километра широка", вдига мизата директорът, тъй като Дунав е на 5 км от централата. Цялата поредица от събития трябва да се случи при условие, че "Железни врата" е на 220 км. Така че по думите на Янков АЕЦ "Козлодуй" е в безопасност дори при рязко вдигане на нивото на реката и разкъсване на язовирната стена в съседна Сърбия.
Според ръководителя на АЕЦ "Козлодуй" електрозахранването също нямало как да бъде прекъснато, тъй като всяка независима система била тройно подсигурена. "Вързани сме за две енергосистеми - нашата и румънската." Към централата водят 16 далекопровода, а всеки блок имал три входа за външно захранване. Ако все пак всичко това бъде прекъснато, всеки блок има по три дизел-генератора. Те захранват трите независими системи за сигурност, всяка от които самостоятелно може да погаси реактора и след това да поддържа охлаждането му за десет денонощия. Това е важно, тъй като при българските реактори има по-висока остатъчна топлина от японските, така че продължителността е от ключово значение.
По време на модернизацията е бил монтиран и четвърти генератор, който може да осигури захранване на друга група системи, които имат отношение към сигурността на реактора. Ако и тази енергийна защита падне, се включват акумулаторите, чиято издръжливост по време на модернизацията е била удължена от 1 на 4.5 часа, през които те могат да поддържат жизненоважните системи на АЕЦ "Козлодуй". Целта е в рамките на този период да се включи външният дизел-генератор.
Всъщност проблемът във "Фукушима" беше именно невъзможността да се задействат външни генератори. Според Янков АЕЦ "Козлодуй" е по-добре подготвена, тъй като системата е пригодена за включване на външна мощност, докато японските инженери е трябвало да скачват генераторите към унищожената от цунамито щатна система. Този режим на работа може да продължи до 24 часа. Ако в този период се докара допълнителна мощност, дестилираната вода в реактора позволява работа без повреди за 38 часа.
Според директора по време на модернизацията не само се е подобрила количествената защита, но сериозно се е променило и качеството. Много прибори са били подменени, механичните - сменени с дигитални, въведени са автоматични системи за управление на процесите в активната зона на реактора.
Най-сериозната ситуация ще възникне, ако централата остане
Без краен поглътител
на топлина, ако използваме жаргона на инженерите, т.е. без вода. С други думи, това е ситуацията, в която АЕЦ "Фукушима" можеше да изпадне на няколко пъти, тъй като нямаше вода, която да охлажда реактора. Тогава започва топене на горивото. То се трансформира в нажежена сплав от уран, цирконий и стомана, която може да прогори корпуса на реактора. При химическата реакция между металите и при електролизата на водната пара се образува и водород, който при концентрация над 4% се превръща във взривоопасен газ. Янков твърди, че поради много по-големия обем на херметичната стоманобетонна конструкция около българските реактори (в сравнение с реактора на АЕЦ "Фукушима") подобно натрупване става по-бавно. Освен това инсталираните водородни рекомбинатори превръщат голяма част от водорода обратно във вода.
"Ако и това не помогне, се предприемат мерки стопилката да се разстели, така че да не образува критична маса", спокойно обяснява Янков. И добавя: "Важното е да не се допусне разхерметизация на хермооблочката." АЕЦ "Козлодуй", както и "Фукушима" не разполагат със специален уловител, предназначен за тази цел. Специалистът не навлезе в подробности каква е процедурата, но очевидно е мислено по върпоса. "В момента проектираме и сме на първия етап от изграждането на уловител. В "Белене" по проект има такъв уловител", не пропуска да похвали евентуалната втора атомна.
Иначе сравненията между пети и шести блок на "Козлодуй" и реакторите във "Фукушима 1", са трудни - не само поради разликата в технологията, но и заради различното поколение на реакторите. Според Янков паралел може да се прави единствено с вече затворените малки блокове, като по неговите думи 3 и 4 блок са дори на по-високо ниво от авариралите японски реактори.
17 коментара
Истината е, че когато е строен АЕЦ Козлодуй е мислено за всичко, и най-вече за безопасността. Защото реномето на соц системата и братската дружба СССР-България, беше заложено на карта.
Сега се мисли основно за парите. И то не за това , колко ще спечели(м) след 10-15-20 години, а за парите утре - тези които ще бъдат откраднати по време на строежа и инсталирането на АЕЦ. А след това - .."след нас и потоп".
Много добра идея на автора, да се покани техническо лице. По света има 600 ядрени централи с 2000 реактора. Изцяло във възможностите на тези държави (САЩ, Япония, Русия, Франция, Испания, Южна Корея, Холандия, Канада...) е, да намерят начин да сведат риска до минимум.
технически средства за безпопасност има... но като започне да се пести от тях заради икономии .. и става както във Фукушима. Аз обаче съм сигурен че това ще провокира яки проверки и вземане на мерки сероизно от всички .. така че Японците да му мислят за Фукушима ... следващите 50 год. подобни случки няма да има ! ще видите ..всичко се знае и е ясно ..просто вече НИКОЙ няма да се осмели да пести пари от безпоасност ... и то не само за ядрените централи, за мн. др. неща ...
До коментар [#1] от "bestbuy":
това са пълни глупости!
като погледнеш Чернобил и част от авариите, които споходиха съвеЦките реактори през последните 30-на години и ще ти стане ясно, че и за сигурността не е мислено чак толкова много...
До коментар [#4] от "Rage Against":
Не е нужно да се ходи до Чернобил. Преди няколко години, при аварийно спиране на реактор в Козлодуй, над една трета от прътите за защитата не се задействаха, та вкараха борна киселина. Нашите паталогични лъжци скриха, а после почнаха да лъжат, че били слепнали от прецизност и от дълга безаварийна работа. Руският производител си призна накрая, че е спестил част от технологичните операции, в резултат на което контролните пръти са заклинили.
На тия мошеници не може да се вярва изобщо.
До коментар [#3] от "damianrm":
Държавна АЕЦ с държавен ядрен регулатор само по себе си е дълбок конфликт на интереси, макар, че и с частна АЕЦ и държавен регулатор има много проблеми най-вече с възможностите за корупция. А както знаем в България сме царе на корупцията.
Абе цялата статия звучи много успокояващо, но айде да ни подминават цунамитата и земетресенията, че българските ядрени специалист се съмнявам дали имат опита, знанията, дисциплината, жертвоготовността на японските си колеги.
При нас като ножа опре до кокала се знаем какво правим ;-)
"Важното е да не се допусне разхерметизация на хермооблочката."
Ето това е! Като му дойде времето, ще разберем много важни моменти, които е трябвало да бъдат предвидени. Няма лошо. Само дето няколко хиляди "обикновени хора" ще си отидат. А "необикновените" ще са с пълни гуши. Лично мене много по-малко ме притеснява техническата страна на защитата. И в Чернобил и във Фукушима се оказа, че човешкият фактор е много по-страшен от земетресение от 9 степен по Рихтер, в комбшнация със съкрушително цунами от повече от 10 м. и невероятна мощ. До този момент всички големи ядрени аварии са били по причина човешки фактор. Та приказката ми е за качеството на "необикновените" хора в татковината ни (да не би наистина да са "тъмни балкански субекти"), защото от тях зависи колко "обикновени" хора ще отидат при Свети Петър.;)
Ай да не се случва у нас такова нещо,
че наште хора такъв гипс ще забъркат, ще забравят за аварийни планове и всичко, ще лъжат до безкрай, България ще се затрие.
Поклон и пред ония незнайни японски юнаци, които работят в центъра на събитията (в ядрото на реакторите), жертвайки се за да спасят човечеството.
Който е бил в АЕЦ Козлодуй знае на какво ниво се подържа всичко! Просто няма никакви опорни точки между състоянието на централата и състоянието на страната. Понеже виждам, че някои хора коментират и човешкия фактор ще спомена, че преди няколко години беше извършена модернизация и бяха въведени в експлоатация системи за сигурност на Сименс, които дръстично намаляват и този риск. Друг значим фактор е заплащането и нивото на образование на работниците, които са от най-високите в страната. Отделно достъпът е силно ограничен, което също гарантира висока сигурност. Има периодични проверки за алкохол (може би трябва да въведат и тестове за наркотици ако все още няма такива).
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.