И CEZ заведе арбитражно дело срещу България
Искът на чешката група е за "стотици милиони евро" и идва, след като подобни процедури започнаха EVN и Energo-Pro
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Чешката енергийна група CEZ е започнала арбитражна процедура срещу България в Международния център за уреждане на инвестиционни спорове към Световната банка във Вашингтон в опит да защити инвестициите си в страната. Искът е за "няколко стотици милиона евро" и е следствие от серия от действия на българските институции, които вредят на дейността на CEZ в България, съобщиха от компанията. Това е третият подобен иск срещу държавата, след като арбитражни процедури започнаха собствениците и на другите две електроразпределителни дружества – EVN и Energo-Pro.
Писмо без отговор
Ситуацията в българския енергиен сектор е критична и по-специално ценовите решения на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) в дългосрочен план не отговарят на очакванията на групата от времето на приватизацията. В резултат на това през последните години предприятията в енергийния сектор са изправени пред намаляващи печалби или загуби, както и ниска ликвидност, се посочва в официалното съобщение на CEZ. Проблем за компаниите създава и големият брой проверки и одити през последните години – над 60 между 2010 и 2015 г., уточниха от чешката група за "Капитал Daily".
CEZ многократно се е обръщала към българското правителство с молба за бързо решаване на проблема и за компенсиране на щетите. През ноември 2015 г. групата е предупредила българското правителство, че подготвя дело, и е предложила спорът да се разреши по взаимно съгласие, но досега България не се е възползвала от тази възможност, казаха от компанията. "Готови сме да защитим нашите инвестиции по всички възможни начини, а арбитражът е следващата логична стъпка", пояснява Иво Хлавач, ръководител на отдела за външни връзки и регулация.
"Писмото беше адресирано до Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID) и представителите на българското правителство бяха уведомени. Това стана, след като молбата ни за разрешаване на спора по взаимно съгласие остана без отговор", казаха от CEZ за "Капитал Daily". Оттам уточниха, че подробностите по процедурата са поверителни и не могат да дадат повече информация.
От Министерството на енергетиката също потвърдиха, че тази седмица е заведена искова молба, но казаха, че в нея не е посочена сума.
Серия от действия
Както пише в съобщението на чешката група, арбитражното дело е резултат от серия от действия на българските институции. Сред тях най-вероятно са поредицата от ценови решения на КЕВР (преди ДКЕВР) от последните години, с които, за да задържи поскъпването на електроенергията за бита, регулаторът определяше по-ниски цени, на които електроразпределителните дружества да продават ток на клиентите, и не признаваше пълния размер на инвестициите им. От CEZ многократно са коментирали, че това забавя модернизацията на мрежата, което в крайна сметка ощетява потребителите. Едно от спорните си решения регулаторът взе след бума на ВЕИ проектите през 2012 г., с което задължи ЕРП-тата да плащат цялата непрогнозирана от тях енергия с обещанието, че ще бъдат компенсирани впоследствие. Този процес обаче още не е приключил.
Откровен административен натиск пък CEZ получи по време на протестите срещу цените на тока през февруари 2013 г., когато по инструкция на първото правителство на Бойко Борисов независимата иначе ДКЕВР започна процедура по отнемане на лиценза на компанията. Аргументът тогава беше, че тя е възлагала поръчки на дъщерни компании в нарушение на правилата, но той не издържа и впоследствие процедурата беше прекратена. Преди две години регулаторът отново се опита да отнеме лицензите на трите ЕРП-та за това, че прихващат дължимите към НЕК суми от вземанията си от държавната компания за купена зелена енергия.
CEZ стъпи на българския пазар в края на 2004 г., когато спечели приватизационната процедура за електроразпределителните предприятия в Западна България. В момента компанията обслужва близо 3 млн. потребители.
16 коментара
НЕ съди , за да не бъдеш съден.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
Ура, българският данъкоплатец ще плаща!
Никакво инфо няма в този текст. Иглика е преразказала прессъобщението на ЧЕЗ, бръкнала е в гугъл за малко предистория и си е реализирала хонорара.
Може ли да предложа тези "информации" да си ги публикувате и хонорувате в някакви ведомствени канали и да не занимавате публиката с претоплени супи?
ЧЕЗ праща на арбитраж договора за приватизация ли?
Вие в Северозападна БГ знаете ли как ЧЕЗ си изпълнява договорите за доставка? Просто не ги изпълнява...
албания ги изгони но ние сме търпелив народ...
Храни куче да те лае!... (и хапе)
До коментар [#4] от "миглен локумев":
[quote#4:"миглен локумев"]албания ги изгони[/quote]
Не ги е. Там са си. Някакви милиони платиха и останаха.
До коментар [#4] от "миглен локумев":
Изгониха ги, но им платиха и едни 100 милиона евро, за да прекратят арбитража. И при нас така ще стане.
С тази политика на КЕВР скоро ще градим енергетика от нула. Вие имате ли представа какво е състоянието на електроенергийната инфраструктура? По - добре да не знаете! Ще спите по - спокойно...
До коментар [#7] от "ded":
ако извършваха обявените инвестиции наистина в пълен обем,електроенергийната инфраструктура нямаше да е в почти всъщото състояние при което дойдоха
До коментар [#8] от "миглен локумев":
Тези разходи се одобряват от КЕВР. За да се държи цената ниска той не разрешава инвестиции. ЧЕЗ имат много грехове безспорно, но че държавата здраво ги ощетява също не трябва да се отрича.
Между другото като направих коментара за електроенергийната инфраструктура не включвах само ЕРП-тата, а и ЕСО, НЕК, производители и т.н.
А и не знам защо всички толкова настояват да одържавим ЕРП-тата сякаш държава се е показала като добър стопанин някъде. Само погледнете състоянието на ЕСО И НЕК и помислете дали искате да дадете в ръцете на същите тези хора и разпределителните дружества.
Натискът за възобновяване на АЕЦ Белене върви по всички направления.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.