Правителството прехвърля отговорността за ваксините на парламента
До момента, изглежда, че България все още може да има достъп до продуктите на напредналите фармацевтични компании
Правителството в крайна сметка е решило България да участва във всички договорки на Европейския съюз за покупка на ваксина. Отговорността за това обаче е прехвърлена на Народното събрание - кабинетът е внесъл там предложение за решение, което одобрява участието в тези процедури.
Причината за този ход вероятно е притеснението, че в крайна сметка България ще се окаже с много повече ваксини, отколкото е населението ѝ, а тъй като те ще се поставят доброволно, една голяма част от тях ще останат неизползвани, но заплатени. В тази ситуация срещу правителството може да бъде образувано разследване от прокуратурата. Това се е случвало досега с двама здравни министри от правителства на ГЕРБ точно заради закупуване на ваксини. Този страх беше публично заявен от премиера, а решение на парламента би свалило евентуална отговорност от него и правителството.
От мотивите, които правителството е депозирало в парламента заедно с проекта за решение, стават ясни повече детайли за действията на правителството по тази тема. Те издават известна несигурност в това дали България да се включи във всички процедури и от кои да се откаже.
Очевидно известно време се е смятало, че трябва да се заяви отказ от договорките с Pfizer и BioNTech, чиято ваксина в момента се намира в най-напреднал етап. Твърде вероятно нейното поставяне ще започне в САЩ след около две седмици, а до края на декември ще бъде разрешена за употреба и в Европа. Германия например вече има частично изградена инфраструктура за нейната дистрибуция. Това е сравнително сложен процес, защото препаратът трябва се съхранява при много ниска температура. Това изрично е посочено в мотивите на българското правителство към проекта за решение на парламента. "Две от ваксините изискват (...) минусови хладилни съоръжения с температурен мониторинг (каквито няма налични в страната) (...), както и сложна логистика за управлението на всеки отделен флакон ваксина чрез определяне на отделни часове само за прилагането ѝ, предварително записване с уговорени часове на желаещите лица, предвид че предварително трябва да бъде приготвен инжекционният разтвор", е описано подробно в мотивите на правителството. Създаването на тази логистика вероятно се е видяло като свръхусилие, свързано с допълнителни средства, защото изрично е посочен срокът, до който България може да се откаже от европейската договорка с Pfizer.
В крайна сметка участието в тази процедура е предложено на парламента, така че, ако той го одобри, има шансове това да се случи.
Общо се предлага да се сключат договори с четири компании - AstraZeneca, Sanofi, Pfizer&BioNtech, както и да се предприемат "допълнителни действия" за сключване на индивидуален договор с Janssen. Причината за последното е, че България първо е заявила, че се отказва от европейската процедура по договаряне с тази компания, но после е променила мнението си и е решила да се включи, но вече има възможност само за индивидуална договорка.
Повечето европейски държави от самото начало на епидемията знаеха, че ще трябва да заявят много по-големи количества, отколкото е населението им, но подкрепиха всички сериозни проекти за ваксини, така че да имат бързо достъп до тази, която стане първа. През това време българското правителство, изглежда, се е колебаело заради парите, които трябва да плати за всички ваксини, и страха да не би прокуратурата да използва това като повод да разследва премиера.
4 коментара
Нали пари има, да действат. В този случай е по-добре да остане, отколкото да не стигне. Ако има няколко налични ваксини /дано да е скоро наистина/, тогава сигурно ще трябва всеки да избира коя иска да му се постави. В тази връзка, мисля, че още отсега трябва да се подготви и публикува достъпна информация за принципа на действие на всички ваксини, до които ще имаме достъп. Имам предвид официална информация, но също и медиите е добре да се включат и да разясняват обективно и ползвайки надеждни източници. Това ще бъде от полза за много хора, които не са специалисти в областта.
До коментар [#1] от "Антоанета Дедикова":
"Имам предвид официална информация, но също и медиите е добре да се включат и да разясняват обективно и ползвайки надеждни източници."
Госпожо, може ли да очаквате медиите да Ви дават съвети за лечение? Кои са надеждните източници? Не се ли наслушахте досега на разнопосочни и противоречиви мнения все от "надеждни източници", все лекари, все утвърдени специалисти?
До коментар [#1] от "Антоанета Дедикова":
Толкова ли сте глупава и в битието?
Отваряте любимия Капитал и намирате таблица кои ваксини срещу какви пари къде може да ви поставят? На мига, нали, защото ще плащате? С противопоказанията, евентуалните реакции, попълнена аранционна карта за поне 6 месеца?
Тъпо потребителско мислене!
Реалният свят е доста по-груб.
Всеки, сложил си ваксина срещу к-вирус, застава в експерименталната редичка веднага след белите мишки.
Защото болестта ковид-19 - грубо казано - се разделя на два етапа: 1) вирусна инфекция и 2 ) неадекватен имунен отговор на организма.
Проблемът не е да се преодолее вирусът (всъщност е проблем, защото първата фаза, когато може да се реагира с антивирусни препарати, в 95% от случаите е почти незабележима), а да се контролира прекомерната реакция на имунната система срещу последиците от вирусната инфекция.
Всъщност тази реакция убива.
Продължавам да упорствам по ковид темата в Капитал, защото разчитам на разума на все по-малкото посетители в този сайт.
Съвсем друга тема е защо пичовете от Иван Вазов си разгониха публиката...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.