Седмичен бюлетин за правни новини

КС: Отнемането на книжата заради неплатени глоби е противоконституционно; ВСС прие правилата за избора на специалния прокурор, но отложи решението за откриване на процедурата

Очаквано Конституционният съд обяви за противоконституционно отнемането на книжката и спирането на колата заради неплатена глоба. МВР отказва коментар, но на Портала за обществени консултации на МС още стои проект за промени в правилника на МВР, с който се предлага да се дадат такива правомощия и на Гранична полиция.

Мирела Веселинова

Очаквано Конституционният съд обяви за противоконституционно отнемането на книжката и спирането на колата заради неплатена глоба. МВР отказва коментар, но на Портала за обществени консултации на МС още стои проект за промени в правилника на МВР, с който се предлага да се дадат такива правомощия и на Гранична полиция. © Цветелина Белутова

Капитал Право

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Открояващата се новина на изминалата седмица е, че Конституционният съд отмени текстовете от Закона за движението по пътищата, даващи право на МВР да отнема шофьорските книжки и да спира колите за неплатени глоби. МВР засега отказва коментар.

Тази седмица Пленумът на ВСС трябва да реши дали ще открие процедура за избор на специален прокурор, който да разследва главния прокурор и заместниците му и как ще продължи тя.

//ТОП 3

Конституционният съд обяви за противоконституционно отнемането на книжката и спирането на колата заради неплатена глоба

Временното отнемане на книжката и спирането на колата от движение заради неплатени глоби за пътни нарушения на практика се превръщат в санкция за несъществуващо административно нарушение. С тези мерки се заобикаля законовия ред за принудително изпълнение на публичните вземания за глоби, но всяко ограничаване на основни конституционни права, което има за цел да компенсира неспособността на държавата да изпълнява задълженията си, е недопустимо в правовата държава. Това се казва в решение на Конституционния съд (КС), с което той единодушно обяви за противоконституционно отнемането на книжата и спирането на колата на това основание. Решението действа занапред, но следва да се прилага по висящи дела срещу такива актове.

Адв. Васил Василев подаде жалба до специалния прокурор: Главният прокурор Гешев и още двама прокурори на висок пост са извършили престъпление

Глaвният пpoĸypop Ивaн Гeшeв, Cийĸa Mилeвa, гoвopитeл нa глaвния пpoĸypop и Eлин Aлeĸcoв, pъĸoвoдитeл нa Boeннo-aпeлaтивнaтa пpoĸypaтypa са извършили престъпление пo члeн 145a, aл. 2, във вp. aл. 1 oт HK, като са paзглacили видeo и звyĸoзaпиcи зaпиcи, пpидoбити cъc CPC и са напрaвили изявлeния пo тяx. Това твърди столичният адвокат Васил Василев в жалба до прокурора по разследването на главния прокурор, подадена в началото на седмицата. Недопустимите изявления тримата прокурори са направили по време на пресконференция, свикана от прокуратурата, за да обяви разкрития за група руски шпиони у нас. Адвокат Василев, който е защитник на един от обявените за шпиони Любомир Медаров, заяви пред сайта ДеФакто, че извън жалбата му до специалния прокурор, случаят ще бъде отнесен и до Съда в Страсбург заради грубо нарушение на презумпцията за невиновност от прокурори с висок ранг. Прокурор за разследване на главния прокурор все още не е избран, но законът за създаването му е в сила. Повече по темата тук

ВСС прие правилата за избора на специалния прокурор, но отложи решението за откриване на процедурата

Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) прие правилата за избор на специалния прокурор, който ще има правомощия да разследва главния и неговите заместници. Очаква се правилата да бъдат публикувани на страницата на ВСС, а дебатът мина в отсъствието на главния прокурор Иван Гешев. Същевременно пленумът отложи решението си за това дали да открие процедурата по избора, която веднага след това трябва да бъде закрита до произнасяне на Конституционния съд по искането на президента Румен Радев срещу новите текстове в закона, с които се създава фигурата на специалния прокурор. Съгласно чл. 54, ал. 1, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс административният орган спира производството, когато КС е допуснал за разглеждане искане, с което се оспорва приложимия в това производство закон.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Предизборните идеи за правосъдието - радикални, някои и осъществими >> Най-сериозни заявки за промени се правят в сферата на правосъдието, сред които и закриване на спецпрокуратурата и спецсъда. В предизборните програми на партиите с шанс да влязат в бъдещия парламент - с изключение на ГЕРБ и ДПС, изрично е заложено закриване на спецправосъдието. За това не се налага промяна в Конституцията.

Критиката към хората във властта може да е провокативна и нелицеприятна >> Особено мнение на съдийките Виолета Главинова и Юлия Ковачева към решението на петчления състав на ВАС с председател Георги Колев, с което мнозинството приема, че следовател Бойко Атанасов правилно е наказан със забележка за телевизионно интервю, с което накърнил репутацията на главния прокурор Иван Гешев. Срещу неговото право на изразяване и критично мнение мнозинството противопоставя изискването на вежливост и толерантност.

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Задава ли се прецедент съдилища да отговарят за вреди по ЗОДОВ от наказателно дело. С тълкувателно решение №5/2013 г. ВКС обяви, че съдът не отговаря по искове за отменени присъди и насочи исковете единствено към прокуратурата. Но ЕСПЧ прие, че след отменени присъди за клевета могат да се водят дела по закона за отговорността на държавата и по тях ответник по исковете няма как да е прокуратурата, която не участва в наказателните дела от частен характер >> Лекс.бг

Европейският парламент ще съди ЕК, ако бави прилагането на механизма за върховенство на закона. Ако ЕК нe изпълни зaдължeниятa cи по рeглaмeнта зa peжимa нa oбвъpзaнocт и нe пpeдпpиeмe вcичĸи пoдxoдящи мepĸи, зa дa зaщити финaнcoвитe интepecи и цeннocти нa EC, пapлaмeнтът щe cчeтe, чe тoвa пpeдcтaвлявa бeздeйcтвиe, и щe зaвeдe дeлo пpeд Cъдa нa EC cpeщy ĸoмиcиятa пo чл. 265 oт ДФEC >> ДеФакто

Адв. Екимджиев: Гeшeв заработи пoрeднo ocъдитeлнo рeшeниe нa ECПЧ cрeщу Бългaрия. По дeлoтo "Муcтaфa cрeщу Бългaрия" EСПЧ приe, чe вoeннитe cъдилищa нямaт прaвo дa cъдят цивилни грaждaни дoри част от пoдcъдимите ca вoeнни, a другaтa чacт - цивилни. Нa бaзaтa нa тoзи cтaндaрт нa ECПЧ, вoeнният cъд нe e бил кoмпeтeнтeн дa рaзглeждa и мяркaтa нa нeoтклoнeниe зa т.нaр. oргaнизирaнa прecтъпнa групa по шпионския скандал, в кoятo ocвeн вoeнни имa и цивилни >> frognews

КЗЛД отговаря: Докога продължава "животът" на едно наказателно дело в медиите. Комисията за защита на личните данни отхвърли жалбата на бившия заместник-министър на вътрешните работи Реиф Мустафа срещу отказа на медийна група да да бъде изтрита информацията от сайта ѝ за хода на делото срещу него >> Лекс.бг

//СЪДЕБНИ

ВКС: Цесионерът има право да иска недействителност на увреждащи действия на длъжника, извършени преди цесията

Цесионерът може да поиска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията на длъжника, с които е бил увреден първоначалният кредитор - цедента, преди сключването на договора за цесията, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането (т.нар. Павлов иск). Това приема Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на ВКС в Тълкувателно решение по т.д.№2/2019г. По закон прехвърленото вземане преминава върху новия кредитор с привилегиите, обезпеченията и другите му принадлежности. Увреждащите сделка или действие имат еднакъв ефект спрямо вземането, независимо от личността на кредитора, ако са били увреждащи за първоначалния кредитор, те ще бъдат увреждащи и за последващия. Цесията не променя личността на длъжника, не санира неговата недобросъвестност, нито правните последици на действията му, се казва в решението.

ВАС: Административният орган не може да обжалва определението на съда по жалба срещу отказа му да разглежда искане за издаване на акт

Административният орган, който е отказал да разгледа по същество искане за издаване на административен акт, няма право да обжалва определението на съда по чл. 200, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, издадено по жалба срещу този отказ. Това прие Върховният административен съд (ВАС) в тълкувателно решение по Тълкувателно дело №10 от 2019г. Това определение може да се обжалва само от страните в административното производство, в което административният орган не е страна, а решаващ орган.

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

Отстъпки за концесионери и наематели на плажове срещу по-евтини плажни принадлежности

Отстъпки за концесионери и наематели на морски плажове се предвиждат в проект на Министерството на туризма за промени в Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, основната част от който са преходни разпоредби за допълнения в закона за извънредното положение. Концесионерите и наемателите на плажове и през това лято, както и през миналото, ще получат отстъпки от дължимите към държавата плащания, ако намалят цената на плажните принадлежности с поне 50%. Намаляването ще става по методика, определена от Министерския съвет, която трябва да бъде приета до 30 юни т.г. Дава се възможност на концесионерите да ползват допълнително още до 4% от площта на морските плажове за търговски цели освен другите търговски обекти.

//ИЗБРАНО ОТ ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

бр. 25 от 26 март 2021 г.

Нови изисквания към бизнеса за неопакованите храни

Когато клиент консумира ястие в заведение или го поръча за вкъщи, ресторантът ще трябва да му предостави информация за срок на годност, данни за компанията, съдържание, водещо до алергии, или пък други потенциално проблемни съставки като кофеин, подсладители и т.н. Същото задължение ще имат и магазините за всички продукти, които не са фабрично опаковани. Изискванията са уредени в новата Наредба за предоставянето на информация на потребителите за храните, с която се въвежда Регламент (ЕС) № 1169/2011. Още по темата вижте тук

Компенсациите за затворен бизнес се изплащат до края на юни

Промени в ПМС № 325 от 2020 г. за определяне на условията и реда за изплащане на компенсации на работници и служители, осигурени в икономически дейности, за които са наложени от държавен орган временни ограничения за осъществяването им в периода на обявено извънредно положение или обявена извънредна епидемична обстановка, с които се удължава до края на юни възможността за изплащане на компенсации на работещите въ затворените предприятия. За 2021 г. компенсациите ще могат да се изплащат за до 90 дни неплатен отпуск.