Седмичен бюлетин за правни новини

Във вторник ЕСПЧ ще обяви решението си по пореден значим български казус - жалбата на съдия Мирослава Тодорова, бивш председател на Съюза на съдиите в България, срещу двете дисциплинарни производства срещу нея, с които й бяха наложени намаляване на заплатата и отстраняване от длъжност заради забавяне на дела. Съдия Тодорова се оплаква от несправедливост на дисциплинарното производство срещу нея, включително, че то е преследвало скрита цел - да я санкционира за публичните й критични позиции срещу ВСС и намесата на изпълнителната власт по висящи дела, накърняване на репутацията й, правото на зачитане на личния й живот и свободата на изразяване.

//ТОП 3

Изборът на двама нови членове на ВСС се провали след бойкот на съдиите

Източник: ВСС

Масов бойкот на съдиите остави ВСС без двама нови членове от професионалната квота, след като при двата проведени вота - в събота и в неделя, гласуваха далеч по-малко съдии от изисквания от закона праг. По закон изборът се смята за редовен, ако са гласували повече от половината от съдиите в страната, което означава поне 1102 от общо 2202-ма съдии. Ако са гласували по-малко, се провежда нов избор, който е валиден, ако са гласували не по-малко от 33 на сто от имащите право на глас (в случая - 727 души). След гласуването в събота изборът беше обявен за нередовен, защото в него са участвали по-малко от половината съдии - 669 (30,38%). При повторното гласуване в неделя са гласували са 580 съдии (26.3%). Четирима от изборната комисия са подписали решението с особено мнение, защото според тях изискването за минимален праг на гласуващите в съдебния закон било противоконституционно. Повече по темата вижте тук

Министър Янаки Стоилов официално постави пред ВСС казуса с гражданството на Алексей Трифонов

Министърът на правосъдието Янаки Стоилов е изпратил на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет всички документи по казуса с гражданството на председателя на Софийския градски съд (СГС) Алексей Трифонов, тъй като според масивите за населението той няма българско гражданство. Темата е актуална от близо две години, когато за първи път бе повдигната в журналистическо разследване на Валя Ахчиева, малко след назначаването на Трифонов за председател на едно от най-важните съдилища в страната през ноември 2018 г. Законът предвижда, че за магистрат може да бъде назначен само български гражданин, който няма друго гражданство. Трифонов е роден в бившия СССР през 1972 г. и има съветско/руско гражданство по рождение, не е известно на какво основание му е издаден български акт за раждане през 1988 г. При избора му преди три години Трифонов бе предпочетен пред подкрепения от съдиите в СГС Евгени Георгиев, а основното съмнение бе в неговата политическа обвързаност с ДПС, която на два пъти го е излъчвала за член на ЦИК. (Още по темата тук)

Баневи с първо осъдително решение срещу България в Страсбург

Задържането на бизнесмена Николай Банев под стража е тревожно дълго, а от един момент нататък става и необосновано. Същевременно с гръмките си изявления пред медиите по казуса "Баневи", целящи основно пиар ефект, главният прокурор Иван Гешев е нарушил презумпцията за невиновност спрямо Банев и съпругата му Евгения. Това приема Европейският съд по правата на човека в Страсбург в решение по делото "Баневи срещу България", обявено във вторник. В поредно решение на Съда в Страсбург се сочат добре известни у нас сериозни проблеми в наказателното правораздаване - специализираното правосъдие е целенасочено тенденциозно и репресивно, решенията на спецсъдилищата по мерките за неотклонение са формални и стереотипни, без да се вземат предвид важни факти, с което фактически обслужват обвинението. Прокуратурата злоупотребява с правомощията си, а главният прокурор направо произнася присъди пред медиите, без да се интересува дори от правната формулировка на обвиненията. Още по темата вижте тук

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Ако се стигне до закриване на органите на специализираното правосъдие у нас, това ще доведе до сериозни затруднения при изпълнение на ангажиментите на България спрямо Европейската прокуратура и Евроджъст. Това е заявил главният прокурор Иван Гешев в изказването си пред 15-ия годишен Консултативен форум на главните прокурори от страните - членки на ЕС, който се проведе в Хага, се казва в прессъобщение на прокуратурата Източник: Прокууратурата

Полският Конституционен съд и правото на ЕС - а сега накъде >> Ако правото на ЕС не се ползва с предимство пред националното право, което му противоречи, включително и конституцията, правопорядъкът на ЕС просто би спрял да съществува. Правото на ЕС не съдържа конкретни изисквания за устройството на съдебната система в държавите членки, но принципът на правовата държава и правото на справедлив съдебен процес налагат изискване за независимост и безпристрастност на националните съдилища. Коментар на Александър Корнезов, съдия в Общия съд, за мотивите и последиците от решението на полския КС.

Електронният подпис не е подпис: ЦИК изхвърли "Демократична България" от изборите в Стара Загора >> РИК в Стара Загора отказа да регистрира депутатската листа на ДБ заради внасянето на документите чрез квалифициран електронен подпис (КЕП). Надежда Йорданова: "Трябва да прилагаме цялото действащо законодателство. Законът за електронните удостоверителни услуги сочи, че когато един документ е в електронна форма, се счита за спазена писмената форма. В европейски регламент изрично се

посочва, че КЕП е равностоен на саморъчния подпис."

Наруши ли КС конституцията, като отказва да чуе мнението на Кирил Петков >> Абсурдно е съдът да иска от Петков доказателства за гражданството му, а да не му позволи да изрази становището си. Ако Законът за КС не позволява конституиране на Петков като заинтересована страна, КС е длъжен да му осигури друга форма на защита в съответствие с чл.56 от конституцията - изслушване или обсъждане на негово писмено становище, което е различно от същинската процесуална защита. Коментар на адв. Михаил

Екимджиев.

Прокуратурата се включи в предизборната кампания >> Спецпрокуратурата обяви, че проверява Кирил Петков за престъпления по публикация на "Труд" от август, без да казва за какво точно - публиката е оставена да си прави изводи от статията. Адв. Андрей Янкулов: "За да има престъпление по чл. 313 от Наказателния кодекс, въпросната декларация трябва изрично да е предвидена в закон, указ или в постановление на МС - че обстоятелствата, които се удостоверяват в нея, трябва да се удостоверят точно по този ред."

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Разказът на Явор Златанов пред АКФ потвърди историята на "Осемте джуджета". Антикорупционният фонд публикува обобщение на двете части от разследването си, в което се проследява как предполагаема криминална мрежа за влияние в множество институции прави опити за завземане на бизнес чрез участието на правоохранителните органи и прокуратурата и се разпорежда противозаконно с иззети веществени доказателства. Какви мерки трябва да предприемат органите на държавата >> Антикорупционен фонд

По някои въпроси относно изслушването на главния прокурор пред Правната комисия на Народното събрание. Отмяната на възможността парламентът да провежда, макар и отново лишени от конкретика, изслушвания чрез Правната комисия би лишила в крайна степен гражданството от опит за контрол и реализиране на отговорност в един от клоновете на властта. Коментар по повод дело №19/2021 г. пред КС по искане на главния прокурор срещу текст от Правилника на НС, предвиждащ изслушването му >> Институт за пазарна икономика

Новата смяна съдии, които ще гледат делата на гражданите срещу властта, или за някои съмнения в конкурса за съдии в административните съдилища. След шест години пауза през април Съдийската колегия на ВСС обяви два конкурса за съдии в административните съдилища. Някои детайли в процедурата създадоха основателни въпроси и съмнения в магистратската общност и външните наблюдатели - по отношение на прозрачността на процедурата и наличието на непотизъм при провеждането й >> Български институт за правни инициативи

//СЪДЕБНИ

ВКС ще тълкува що е имущество по закона за конфискацията и как се изчислява несъответствие

С разпореждане на и.ф. председателката на Върховния касационен съд Дария Проданова е образувано тълкувателно дело №4/2021г. на Общото събрание на Гражданската колегия по един от централните проблеми при прилагането на закона за конфискацията - дали при изчисляване на "значителното несъответствие" между приходи и разходи на едно лице влизат парите и имуществото, което е придобито в рамките на проверявания период, но е било отчуждено преди края му, без да е ясно в какво се е трансформирало, съответно - дали неговата равностойност подлежи на отнемане. Любопитното е, че тълкувателното дело е образувано по три отделни искания на председателя на КПКОНПИ Сотир Цацаров, който е сезирал съда още през юни, а след това от правосъдния министър проф. Янаки Стоилов и от главния прокурор Иван Гешев пред септември, като и трите искания съдържат два абсолютно идентични въпроса.

ВАС: Забраната за строителство на комплекса Nove Homes е незаконосъобразна

Върховният административен съд отмени заповедта на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК), с която е замразен строежът на комплекс Nove Homes в София. Решението на съда от 8 октомври (вижте тук) е окончателно и не подлежи на обжалване. През април, сезиран от инвеститора, Софийският административен съд се произнесе в полза на ДНСК, след което последва обжалване пред ВАС. (Подробности тук)