Седмичен бюлетин за правни новини

С общо събрание на следователите започна изборът на членове на Висшия съдебен съвет от професионалната квота, който ще продължи повече от месец. В събота бяха изслушани тримата кандидати за едно място от квотата на следователите - Бойко Атанасов от следствения отдел в Софийската градска прокуратура и Наталия Стаменова и Петко Петков от Националната следствена служба. Гласуването е следващата събота, 11 юли, като общо 435 следователи имат право да участват. На 18 и 25 юни ще се проведе общото събрание на съдиите за избор на шестима членове на ВСС, а прокурорското общо събрание е свикано за 2 и 9 юли.

//ТОП 3

ВАС окончателно обяви, че решението на МС за български списък по закона "Магнитски" е нищожно

Решението на служебното правителство за създаване на български разширен списък по закона "Магнитски" е нищожно, защото е издадено при липса на компетентност - липсва конкретна правна норма, която да овласти Министерския съвет да издаде такова решение, а липсата на материална компетентност винаги води до нищожност на издадения акт. Това приемат поотделно два различни петчленни състава на Върховния административен съд (ВАС), които потвърдиха решенията на тричленните състави по две от общо над 60 дела, образувани заради наложените санкции по американския глобален закон. Първите две окончателни решения са по жалби на Ирена Кръстева (решението тук) и по жалба на "Интернюз 98" ООД със съдружници Елена Динева и Нове интернал" ЕООД (решението тук) срещу три точки от решение № 441/04.06.2021 г. на Министерския съвет - за създаване на работна група, която да изготви и поддържа списъка, той да бъде публикуван на сайтовете на МФ и НАП, а държавните органи и дружества да прекратят отношенята си с тях. Останалите текстове от решението съдът приема за вътрешнослужебни.

Обявяването на решенията стана в контекста и на скандала с изтеклия вариант на законопроект за български закон "Магнитски", който никой не припозна. Междувременно в Брюксел главният прокурор Гешев заяви, цитиран от Клуб Z, че закон "Магнитски", подобен на американския, трябва първо да бъде приет на ниво ЕС, след което да бъде транспониран в националните законодателства. Още по темата тук.

ВКС с тълкувателно решение: Договор, сключен от дееспособно лице в състояние на трайна неспособност да разбира или да ръководи действията си, е унищожаем,а не нищожен

Договорът, сключен от дееспособно лице, ако то при сключването му е било в състояние на трайна неспособност да разбира или да ръководи действията си, е унищожаем на основание чл.31, ал. 1 ЗЗД, а не нищожен. Това се казва в ново Тълкувателно решение №5/2020 г. на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегия на ВКС на въпрос унищожаем или нищожен е договорът, сключен с лице, трайно неспособно да разбира и ръководи действията си, което обаче не е било запретено. Практическият ефект от решението е, че унищожение на такъв договор може да се иска в тригодишен срок, като унищожение не може да се иска след смъртта на лицето, освен ако преди смъртта е било поискано поставянето му под запрещение или ако доказателството за недееспособността произлиза от същия договор. Десет върховни съдии са останали на особено мнение - според тях дали договорът е нищожен или унищожаем зависи от това дали неспособността на лицето да разбира и ръководи действията си е трайна или е временна и преходна.

Главният прокурор атакува пред Конституционния съд текста за атестирането в университетите

Главният прокурор Иван Гешев атакува пред Конституционния съд разпоредба от Закона за държавния бюджет за 2022 г., с която допълнителното финансиране от 20 млн. лева за висшите училища за повишаване на заплатите се обвързва с нови, неуредени в закона критерии за атестиране на академичния състав. Висшите училища се задължават да въведат критерии за атестиране на академичния състав в съответствие с методика, утвърдена от Министерския съвет, в противен случай няма да получат финансиране от държавата. Според Гешев това противоречи на академичната автономия на висшите училища и на принципа на правовата държава (искането вижте тук). За докладчик по делото е определен Красимир Влахов.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Валя Гигова: Законът за колекторите има сериозни недостатъци >> Законопроектът поставя няколко концептуални проблема, най-същественият от които е, че на практика отваря път за двойствен режим при несъдебното събиране на вземания. Длъжниците трябва да имат една и съща форма на закрила, независимо от произхода на вземането. Проектът за нова мегаагенция по вписването трябва да се преработи, казва още зам.-председателката на Висшия адвокатски съвет. Няма никаква причина да се фиксира в закона размерът на лихвата за забава.