Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ръководителят в ГДБОП Явор Колев за пореден път е герой в българската блогосфера. Поводът - шумна и абсурдна по своята същност полицейска операция, насочена срещу онлайн библиотеката chitanka.info - сайт, на който има качени над 16 хил. произведения, част от които публикувани без съгласието на авторите им.
Акцията беше отразена по стара МВР традиция с ефектен видеоклип. Абсурдна - защото само след няколко часа сайтът оживя отново. И когато блогърският смях отекна, разбрахме, че:
Де юре - разпространяването на произведения в нарушение на авторските права е престъпление според Наказателния кодекс. МВР разследва престъпления под надзора на прокуратурата.
Де факто - ресурсът на МВР и прокуратурата е ограничен. Те не могат да преследват всички закононарушения по всяко време и ето защо трябва да провеждат политики. И тук риторично ще по попитаме - кое е по-укоримо - chitanka.info или сергиите с дискове на площад "Славейков", които десетилетия са там.
Ясно е, че трябва съгласието на авторите за да бъдат публикувани произведения, защото по презумпция и те трябва да ядат. От гледна точка на различните защитими интереси (в полза на обществения прогрес и просвещение) този сайт не печели - на него няма реклама и достъпът е свободен. Chitanka.info разпространява текстове във времена, които по думите на някои излезели от хербария патетични членове на писателски сдружения са безпросветни. И без това да е оправдание за нарушаването на закона - този сайт нямаше да съществува, ако държавата и нейното Министерство на културата бяха предложили легална алтернатива... Е, книги няма. Има клипове от акции на МВР.
27 коментара
И тук ще се изцепя! Единствената ми корекция ще е, че "половин колонка" да се чете "три четвърти колонка"!
Капитал" каво става с вас? Това ли ви е позицията? Страх ли ви е или какво, че не мога да разбера?
Това, което се случи е най-голямата гавра със свободата на разпостранение на информация в България за последните 21 години и вие му отделихте половин "безпристрастна" колонка?
Да не говорим, че това е най-голямата победа на ЗДРАВИТЕ СИЛИ над ЗДРАВИЯ РАЗУМ. Да не говорим, че акцията е незаконна. Да не говорим, че акцията е в частен интерес и е финансирана с пари на данъкоплатците. Да не говорим и за горенето на книги и за затварянето на библиотеки, да не говорим за мутрите, които ни управляват и тези, които ни тероризират, просто да не говорим...
Половин безпристрастна колонка с сбит преразказ. Толкова от вас...
На всичкото отгоре, де юре сайтът е напълно законен. Смешна работа. Явно нещо полицията дуе мускули пред ЕК за авторските права.
Да да се подържа имидж пред избирателите,всеки ден арести=всеки ден борба с престъпноста=висок рейтинг на кандидат президента Цветанов..къде се скри вече цяла седмица сутрин телевизиите не започват с него..какспят водещите.???
Бояне, де юре не е законен. Не си мислете, че цялото право се свежда до една алинея. Коментарът на Капитал май е единственият обективен, нищо, че е кратък.
Кратко, ясно и точно. Няма нужда от излишно многословие.
До коментар [#4] от "prasunsen":
Ами доста интересен коментар. Би ли посочил кои точно членове и алинеи на кой точно закон нарушава, че тук пет юристи седят и не могат да отговорят на този въпрос. А коментарът на "Капитал" не е нито обективен нито необективен защото не съдържа позиция!
Истина е - не съдържа позиция. А обещаха уж. И нещо не ми харесва лекото залитане - абе, то е незаконно, ама я вижте Пешо. Искам коментар поне от двама юристи що-годе виждали сайта и съответно (евентуално) нарушените закони.
КиберЯвор в момента ви чете коментарите.
До коментар [#8] от "kspooney":
Кибер-Какво?
Министерството на културата да предложи легална алтернатива.
Тва звучи точно като регистрацията на фирма в търговския регистър е достатъчно условие за съществуването на бизнес. Смешки.
Липсваше дебат. Ей го.
Цяла седмица си говорим трябва ли да има библиотеки.
Трябва да има.
Трябва ли да са виртуални или да съществуват физически.
И двете.
Виртуалните ги има под всяко дърво - не знам колко българи ги ползват, щото с изключение на читанката, малко са на български, с български автори.
Трябва ли да са физически
Трябва, щото има две застрашени от изпадане извън обществото групи - изолираните възрастни и невръстните деца.
Създаването на библиотеката има една важна и неотменима роля от Александрия насам - съхраняването на демокрацията.
Нито Вежди, нито Явор са живели в демокрация, ползвали библиотеката за да направят информиран избор или създали нещо, дето трябва да влезе в библиотеки.
Обаче докато се гледа на интернет като на Заплахата, нещата ще са кофти и батковината ще е гадничко място за упражняване на свободата да се развиваш, да споделяш мисли, да отвръщаш толерантно на предизвикателствата на външния свят.
Проблемът наистина има законова страна,
но хайде да не се лъжем че някои чете или спазва закони в републиката. Съществуването им далеч не отговаря на 2010, приложението им е запазена територия на маркови политически групировки, а ефекта им поставя бг извън картата на съвременна Европа. Амин
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.