Меркел трябва да изтегли Германия от "Северен поток 2"
Всички очи са насочени към канцлера, след като призивите Берлин да прекрати газовата връзка "Северен поток 2" стават по-силни. Ако спре кранчето на тръбата, Ангела Меркел може да влезе в историята отново
Миодраг Сорич, Deutsche Welle
Научавайте най-важното от сектор енергетика през изминалата седмица
Германският канцлер Ангела Меркел има склонността да се колебае. Каквото и решение да вземе по отношение на връзките между Германия и Русия, правителствата ще намерят отново начин да се разберат. Техните взаимоотношения по въпроса за природния газ са успели да оцелеят при всякакви политически турбуленции досега.
През 70-те години САЩ се противопоставиха на плановете да се построи тръба между Съветския съюз и Западна Европа, като тогава дипломати наричаха своите западногермански колеги късогледи заради това, че осигуряват на "врага" твърда валута. Накрая на десетилетието американският президент Джими Картър и канцлерът Хелмут Шмит влязоха в битка за енергийната политика на Германия и търговията с природни ресурси с Източния блок. През 1981 наследникът на Картър Роналд Рейгън разкритикува европейско-съветските планове за тръбопровод на срещата на страните от Г-7 в Отава. А сегашният президент Доналд Тръмп не казва нищо добро за "Северен поток 2".
Аргументите на Белия дом оттогава насам са, общо взето, едни и същи: енергийна зависимост от Русия отслабва САЩ и техните съюзници. Германският отговор се съдържа в твърдението на Шмит, че "тези, които търгуват едни с други, не се стрелят едни с други".
Бизнес или политика
Аргументът на Шмит е доста по-малко валиден сега. Дори най-големите песимисти не могат да си представят конфликт между НАТО и Русия. Тези, които подкрепят проекта за "Северен поток 2", казват, че бизнесът трябва да е отделно от политиката, особено ако тази политика се основава на ценности. Този принцип е служил на Германия досега: газът никога не е спирал, дори когато Москва заплаши Запада с ядрени ракети, когато затваряше дисиденти в "Гулаг", маршируваше в Афганистан или когато обяви военно положение в Полша.
Цинично руското правителство банкира с лоялността на Германия. Надеждата в Кремъл, изглежда, е в това, че няма да има никакви последствия върху бизнеса, независимо дали преследва политическите си опоненти. Но всеки на Запад, който промотира подобен пакт, е на страната на руския президент Владимир Путин. Москва дори едва се опита да отрече, че има участие в отравянето на руския опозиционен лидер Алексей Навални. Режимът на Путин изглежда сигурен, че за пореден път Германия ще отправя празни заплахи, върху които няма да действа.
Това е риск, който кремълските функционери смятат, че Русия трябва да предприеме. С демонстрациите в Далечния изток и Беларус, както и при непрекъснато понижаващ се стандарт на живот Москва е разтревожена, че масови протести могат да избухнат и в Русия. Така че ограничава несъгласните и опозицията повече от всякога. Навални може да е най-важният опонент на Путин, но той е един от многото.
Ясен сигнал
Дали Кремъл е сбъркал с изчисленията си? Дните, когато Германия имаше газова зависимост от Сибир, приключиха. Алтернативните източници на енергия са бъдещето, може би не в Русия, но в Западна Европа със сигурност. И във всички случаи има доста държави, които искат да продават газ на Германия. Тези дни всъщност има излишък на енергия по света. А газът не е "чиста енергия". Въпреки че произвежда по-малко CO2 от въглищата, когато гори, по време на извличането и транспорта се отделя много повече метан, който от своя страна замърсява околната среда.
В тези трудни икономически времена Меркел ще набере много политически капитал, ако прекрати проекта "Северен поток 2" изцяло - вместо просто да обещава да не "изключва нищо". Полша, Франция и държавите - членки в ЕС, от Прибалтика със сигурност биха били много по-отстъпчиви по различни въпроси, свързани със съюза, ако Германия най-после се дистанцира от Русия.
В последната си година като канцлер Меркел може да напише история: може да придвижи Европа напред, като се откаже от режим, който няма никакво бъдеще така или иначе. Нещо повече, Русия не е важен търговски партньор. Ако не може да изнася своите ресурси, тя ще фалира.
Краят на "Северен поток 2" ще изпрати сигнал с много по-дългосрочен ефект: германският бизнес ще се оттегли от руския пазар още повече и опитът на Путин да модернизира Русия с икономическа подкрепа от държавите на ЕС най-накрая ще се провали.
4 коментара
Виждате ли защо всички проамерикански медии се обръщат в момента срещу Борисов. Капитал и НПО-тата не са изключение у нас. Всичко което се случва е момента у нас е заради Балкански поток. Германците искат и Северен и Балкански поток да се случат. Германия е двигателят на ЕС, ние сме в ЕС. Щом Германия иска тези потоци значи са в интерес на Европа. Американците пет пари не дават за България, ще я запалят като едното нищо само и само Балкански поток да не стане. Не се спряха да направят военен преврат с много жертви в Турция, в Египет, няма да се спрат и да запалят България!
Ако даден доставчик ми носи каквото и когато го искам за цената, на която сме се разбрали нямам основание да го сменям. Ако кажем, че на нас ни е важно Русия да не опорочава демокрацията то означава ли, че трябва да си затваряме очите, че големите американски компании да не плащат данъци в ЕС и да даваме по-високата цена за втечнения им газ
Това наистина би било много смела стъпка и Меркел може да остане в историята като пример за достойно поведение, за разлика от оня срам за Германия - Шрьодер.
"Алтернативните източници на енергия са бъдещето, може би не в Русия, но в Западна Европа със сигурност. "
Смях. Алтернативните източници са невъзможно скъпи, нещо, което самата Германия доказа много ясно през последните 20 години. Не са и безопасни, нито стабилни. Ако нещо е енергийният източник на бъдещето, това е ядрената енергия.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.