Обещавай едно, прави друго, лъжи нагло и един ден ще станеш шеф на комисия в парламента

Изборът на Тома Биков за шеф на комисията за култура и медии е нахално и обидно

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Между всички назначения за шефове на парламентарни комисия две изпъкват с особена арогантност. Тома Биков - депутатът, който в средите около Бойко Борисов минава за "острие" на ГЕРБ, беше избран за председател на парламентарна комисия за култура и медии. Йордан Цонев пък беше излъчен да оглави икономическата комисия, като това дори няма нужда от обяснение - едва ли има някой, които да не вижда абсурда в това. За Тома Биков обаче се налагат малко повече обяснения.

Две кратки истории обясняват защо това назначение е нахално и обидно не само за хората от двата сектора, но и за всички останали.

История №1

Преди близо година уличните протести срещу корупцията в България бяха в пика си. Те бяха толкова масови и шумни, че западните медии започнаха да обръщат внимание какво се случва тук. Появиха се публикации за корупцията в страната - за Бойко Борисов и Делян Пеевски. Тома Биков беше мобилизиран да запуши тази медийна амбразура. От ефира на БНТ той заяви, без да му мигне окото: "Това, което се разиграва в европейската преса, са директно платени публикации от българи. Понеже нямам доказателства, няма как да кажа конкретна публикация, но една немалка част от тях са си поръчки". И за да не остане неразбран, дори потрети: "Европейските медии между другото също вземат пари."

Последва реакция от европейските медии. След като Euractiv изпрати изказването му до няколко от изданията, публикували текстове за корупцията - Deutsche Welle, Der Spiegel, BBC, The Guardian, Euronews, Politico, EU Observer, започнаха да валят опровержения. "Редакциите подчертават, че не приемат външно заплащане, за да информират читателите и зрителите си, защото това би било грубо нарушение на професионалните им задължения и на журналистическата етика", написа изданието тогава. Тома Биков замълча.

Изводът от тази история е, че това е политик, който или тотално не разбира как работят медиите (малко вероятно), или няма никакви задръжки да лъже, за да защитава интересите на партията си, а в случая и корупцията. Следващата история е известна, но е дори по-показателна.

История №2

ГЕРБ не е първата партия на Тома Биков. Преди нея той беше в "Движение България на гражданите", където громеше ГЕРБ. "Обещавам ви, че ще направя каквото зависи от мен Бойко Борисов никога повече да не седне в креслото на министър-председателя", казваше Биков тогава и наричаше Борисов "карикатура на диктатор". После гласува още два пъти карикатурата да седне в креслото на министър-председателя.

Тези две истории далеч не са всичко, казано от Биков, но показват важните черти от неговия политически образ. Поуката от тях е посланието, което парламентът изпраща към всички: лъжи нагло, без да ти мигне окото, заблуждавай хората, сменяй принципите си и един ден ще станеш председател на парламентарна комисия. Накратко, гнусните политици успяват.

Тома Биков ще бъде председател на тази комисия само за няколко седмици, но в случая важното е какъв сигнал се дава и на медийния сектор. Той е в тежка ситуация и парламентът има какво да направи, за да гарантира правото на хората да получават обективна информация. Ако обаче начело на комисията слагаш такъв политик, посланието е ясно - малко ви мачкахме.

Изборът на Биков не е вина само на ГЕРБ. Той получава мястото си вследствие на сделка между всички в парламента да изберат за тази комисия когото посочи Бойко Борисов. Това решение само по себе си е странно. Вероятно до него се е стигнало, защото се е търсела коя комисия и кой сектор имат най-малко значение. Явно в този парламент има консенсус, че това са културата и медиите.

18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • - 2
    • + 27

    Тома Биков е булонката на Борисов. Лае колкото сили има, навсякъде и по всеки. Вечер се прибира, снишава се до паничката си и се ближе самодоволно отзад.

    Нередност?
  • 3
    tulup avatar :-|
    tulup
    • + 4

    А с чии гласове беше избран и защо?

    Нередност?
  • 4
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 1
    • + 13

    За мен Йордан Цонев е много по-гнусен тип.

    Нередност?
  • 5
    evpetra avatar :-@
    evpetra
    • + 14

    До коментар [#] от "":

    И двамата са гнусни!

    Нередност?
  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 11
    • + 5

    Този път няма да чета Лазаров!
    Биков&Цонев са неприятни и за мен по мои си виждания, но те са предложения на парламентарните си групи.
    Тия 40% БГ граждани, дето са гласували за "неправилните", да ги удавим в Дунав ли?
    Те права да ибъдат представени в парламента нямат ли?
    Те хора-шкарто ли са?

    Нередност?
  • 7
    b.davidkov avatar :-|
    masay
    • - 7
    • + 3

    Буджака! Буджака прекрати студеното мълчание на "Капитал" към ДПС.
    А иначе е по-коректно да се даде справка коя партия коя комисия оглавява и да се каже, че председателят на комисията нито гласува с два гласа, нито има някакви права в повече от останалите й членове.

    Нередност?
  • 8
    katia_1 avatar :-|
    Rational
    • + 7

    "Накратко, гнусните политици успяват."

    Това мисля, че добре характеризира не само договорките за комисиите в този Парламент, но и българската политика последните 20 години.

    Вместо да има социална нетърпимост към лъжците и крадците, хората гласуват за тях.

    Нередност?
  • 9
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#6] от "D-r D":

    Никой не успорва тяхното право да излъчват членове на комисии, но точно тези хора са провокация и среден пръст за обществото. И не е първата такава - спомняш ли си когато назначиха Слави Бинев за председател на същата тази комисия по култура?

    Нередност?
  • 10
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 4

    До коментар [#9] от "anihilator_jack":

    Оспорва*

    Нередност?
Нов коментар