КЕВР откри куп нарушения в договорите за "Турски поток"

Не ни трябва разрешението ви

Проверените договори (с "Аркад" и с "Ферощал Балкангаз"), свързани с изграждането на отсечката на "Турски поток" се оказват в нарушение на Наредбата за лицензирането на дейностите в енергетиката. Тя предвижда предварителното им одобрение от страна на КЕВР - става дума както за контрактите по изграждането на проекта, така и тези за сключването на банкови заеми. "Булгартрансгаз" обаче не е поискал такова одобрение, с което на практика е нарушил изискванията по наредбата.

По договора със саудитския консорциум "Аркад", който изграждаше "Турски поток" и беше на практика превзет от руснаците, въпросните средства ще се изплащат на вноски в период от 10 години при годишна лихва 4.1%. Въпреки че през м.г. "Булгартрансгаз" неколкократно заяви, че осигурява заемно финансиране при по-изгодни условия, с което да предплати на "Аркад", за да си спести разходи, от последния отчет на дружеството се вижда, че това едва ли ще се случи. Ясно е записано, че въпросните 1.25 млрд. лв. ще се дължат при лихва 4.1% до 1 януари 2031 г. Отделно са задълженията за компресорните станции (около 350 млн. лв.), за да може проектът за пренос на руски газ от Турция до Сърбия да заработи.

Фотограф : Надежда Чипева

В същото време девет от десетте договора за банков кредит, описани в проверката, са със срок над една година. За тяхното сключването дружеството отново не е поискало разрешение от КЕВР. Такъв е и друг от случаите - в пет от договорите за банков кредит са учредени залози, за което "Булгартрансгаз" също не е искало от комисията разрешение за извършване на сделката.

"Нарушенията, описани в констативния протокол, са формални, но у мен възникна въпрос защо операторът ("Булгартрансгаз" - бел.авт.) не е изпълнил закона в това отношение. Има два възможни, от моята гледна точка, отговора. Единият е, за да се спести административното време, в което комисията би разглеждала заявленията за разрешение, което е неособено основателно, защото комисията винаги е проявявала разбиране към операторите на преносни системи (...)", коментира в хода на заседанието Александър Йорданов от КЕВР.

Александър Йорданов (вдясно) Фотограф : Юлия Лазарова

Според него, за да издаде или не разрешение за сключването на такава сделка, комисията трябва да оцени кумулативния ефект от всички тези сделки върху задлъжнялостта на преносния оператор и да прецени тя би ли могла да доведе до застрашаване на снабдяването. "Такава е формулировката в закона (...). Най-вероятно, по мое мнение, операторът е избегнал искането на тези разрешения, защото се е опасявал, че е възможно комисията да прецени, че съответната задлъжнялост ще доведе или би могла да доведе до застрашаване на сигурността на снабдяването. Тогава изводите, които аз правя за себе си, са още по-неприятни по отношение поведението на оператора", допълва той.

Какво казва "Булгартрансгаз"

В проверката е описана и позицията на компанията - очаквано "Булгартрансгаз" не приема направените от КЕВР изводи и констатации. Въпреки това регулаторът държи на тях и дори е възложил на работна група от експерти да извърши допълнително проучване дали кумулативният ефект на сделките, сключени от "Булгартрансгаз" са довели до свръхзадлъжнялост на енергийното предприятие и до застрашаване на сигурността на снабдяването.

Докладът е изпратен както на самата компания, така и на принципала й - Българския енергиен холдинг, и на Министерството на енергетиката. За санкции по тези нарушения не се говори никъде в доклада на КЕВР. Най-вероятно - ако изобщо има, подобно решение ще бъде взето от ресорното министерство. Предвид настоящата политическа ситуация обаче то трябва да побърза, ако иска мерките да бъдат взети в рамките на настоящия кабинет. В противен случай рискът от това проверката да потъне в архива на министерството е голям.