🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Таблоидни драми

Таблоидната журналистика се продава добре и винаги носи скандали със себе си

Корицата на последния брой на News of The World, която гласи, че вестникът е "най-добрият от 1843 г. насам".
Корицата на последния брой на News of The World, която гласи, че вестникът е "най-добрият от 1843 г. насам".
Корицата на последния брой на News of The World, която гласи, че вестникът е "най-добрият от 1843 г. насам".    ©  www.newsoftheworld.co.uk
Корицата на последния брой на News of The World, която гласи, че вестникът е "най-добрият от 1843 г. насам".    ©  www.newsoftheworld.co.uk
Бюлетин: Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Няколко таблоидни издания намериха място сред водещите заглавия в страната през изминалата седмица. Първите две са двата нови български "жълти" ежедневника "България днес" и "Всеки ден". Третият е британският седмичник на Рупърт Мърдок News of The World, който пък в неделя издаде последния си брой.

Макар и един от най-старите и продавани вестници във Великобритания, News of the World си спечелва скандална слава със сензационната си таблоидна журналистика. През годините вестникът прави голям брой истински разкрития, едно от тях е за Принц Хари и неговите проблеми с алкохола и наркотиците, публикуван през 2002 г., докато принцът на Уелс е още на 18 години. Или разкритието през 1961 г, че британският министър на отбраната Джон Профюмо дели една и съща любовница със съветското военноморско аташе.

Скандалите около сдобиването с информация чрез хакерски методи на News of The World започват през 2006 г., когато Скотланд Ярд разбира, че вестникът е подслушвал гласовата поща на членове на кралското семейство. Разследването на британската спец полиция завършва с ареста и осъждането на редактора Клайв Гудман на четири месеца затвор.

През следващите 5 години обаче вестникът продължава хакерската си практика и предизвиква многобройни скандали преди собственикът да закрие изданието на 10 юли 2011г. Очаква се всичките над 200 журналисти, които са работили за News of the World, да преминат към някое от другите таблоидни издания на Мърдок. Нищо чудно с тях да се разпространят и хакерските им методи.

"Капитал" ви предлага и кратък преглед на известните скандали на двата най-големи таблоида във Великобритания и САЩ.

The Sun

Жълтият ежедневник, отново собственост на медийната корпорация на Мърдок, има в резюмето си огромен брой скандали. Най-големият от тях се развива през 1989 г. след трагедията на стадиона Хилсбъро в Шефилд, където поради полицейска грешка 96 футболни привърженици от агитката на футболен клуб "Ливърпул" биват смазани и задушени до смърт.

Три дни след трагедията таблоидът изкарва материал озаглавен "Истината" ("The Truth"), в който се твърди, че фенове на "Ливърпул" са преджобвали труповете на загиналите, уринирали върху полицаи и са им пречили да дават първа помощ на пострадали. През следващите години всяко едно от трите твърдения се оказва невярно, а резултатът от статията е оставката на главния редактор на вестника Келвин МакКензи и масов бойкот на изданието в Ливърпул и околните градове.

В момента, 22 години по-късно, тиражът на таблоида в северозападна Англия е по-малко от една десета на това, което е бил преди публикуването на скандалните лъжи.

National Enquirer

Американският седмичник National Enquirer, известен накратко като The Enquirer, се слави със скандалните си разкрития за личният живот на видни политици от американския Конгрес и Сенат. Заедно със всички безумици за извънземни, вестникът от време на време публикува стойностни материали, продукт на сериозна разследваща журналистика.

През 2006 г. The Enquirer прави и сензационни разкрития за извънбрачната връзка на бившия кандидат за президент на САЩ Джон Едуардс, от която той дори има дете. Две години по-късно Едуардс признава за връзката, но отрича останалите обвинения. През 2010 г. Политикът признава и, че е баща на детето на любовницата си. Същата година The Enquirer бива номиниран за Пулицър, но не печели, защото, тъй като се води таблоид, "не заслужава" наградата.

През 2008 г. вестникът прави скандални разкрития за бременността на 18-годишната дъщеря на тогавашната губернаторка на Аляска Сара Пейлин. Пейлин публично обявява, че дъщеря ѝ Бристъл е бременна преди The Enquirer да могат да публикуват разкритията си.

През януари 2009 г., пък вестникът публикува материал, в който се казва, че "Майкъл Джексън е тежко болен и му остават по-малко от шест месеца живот". През юни същата година поп-звездата получава инфаркт и умира.

Mail on Sunday

Mail on Sunday е друг британски таблоид, този път собственост на корпорацията Associated Newspapers. Той е едно от изданията, осъдени за особено солена сума от известна личност заради нарушаване на правото за лично пространство.

През 2008 г. Мадона получава 5 млн. долара обезщетения от вестника, след като в един от броевете си таблоидът публикува 11 страници с крадени снимки от тайната сватба на звездата с тогавашния ѝ мъж Гай Ричи. За да се сдобие със снимковите материали, вестникът плаща 7500 долара на бандита, който е ограбил дома на Мадона в Бевърли Хилс.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bahko avatar :-|
    капитализЪма
    • + 9

    Сега остава да му позволят да глътне и SKY на тоя налапан измамник Мърдок. Споменете малко и за този процес.

    Нередност?
  • 2
    phuncky avatar :-|
    phuncky
    • - 1
    • + 8

    Много се надявам едно друго ваше издание, "Дневник", да спре да цитира поне "The Sun" :)

    Нередност?
  • 3
    bahko avatar :-|
    капитализЪма
    • - 4
    • + 6

    [quote#2:"phuncky"]Много се надявам едно друго ваше издание, "Дневник", да спре да цитира поне "The Sun" :) [/quote]

    ...а "Капитал" да спре да дава сцена за изява на тийн-"журналисти",

    Нередност?
  • 4
    the_shadow avatar :-|
    The Shadow
    • + 4

    Къде ги наредихте двата пресни български парцала до отлежалия 168-годишен такъв... Вярно, че парцала си е парцал - нов или стар, на български или на английски.

    И е Скотланд Ярд - за първи път виждам на някого да му хрумне да го изпише Йард.

    Нередност?
  • 5
    bchipev avatar :-|
    bchipev
    • + 6

    До коментар [#4] от "The Shadow":

    Благодаря за забележката. Коригирано.

    Нередност?
  • 6
    peho avatar :-|
    peho
    • - 4
    • + 2

    Ко пък цъкна минус на капитализЪма?
    Господин Чипев и компания успяха да направят така, че Технологии и Наука да заприлича на новинарски бюлетин на Фейсбук и Гугъл. По-добре Капитал да си направи раздел "Социални мрежи"

    Нередност?
  • 7
    bahko avatar :-|
    капитализЪма
    • - 5
    • + 1

    [quote#6:"peho"]Ко пък цъкна минус на капитализЪма? [/quote]

    А, мен ме следят няколко сини теменужки и където ме гепят - бам! Ама нема им се даваме. А иначе Чипев сигурно е готин пич, ама е доволно неориентиран за какво иде реч в глобален мащаб, краде като за световно от чужди медии ( http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2011/06/17/1107385_this_is_sparta_obnovena/ ), тотално НИЩИЧКО не разбира от нови технологии, не споменава най-важното около историите, които "отразява" и общо взето пасва само на раздел "Цветарство", ако имаше такъв. То само с висене в интернет не става, требе си и малко целенасочено четене, авторство, талант и по-малко крадене от чужди журналисти, както и една идея по-висока писмена култура, за да се наречеш "журналист". Ако ги нямаш тия неща, си оставаш simply преписвач в "Технологии и наука" и копи-пейстъра на "Сутрешен блок". Нищо лично, Чипев, това му се вика "градивна критика". Това също трябва да можеш да го понесеш от страна на читателите, без да разцъкваш минуси, ако се пишеш истински журналист.

    Нередност?
  • 8
    bchipev avatar :-|
    bchipev
    • + 7

    До коментар [#7] от "капитализЪма":

    Благодаря ви за изчерпателния анализ, Г-н Капитализъм.

    Първо бих искал да уточня, че не съм "цъкал минуси" никому - явно просто има хора, които не са съгласни с оценката ви. Аз, между другото не съм сред тях и си давам сметка, че е много вероятно да сте прав и да имам пропуски в някои от публикуваните материали.

    Обещавам на вас и на всички читатели на Капитал да продължавам да правя всичко по силите си всяка следваща статия да е по-добра от предходната.

    Поздрави,
    Божан Чипев

    Нередност?
  • 9
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306
    • - 1
    • + 2

    Абе, Дума нямат ли си сайт, та да се подвизават там капиталистите? Няма ли да ни оставят поне едно от малкото свестни места на нас?

    Нередност?
  • 10
    bahko avatar :-|
    капитализЪма
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#9] от "rosko1306":

    Рошкол, какво ти преча, бре дете? Изказвам мнение. Пичът ме разбра, Рошкол - не.

    Нередност?
Нов коментар