Защо е важно електронното гласуване

Извинявам се, вероятно се показвам като голям невежа, но от тази статия така и не разбрах ЗАЩО да гласувам "за" електронното гласуване. Не виждам някакъв аргумент, освен "нещо ново е" и "готино е".

Обаче защо? Как ще препъне задкулисието? Как ще наруши комфорта на олигархията? С какво ще помогне, като цяло? Защо, например, няма да стане точно обратното - да помогне на 200 - 300 хил. турци да се включат в изборите ни, без изборни пътувания, без автобуси?

Отговорете на тези въпроси, не ни изнасяйте лекции по морализъм.

Бях председател на СИК в чужбина миналата година (ентусиаст съм!) и наистина ми се ще повече хора да гласуват, но за да бъде открита секция за гласуване в дадено населено място в чужбина е необходимо да има 40 (!) желаещи да гласуват.. Не мисля, че калкулации от типа "2млн. българи в чужбина = 2млн. български гласоподаватели в чужбина" са правилни.

Все пак подкрепям електронното гласуване, но то далеч не е панацея.. как би била осигурена тайната на вота например? Работата на купувачите на гласове значително би се улеснила.. Както изглежда се намеква и в статията, аргументът против това твърдение е, че "то и без това масово се купуват гласове, каквото и да се промени, няма да навреди".

Резултата от електронното гласуване ще следния: Една мутра минава с джипа и авера си през ромската махала и с личния си лаптоп събира гласовете на ромите за тази партия платила най-много.Другия резултат ще бъде: местния ромски тартор в махалата е организирал първа частна избирателна секция в незаконната си къща на три ката, като се вие опашка пред дома му от роми, които гласуват на неговия компютър електронно.Да ни са честите първите фалшифицирани електронни избори.Решително против електронното гласуване.Съмнявам се, че много българи от чужбина ще гласуват, но съм сигурен, че в България ще има стройна организация на ромския вот.

но една мутра не може да обиколи Испания,Германия,Великобритания,САЩ,Италия,Гърция и и и и и и .Какво толкова се притесняват за сигурността на вота.Всеки ден се извършват милиони плащания през банкомати и ОН лайн хвърчат парите на хората,а сега едни идиоти който пазаруват гласове обясняват как не било сигурно.Бай Мангал не се плаши за парите си а за сигурността на вота.Чувалите ги мъкнат с трамвая,автобуса или какво ли не,дали са оригинали,кой ги е попълнил,дали не са сменени и т.н. никой не проверява-защото е ясно на повечето с 5мозъчни клетки че всичко е наредено.Само вота по електронен път не може да се напазарува 80% и сега реват. Не бил сигурен Глупости ,глупости банкирането стана 60% по електронен път,транс акциите 100% международните и фирмените към бюджета,само насрания вот не можел да бъде гарантиран.Вчера гледах някакъв стар милиционер да се изказва по ТВ за сигурността на вота и онемях май беше и депутат не-знам.Тъпотии.Да се гласува за,да могат внуците и децата ви във чужбина да гласуват,да почустват че може да променят нещо,не само да ви пращат пари. И то по несигурни канали като електронно банкиране,мъни грамитои т.н. :-)

Публикувано през m.capital.bg

До коментар [#2] от "neam_dumi":

Искрено се радвам на ентузиазма ви, но за съжаление описвате някаква утопия. Убеден съм, че и при гласоподавателите зад граница ще срещнете същата политическа апатия, каквато върлува и сред населяващите територията. 2 милиона активни гласоподаватели? Невъзможно дори в най-смелите мечти.

Да не говорим, че реформирането на страната изобщо не се изчерпва с пускането на една бюлетина - цялата политическа система е опорочена, не допуска навлизането на хора, които не са част от омертата и т.н. Това няма как да се реши от чужбина, така че скептичността ми към ползата от повече задгранични гласове (основната, граничеща с единствена, полза от електронно гласуване) е обяснима.

Разбирам защо първосигнално ми напляскахте минуси, но аз не съм против идеята за електронно гласуване - просто всички доводи "за" са изключително неубедителни откъм реални ползи. И статии като горното съчинение-разсъждение на първокурсник, пробутвано ни за статия, не помагат.

До коментар [#7] от "exdn":

ъхъ ами вие с какво сте по-убедителен? Вие какво, поддръжник на политическата апатия ли сте? Никой не иска 2 милиона българи в чужбина да гласуват - това е невъзможно и слва Богу. Искаме обаче да задържим поне част от качествените емигранти в българска орбита. Това, което липсва на България е именно онази критична маса хора, които знаят и могат да издърпат страната от тресавището където сме заседнали. И тези хора са в чужбина. Вие какво, страхувате се че те ще се заинтересуват от политика ли? Страхувате се че ще вкарат 10тина депутата в Народното събрание? Ако няма никаква надежда нещо да се промени, дайте по-добре да се гръмнем!

До коментар [#4] от "Само Левски":

приказки от хиляда и една нож. То и децата вече научиха, че това няма как да стане. Ами ако се гласува само от личен мобилен телефон? Мутрите ще събират телефоните ли? И да знаете, електронното гласуване оставя много повече следи, отколкото ви се струва.

До коментар [#8] от "Любо":

Аз имам достъп до лопата, но не съм се заинтересувал от копаенето на канали. Същото ще е и с българите в чужбина и политиката - само защото ще имат по-големи възможности да гласуват, не значи, че ще го направят. Мисълта ми е, че политиката е гадна работа и само с едно пускане на електронна бюлетина нищо не се променя. Ако ще разчитаме на това, по-добре наистина да се гръмнем.

И пак казвам - не съм против електронното гласуване. Просто нека застъпниците му си кажат честно и откровено - искаме го, за да гласуват повече българи зад граница. А не да ни обясняват някакви алабалистики, че било по-евтино (не е, защото не отменя нормалното гласуване, а е добавка), по-демократично (обявено за противоконституционно в Германия) и незнам си какво.