САЩ опитали да провалят Резолюция на СЗО за насърчаване на естественото кърмене

Страхът от САЩ

"Шокирани сме, защото не разбираме как може такова незначително нещо като естественото кърмене да провокира подобни заплахи", обясняват пред New York Times официални представители на Еквадор, които пожелали да останат анонимни поради страх да не изгубят работата си.

Здравните застъпници се опитали да намерят подкрепа от други страни, но поне десетина държави, повечето от които бедни страни в Африка и Латинска Америка, отказали, защото се страхуват от ответни мерки, твърдят пред медиата официални лица от Уругвай, Мексико и САЩ.

"Бяхме разочаровани и много натъжени", споделя Пати Рундал, директор на британската адвокатска кантора Baby Milk Action, която участва конференциите от края на 80-те години.

В крайна сметка руснаците били тези, които представили документа и се застъпили за него, а САЩ не отправили директни заплахи към тях и така голяма част от услията им против резолюцията са останали неуспешни.

От американската администрация са отказали да отговорят на въпросите на New York Times с извинението, че нямат право да обсъждат "лични дипломатически преговори". Здравният департамент, който е една от водещите институции, настоявала за извършването на поправки в резолюцията, обясни мотивите си, но отрече да е участвала в заплахите срещу Еквадор.

"Оригиналният вариант на резолюцията изправя майките пред ненужни препятствия, защото не можем да се съгласим, че всички жени са в състояние да кърмят. Те трябва да имат избор и достъп до алтернативи за здравето на своите бебета и да не им се отнема тази възможност", заяви говорител на здравното министерство в имейл.

Лобизъм или политическа линия?

Въпреки че лобисти от бранша за производство на бебешки храни са присъствали на срещата в Женева, здравни адвокати споделят, че според тях няма пряко доказателство, че те са свързани със заплашителното държание на Вашингтон.

Индустрията за 70 млрд. долара, в която доминират няколко американски и европейски компании, отчита спад в продажбите в по-стабилните икономически страни, тъй като повече жени предпочитат естественото кърмене. Малкият очакван ръст на продажбите от около 4% за 2018 г. идва основно от пазара в развиващите се страни.

Базираната в Чикаго Abbott Laboratories, един от най-големите играчи на пазара на бебешки храни, е отказала коментар пред медията. А базираният в Швейцария хранителен гигант Nestlé, със значителни операции в Съединените щати, се дистанцира от заплахите срещу Еквадор и казва, че компанията ще продължи да подкрепя международния кодекс за маркетинг на заместители на майчиното мляко, който призовава правителствата да регулират неподходящото насърчаване на такива продукти и насърчаване на кърменето.

Настоятелността на администрацията срещу Резолюцията за кърмене е впечатлила служителите в сферата на здравеопазването и чуждестранни дипломати, които я описват като ярко контрастираща на тази, водена от президента Обама - в подкрепа на Световната здравна организация по отношение на естественото кърмене.
По време на дебатите някои американски делегати дори предложили САЩ да намалят своето финансово участие към организацията. Вашингтон е най-големият спонсор на СЗО с 845 млн. долара, или около 15% от бюджета й.

Случаят е поредният пример, в който администрацията на САЩ заобикаля здравни и обществени проблеми.
Действията на делегацията в Женева всъщност са напълно в съответствие с политиката на Тръмп, пише New Yоrk Times.

На същата среща на СЗО в Женева пък САЩ са успели да премахнат и позиции в подкрепа на данъците за газирани напитки, от документ, който съветва страните да се борят с нарастващите нива на затлъстяване.

Илона Кикбъш, директор на Глобалния здравен център в Института за международни изследвания и развитие в Женева, заява, че съществува нарастващ страх, че администрацията на Тръмп може да причини трайни щети на международни здравни институции като СЗО, които са жизненоважни за задържането на епидемии като ебола и за борба със заплахи като диабет и сърдечно-съдови заболявания в развиващия се свят.