Нов ключов въпрос: откога КТБ е неплатежоспособна

Въпросът беше дълго обсъждан на временната комисия по бюджет и финанси в сряда. Депутати от ГЕРБ и Реформаторския блок изразиха притесненията си, че ако бъдат признати, тези сделки ще намалят масата на несъстоятелността на банката и това може да увреди интереси на други кредитори. Подобно притеснение е изказал и Фондът за гарантиране на влоговете в банките в доклад до комисията, което стана ясно от въпрос на депутата от АБВ Ивайло Калфин. В тази връзка председателят на управителния съвет на фонда Росен Николов посочи, че е от съществено значение към коя дата ще се поиска неплатежоспособност на банката. Опасенията му са, че ако тя е към сегашен момент, цесиите и прихващанията ще бъдат осчетоводени и ще намалят масата на несъстоятелността, като в същото време ще увеличат и сумата на гарантираните влогове.

От БНБ, чийто управителен съвет присъстваше на комисията, обясниха, че след консултации с юристи като Огнян Герджиков, Валентина Петрова, Ангел Калайджиев е дадено тълкуването, че те не са незаконни. БНБ обаче не е органът, който ги разрешава или не, тъй като са обект на търговското право. Според квестора на КТБ Лютов те не увреждат масата на несъстоятелността, тъй като чрез тях кредитите се събират изцяло. Той посочи и че синдиците на банката впоследствие могат да заведат дела и да оспорят дадена сделка и в крайна сметка да бъде отменена.

Какво казват юристите

Няма единно тълкуване и съдебна практика, която да каже дали сделките, правени по време на специалния надзор, са нищожни или не. Юристите са разделени на две по отношение на цесиите. Според повечето от тях тази практика не е забранена от закона, а според други е чисто заобикаляне, т.е. постигане на незаконна цел със законни средства. Според критиците на тази практика е спорен въпросът дали депозитите представляват вземане, доколкото падежът по тях не е настъпил. По-големият проблем обаче е в реалното състояние на банката - макар и формално тя да не е във фалит през последните месеци, реалното й състояние трябва да е било известно още от първите дни на специалния надзор.

Според търговски адвокат, който в миналото е бил и синдик на банка, операцията по продажба на депозити на кредитополучатели може да бъде оспорена от синдика и да падне в съда, ако е направена след датата на неплатежоспособност. Причината е, че са увредени интересите на останалите кредитори - депозанти, облигационери и т.н. Така повечето юристи твърдят, че ако датата на неплатежоспособност е няколко месеца назад, операцията се обезсмисля.

Продажбата на депозити

Другата страна, която засяга датата на неплатежоспособността, са депозитите. Продавайки част от вземането си към банката на неин кредитополучател, вложителят на практика предрежда други кредитори на банката, които са по-напред по закон.

Според юристи проблем идва от факта, че вземанията, които се цедират (влоговете), реално не съществуват, т.е. банката няма как да ги изплати. В същото време те се "заменят" срещу реално съществуващи активи (обезпеченията по отпуснатите кредити) и така резултатът е, че дупката в банката става още по-голяма. "Капитал" научи, че по този начин например са били вдигнати обезпеченията по кредити на групата около "Литекс".

Адвокат посочи, че проблем са и депозитите с преференциална лихва (с индивидуално договорени лихви извън стандартния лихвен бюлетин на банката). Тук мненията на юристи отново не са единни. По думите на бившия синдик, ако за дата на неплатежоспособността на банката се приеме дата преди свалянето на лихвите в КТБ (1 юли), това би спестило милиони на фонда за гарантиране, тъй като така те остават извън гаранция.

Другото тълкуване е, че точно за тези депозити няма значение кога е датата на неплатежоспособност, защото определяща за това дали е гарантиран е датата на сключване на договора за депозит между банката и вложителя.

От кой момент точно е неплатежоспособна КТБ е труден въпрос. Ясно е, че портфейлът към свързани лица, който се провизира сега и ще изяде капитала, не е натрупан през последните месеци. Въпреки че по официални данни към началото на юни например КТБ е в добро здраве, обезценките със същия успех могат да се приложат и към тази дата, тъй като оттогава банката е затворена и не е сключвала нови сделки. БНБ и съдът ще носят отговорността дали ще определят коректна дата, или ще се действа в полза на група лица с големи депозити и кредити.