Хазарт със свободата
Идеята за филтрация на нелицензираните сайтове за залагания
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Интернет хазартът отдавна е в погледите на управляващите. Те искат да го контролират, за да могат да получават данъци. Въпросът обаче е как.
Първоначалната идея в новия закон за хазарта беше абсурдна – ресорната регулаторна комисия да посочва сайтовете нарушители, а интернет доставчиците да ги филтират. Проблемът обаче е, че така ще се създаде опасен прецедент за следене в интернет, който нарушава сериозно много важни права на всички ни. Европейската съдебна практика сочи, че с подобни действия се ограничава правото на личен живот, правото да се търси и разпространява информация и правото на стопанска инициатива. А пък и какво ни дава гаранция, че утре властта няма да се изкуши и да поиска филтър и на останалата информация в мрежата.
Днес депутатите опитаха да намерят по-приложим начин за контрол. Но не успяха и отложиха дебата.
Добрата новина е, че се предлага компромисен и законен вариант – ограничаването на достъпа до нелицензирани интернет сайтове да става само след съдебно решение. Лошата – че не е сигурно дали той ще бъде приет окончателно.
Преди депутатите да решат какво точно ще гласуват обаче, е добре да си припомнят кой ги е избрал. За няколко милиона в повече едва ли си струва да се посяга върху правата на всички граждани. Още повече, че в XXI век мярката филтрация доказано не работи.
3 коментара
Не е ясно, защо уж интелигентен вестник като "Капитал" вменява на читателите си, че Проектът на Закона за хазарта в този си в вид - и най-вече във взаимодействие с действащия Закон за корпоративното облагане - ще донесе дори и стотинка повече в бюджета?
Въпросът за блокирането на нелегалните сайтове е напълно несъществен в дискусията за вкарване на пари в бюджета от онлайн хазарт.
Защо темата за хазартните игри е толкова важна за сегашната власт? Трябват им приходи за бюджета, но едва ли това е "изворчето" на пари. Ако беше така, нямаше да има преференции за хазартните босове, като 7 % - ния данък. Но нямам съмнение, че насреща получават благодарности за "обгрижването" на индустрията.
Не виждам решение с онлайн-залозите, защото това е сделка, извършена извън страната, обикновено в офшорна зона извън ЕС. Единственият рационален вариант е да се наложи такса върху банковите разплащания, но това как ще се администрира - няма си и на идея. Всичко останало - за блокиране на сайтове със или без съдебно решение, и за преместване на сървъри в България, са откровена глупост.
Мерки за ограничаване на хазарта са необходими не само от финансова но и от възпитателна гледна точка. Не само интернет хазарта а всеки вид хазарт.
Дали ограниченията да са в интернет или другаде или на повече места е въпрос на технология.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.