Шах с танкове

По същото време посланикът на САЩ в НАТО Дъглас Лут вече разясняваше пред журналисти подробностите за американската инициатива по източния фланг на алианса, с която министър Ненчев като че ли не беше особено наясно. "Нека да поясня. Разполагаме екипировка, достатъчна за една бригада, но не и самата бригада, не и военнослужещите. Танковете ще са празни. Бронетранспортьорите "Брадли" също ще са празни - паркирани, съхранявани и поддържани за тренировъчни цели в районите на полигоните на територията на шестте най-източни страни от НАТО. Впоследствие войниците ще идват, ще провеждат учение след учение, ще взимат екипировката или част от нея, ще се упражняват заедно със съюзниците и после пак ще я връщат на паркинга. Така че това ще бъде, така да се каже, нещо като Rent-a-car за военна подготовка", образно описа посланик Лут.

И за да няма съмнения в легалността и легитимността на американската инициатива, дипломатът допълни: "Искам да отбележа, че не само провеждащите се тренировки в източната част на НАТО, но и предварителното разполагане на военна екипировка се случва напълно по покана на правителствата на тези съюзници. Така че не слагаме нито един танк, бронетанспортьор, превозно средство, хъмви или джип в която и да е съюзническа държава, без да ни е поканила да го направим. И сме формализирали тези покани с обмяна на експлицитна дипломатическа кореспонденция, за да сме сигурни, че сме желани, преди да отидем където и да било." Според американския представител в НАТО част от екипировката вече е в Европа и целта е тя да бъде разположена в шестте страни до края на годината. Става дума за няколкостотин бронирани машини и три-четири пъти повече превозни средства и поддържаща техника.

Два дни по-късно американският секретар по отбраната Картър лично уточни пред журналисти в Брюксел, че два от механизираните батальони вече са в Европа, а още един ще бъде предислоциран скоро. Той добави обаче, че САЩ не планират да увеличат числеността на постоянно разположените в Европа военнослужещи, които в момента са около 65 хил. души. "Вместо това се стремим към устойчиво присъствие чрез ротация на силите. Това е по-ефективен подход от гледна точка на готовността и ангажирането с тренировки", коментира Картър в четвъртък.

Ни чул, ни видял

След очевидно неумелото включване на българския военен министър по темата за разполагането на американската военна техника целият управляващ елит на държавата ни влезе в режим на обяснение, за да замаже дипломатическия гаф. Защото от изявлението на Ненчев излиза, че или българските власти не знаят какво се случва, или САЩ действат през главата им. Затова и ден по-късно външният министър Даниел Митов публично коригира колегата си, като обяви, че България е дала разрешение за разполагане на тежка техника на НАТО на нейна територия, но не постоянно, а за провеждане на учения.

Същата теза лансира ден по-късно вече и самият Ненчев пред журналисти в Брюксел. "Не считам, че има разминаване. Непосредствено след срещата ми с американската посланичка и изказването на секретаря по отбраната на САЩ получих множество въпроси и те бяха дали тази техника ще остане за постоянно в България. На този въпрос отговарях, че към нас и към мен не е постъпило искане - нито официално, нито неофициално, за техника, която да остане за постоянно в България. Касае се за техника, която ще бъде използвана за учения за определен период от време и ще бъде премествана в други центрове, ако има нужда", обяви военният министър. Малката подробност е, че в първоначалното му изказване никъде не се говори за постоянно или временно дислоциране - твърди се, че официално предложение за разполагане изобщо не е направено. Което означава, че министърът или не е бил наясно с процедурата, или не е бил информиран, или е бил подведен.

Малко по-късно Ненчев все пак призна, че в някаква степен е бил наясно какво се случва. Както се знаеше неофициално, темата е била обект на разговори по време на посещението на главнокомандващия на сухопътните сили на САЩ в Европа ген. Бен Ходжис. Висшият американски военен беше в България в началото на този месец. "С ген. Ходжис имахме среща и той спомена, че се очаква да бъде поставен този въпрос по този начин. Ако се касае действително за временно пребиваване, за съвместно използване и тренировки, ние се позоваваме на едно споразумение от 2006 г., и то е подписано, доколкото си спомням, от Ивайло Калфин. Така че искам да благодаря на БСП, че ни дава възможност и ни улеснява да приемем както техника, така и други бойни единици, както и до 2500 американски войници", каза пред "Капитал" военният министър, очевидно говорейки за двустранния договор със САЩ в сферата на отбраната, на базата на който са изградени трите българско-американски бази.

"Не мога да кажа кога точно ще дойде техниката, най-вероятно до края на годината. Най-вероятно се касае за няколко десетки танка и друга техника, за която към момента нямаме конкретна информация... Първоначално се заговори за 75 танка, които щяха да бъдат разпределени в 9-10 страни. После се заговори за 250. Не сме коментирали колко точно ще са в България. Тази техника ще се ротира между държавите и ще я използваме за съвместни тренировки там, където има нужда от нея. Това е нещо, от което съм убеден, че българските военнослужещи имат дълбока необходимост", каза още Ненчев.

Крайният резултат от създалата се ситуация е, че на думи България претендира да е лоялен и предвидим съюзник в НАТО, но с действията си по-скоро създава впечатление обратното. Цялата реторика по темата създава илюзия, че заплахата за страната идва не отвън, а едва ли не от партньорите в алианса. Погледнато отстрани, изглежда така сякаш България превантивно развява бяло знаме, без никой да я е заплашвал. Което е контрапродуктивно и стратегически вредно, най-малкото защото нито на запад, нито на изток приемат политическото малодушие за качество.