Седмичен бюлетин за правни новини

//ТОП 3

ЕСПЧ: Конфискация на имущество, обявено за престъпно придобито, може да става само след установяване на връзка между престъплението и активите

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) обяви първото си решение за т.нар. гражданска конфискация в България - по приложението на първия конфискационен закон, известен още като закона "Петканов". Делото "Тодоров и други срещу България" обединява седем жалби от различни лица, като три от жалбите са отхвърлени, а по четири ЕСПЧ приема, че има нарушение на правото на собственост по чл. 1 от Протокол №1 към Конвенцията по правата на човека. Според ЕСПЧ водещ критерий при преценката на тези казуси е дали българските съдилища са изследвали и установили някаква причинно-следствена връзка между престъплението, за което дадено лице е обвинено, и имуществото, чието конфискуване се иска. Решението е прието единодушно и очевидно налага преосмисляне на практиката и действащото законодателство по гражданската конфискация в България. Още по темата вижте тук

Състав на ВАС сезира Конституционния съд с питане дали задължителната полицейска регистрация е съобразена с конституцията

Състав на Върховния касационен съд (ВАС) изпрати запитване до КС дали задължителната полицейска регистрация, уредена в чл. 68, ал. 1 и ал. 5, изр. 2 от Закона за МВР, съответства на конституционните принципи за правова държава, равенство, право на защита и съдебен контрол на административните актове (определението вижте тук). Питането е по повод на дело, заведено от адв. Николай Баташки, срещу Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация, издадена на основание на закона. Според наредбата при отказ на обвиняемите за извършено умишлено престъпление от общ характер за дактилоскопиране, фотографиране и изземване на образци за ДНК профил полицейският орган изготвя мотивирано искане до съответния първоинстанционен съд, на който е подсъдно престъплението, за издаване на разрешение за принудителното им извършване. Не е предвидена възможност за преценка относно вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение, нито за обществената опасност на лицето. За тази полицейска регистрация няма предвиден контрол от независим орган и каквато и да е защита срещу извършваната полицейска регистрация, се казва в определението.

ЕК съди България за четиригодишно забавяне на свързването на Търговския регистър с европейските търговски регистри

Европейската комисия ще предяви иск срещу България пред Съда на Европейския съюз (СЕС) за повече от четиригодишното забавяне на свързването на българския Търговски регистър със системата на европейските търговските регистри (BRIS), което е нарушение на европейска директива. Крайният срок за България да се свърже към BRIS беше 8 юни 2017 г. В сряда от Министерството на правосъдието обявиха, че вече е сключен договор за изпълнение на свързването, изготвен е график за приключване на работата до края на годината и от януари 2022 г. ще бъдат проведени задължителните интеграционни тестове за свързване на българския регистър с европейските регистри.

ЕК обяви в четвъртък и други предприети действия срещу България във връзка с установяване на нарушения в още няколко области:

• България разполага с два месеца, за да изпълни задълженията си по директивата за депонирането на отпадъци, като закрие 113 депа, които не отговарят на стандартите;
• В двумесечен срок трябва да подобри националното си законодателство за предотвратяване на големи аварии, които включват опасни вещества;
• В рамките на образувана вече наказателна процедура страната ни е подсетена, че все още не е предприела никакви мерки за транспониране на директивата за достъп до адвокат, а ако това не бъде направено до два месеца, ЕК ще сезира съда на ЕС;
• Страната ни е призована да премахне изискванията към професионалните водачи да представят свидетелство за психологическа годност в допълнение към свидетелството им за управление на МПС;
• Срещу страната ще бъде отворена наказателна процедура, задето не е транспонирала правилно правилата на ЕС за летищните такси по отношение на летище София.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Приемането на закон за последиците от санкциите по "Магнитски" трябва да е приоритет >> Според зам.-министъра на правосъдието Иван Демерджиев това е начинът да се избегнат противоречиви решения и да бъде защитен общественият интерес. Решението на МС не е нормативен акт и не урежда в детайли последиците, затова и никой не се позовава на него, защото то няма и претенцията да урежда материята. От закона се очаква да уреди кои от тези последици приема, кои не, как ще процедира по отношение

на санкционираните, включително може да приложи и други санкции и последици, които не са предвидени в закона "Магнитски".

Върховният съд потвърди, че "Артекс" понася щети от спирането на "Златен век" >> С определение от петък състав на ВАС потвърди определение на Административен съд - София-град, с което се спира производството в ДНСК по издаване на заповед за спиране на строежа. Искът е допустим, вероятно основателен, а от "Артекс" са представили доказателства за финансови вреди, които биха настъпили от последващо спиране на строежа, се казва в определението.

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Нормативен акт с гриф "Поверително" - адвокати оспориха в съда инструкция на прокуратурата и МВР. Двама столични адвокати поискаха от ВАС да прогласи за нищожна инструкцията на прокуратурата и МВР от 23 април 2020 г. за взаимодействие при осъществяване дейността на Бюрото по защита при главния прокурор. Инструкцията е поверителна, за нея в ДВ, бр. 39/2020 г. е публикувана само информация, че влиза в сила от деня на подписването и нейни издатели са Иван Гешев и Младен Маринов. Делото пред ВАС също е секретно >> Лекс.бг

Ще се справи ли служебното правителство с плана за възстановяване в областта на правосъдието. В черновата се обръща приоритетно внимание на инвестициите и почти никакво на реформите, като липсва фокус по отношение на правосъдието. Опасенията на администрацията: първо, неизпълнението на политики би довело до спиране на финансирането, второ, заложеното например от ВСС, ВАС и Прокуратурата не подлежи на корекция >> Институт за пазарна икономика

//СЪДЕБНИ

СЕС: Работодател може да забрани носене на видими символи на политически, философски или религиозни убеждения на работното място, когато е налице действителна нужда

Вътрешно правило на предприятие, което забранява на работниците носенето на какъвто и да е видим символ на политически, философски или религиозни убеждения на работното място, не представлява пряка дискриминация, ако се отнася до всякакъв външен израз на такива убеждения и всички работници в предприятието са третирани еднакво. Волята на работодател за провеждане на такъв неутралитет може да се приеме за законна цел, когато е налице действителна нужда в отношенията с клиентите с оглед техните права и оправдани очаквания и по- конкретно - в областта на образованието, желанието на родителите за техните деца да се полагат грижи от лица, които не дават външен израз на своята религия или убеждения, когато са в контакт с децата, както и за предотвратяване на социални конфликти. Решение на Съда на ЕС по съединени дела C‑804/18 и C‑341/19 по преюдициални запитвания на германски съдилища за забрана на носене на ислямска забрадка.

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

МОН: Студенти да могат да се обучават съвместно в два или повече ВУЗ-а, научна степен доктор да се придобива и чрез работа по научноизследователски проект

Министерството на образованието и науката предлага проект за промени в Закона за висшето образование, които създават възможност две или повече висши училища да обучават съвместно студенти в рамките на мултидисциплинарни специалности. С друга промяна се дава възможност образователна и научна степен доктор да се придобива чрез работа по научноизследователски проект с осигурено финансиране за не по-малко от 3 години. Докторантите трябва да се обучават в продължение на поне три години в редовна форма с договор между висшето училище и ръководителя на проекта, като финансирането на обучението им се осигурява от научноизследователския проект. Още по темата тук