ДАНС е отнела допуска на Цацаров до секретна информация, защото е "неблагонадежден"

В позицията си Цацаров заявява, че отнемането на допуска му е станало "след продължителен институционален натиск, упражнен спрямо ръководството на агенцията от министър-председателя Кирил Петков и от министъра на вътрешните работи Бойко Рашков". На следващо място - не било вярно, че отнемането на допуска му е истинският повод да подаде оставка, напротив - точно обратното било.

"Отнемането на достъпа ми до класифицирана информация не е поводът да подам оставка като председател на КПКОНПИ. Напротив, обявеното вчера мое намерение е повод за издаденото тази сутрин отнемане. Ясни са ми и причините за това - ако за министър Рашков те са свързани с желание за лична разправа и отмъщение, както и с проверките на имотното му състояние, за премиера Кирил Петков и за хората, определящи неговото поведение, това е опит за отклоняване на общественото внимание от действителните проблеми, пред чието решаване той самият е изправен. Не съм разследван, нито съм се провалил на контрол за надеждност - всяко такова прибързано изказване, направено с цел печелене на временни политически дивиденти, ще се окаже клевета."

Цацаров заявява също така, че ще обжалва решението за отнемане на допуска му до класифицирана информация, като всъщото време декларира "разбиране към зам.-председателя на ДАНС Станислав Станчев, с оглед упражнения натиск" да подпише решението за това.

Парадоксалното е, че в момента Цацаров е в ситуация, в която преди четири години, през 2017 г., по негова инициатива и практически под негово ръководство, беше поставен бившият зам.-председател на Бюрото за контрол на СРС Георги Гатев. Отнемането на допуска до секретна класифицирана информация с цел принудителна кадрова смяна не е непознат начин на действие за ДАНС до момента, използвано често от предишното управление на държавата с участието на прокуратурата. Точно това се случи с Гатев, срещу когото атаката започна от прокуратурата, а след това допускът му до СРС бе отнет с много съмнителни причини и методи, което пък послужи като основание за отстраняването му от поста. Тогава председател на бюрото беше Бойко Рашков, който заедно с Гатев поведе дълга кампания за дисциплиниране на прокуратурата и ДАНС, а и съда, при искане и издаване на разрешения на специални разузнавателни средства.

Така те влязоха в конфликт с Цацаров, тогава главен прокурор, и именно в отговор на това Цацаров и ДАНС организираха отстраняването на Гатев, а след това и на Рашков.

Разликата между двата случая е, че през 2017 г. Гатев така и не успя да научи мотивите за отнемането на допуска му, той не успя да получи отговор на този въпрос дори в рамките на съдебната процедура - след като обжалва отнемането пред Върховния административен съд. Затова Гатев стигна и Страсбург. И това е основен дефект на тази процедура, която се проявява не само в случая на Гатев, но и в във всички други подобни случаи, както сочи практиката на националните съдилища и на Съда в Страсбург.

За разлика от тях Цацаров знае точно с какви нарушения от негова страна е мотивирано решението за отнемането на допуска му - при това часове след като го е получил.

Това поставя и друг интересен въпрос - дали бившият главен прокурор е знаел за проверката и предстоящото отнемане на допуска му, в което се състои именно и отговорът на въпроса дали това е причината изненадващо да подаде оставката си вчера. "Не мога да кажа дали оставката на Сотир Цацаров е на база негово предположение за това решение. Надявам се това да не е така", поясни Петков. Ако Цацаров е знаел предварително за решението на ДАНС, това означава, че той е имал къртица в агенцията. Самият Цацаров в позицията си заявява: "Днес, в 13,20 часа, в кабинета ми в сградата на КПКОНПИ, служители на ДАНС ми връчиха акт за отнемане на разрешението ми за достъп до класифицирана информация."

Кирил Петков приветства ДАНС за решението и подчерта, че то показва, че вече няма хора над закона. Премиерът подчерта, че оценката му за работата на Цацаров е "силно отрицателна".

С обявената вчера оставка Цацаров изпревари и предстоящата до два-три месеца реформа в КПКОНПИ, която е приоритетна за управляващите. Планът е органът да бъде разтурен в сегашния си вид и да бъде разделен на две - едната му част да се занимава с антикорупция, а другата с отнемане на незаконно придобито имущество. При промените Цацаров щеше да загуби поста си.

Пред bTV Кирил Петков подкрепи и декларацията, с която управляващата коалиция поиска в парламента днес оттеглянето на главния прокурор Иван Гешев. "Доверието, явно и на управляващата коалиция, и моето лично, както и на голяма част от българския народ, е сведено просто до факта, че най-добрият акт е да си подаде оставката. Никой не вярва, че прокуратурата работи, както би трябвало да работи", заяви премиерът.