Продавач на реалност

Управлението на Обама страда и от известна наивност. До голяма степен президентът е прав да прехвърля вината за пълния блокаж в Конгреса на крайните републиканци. В същото време, както посочи политическият кореспондент на в. Washington Post Дан Балц, поведението на Белия дом е далеч от безупречно. "Съветниците на Обама не могат да посочат ясна стратегия за създаване на климат на взаимно доверие – освен вярата им, че спечелената подкрепа в изборите и състоянието на икономиката би трябвало да създадат тези условия. Няма и много доказателства, че когато нещата се обърнаха неблагоприятно, имаше и алтернативен план как да бъде променена атмосферата", заключава Балц. Вашингтон днес е идеологически по-разделен от всякога, а след фиаското със сваления кредитен рейтинг на САЩ от миналото лято Конгресът на практика напълно бездейства.

Голямото постижение на сегашната администрация – здравната реформа, си остава многотомен документ, за който мнозинството американци не са сигурни как точно променя ежедневието им. Спасяването на американските автомобилни гиганти така и не дръпна осезаемо нагоре заетостта в сектора. Финансовата реформа с хилядите си страници редовно е атакувана като твърде бюрократична и с ограничено действие върху наболелите проблеми.

Другите победи като премахването на забраната за открита служба на гей войници и ликвидирането на Осама бин Ладен пък не могат да заглушат тревогите на обикновените американци заради слабата икономика. На този фон и редовната защита на Обама, че ако не са били мерките му срещу кризата, нещата щяха да изглеждат още по-лошо, е възможно най-слабо вдъхновяващото послание към избирателите. Особено когато го сравняват с големите надежди за промяна през 2008 г.

Въпреки разочарованията

Предизборната математика

е на страната на Обама. Причината да води с малка, но отчетлива разлика са проблемите в лагера на противника му. "Президентът няма нужда да се отваря към нови избиратели. Обама просто трябва да направи всичко възможно да задържи мнозинството от гласовете, които спечели миналия път", обяснява пред "Капитал" Питър Браун, заместник-директор на Института за изследване на общественото мнение към Quinnipiac University (анкетите на институцията са смятани за най-независимите и точните в САЩ).

Демографията е на страната на демократите, защото латино- и афроамериканските малцинства, жените, високообразованите и младите ги предпочитат пред републиканците. Гафовете и залитанията на консерваторите (репликата за "истинско изнасилване", "фалшивият" акт за раждане на Обама, опитите за промени в избирателните закони, които ще ударят директно малцинствата и младите, и т.н.) създават впечатлението, че десните са се превърнали в партия на недоволни застаряващи бели мъже. Въпреки неговата компетентност избирането на кандидата за вицепрезидент Пол Райън, който изглежда като по-млад вариант на Ромни, също затвърди негативната представа за капсулиране. И то във време, когато Америка става все по-мултиетническа и мултикултурна. Така дори рекордното спадане на популярността на Обама сред по-бедните и по-лошо образовани бели американци е лесно неутрализирана от нарастването на етническите групи (традиционен електорат на демократите).

Социологът Питър Браун обяснява колко стратегически важно е това разпределение на силите, като дава пример от баскетбола. Когато времето е ограничено (като при двата месеца до изборите), водещият отбор автоматично е облагодетелстван. Противникът е този, който трябва да се опита да навакса възможно най-бързо и ефективно. "Ако числата в рейтингите си останат същите, каквито са сега и след демократическия конвент, това е малка победа за Обама. Той ще е стопил оставащото време и ще бъде все още водач", коментира Браун.  

Въпреки очевидните предимства до ноември има достатъчно възможности кампанията на Обама да

Изгуби инерцията си

Екипът на Ромни например е доста по-обигран от онзи на републиканския кандидат Джон Маккейн преди четири години. Хората от щаба му очевидно също са отчели неблагоприятната предизборна математика и с рязък ход смениха тактиката си в края на партийния конвент във Флорида. Първо новата надежда на консерваторите Марко Рубио формулира атаката като "Обама е добър човек, но лош президент". После самият Ромни обяви, че и той е искал демократът да успее, за да успее и Америка. Никой не вярва сериозно в чистосърдечността на изказванията, но те успяха да уловят усещането за разочарование след големите надежди през 2008 г. Новата тактика, както разкри политическият сайт Politico, кара предизборния екип на президента в Чикаго да се облива в студена пот, защото и там знаят, че сравнението е най-голямата слабост в кандидатурата на Обама.

Американските медии разиграват варианти и дали и как някоя международна криза би могла да разбърка предизборната кампания. Из Вашингтон е вече тривиална истина, че ако Израел реши да нападне Иран в двата месеца до ноември, Белият дом ще бъде принуден или да действа (и с това да ядоса лявото крило на демократите), или да избягва намеса и да изглежда слаб (и така да отблъсне независимите). И в двата случая за Обама това е крайно неблагоприятен сценарий.

Дори и без подобен външнополитически катаклизъм наблюдатели като Питър Браун твърдят, че следващите месеци могат да донесат изненади. Например не е изключено в този избирателен цикъл недоволството на американците от отказа на цяла поредица администрации да прокарат нужните дълбоки реформи да опровергае конвенционалната политическа теория. "Когато Ромни избра Райън за вице, прогнозата на медиите беше, че това ще му струва Флорида заради преобладаващото й население от пенсионери (Райън предлага значителни съкращения в Medicare, програмата за здравно осигуряване след 65 години – бел. авт.). Изследванията на общественото мнение обаче показват, че всъщност позициите на десните в щата се подобриха. Така че реалността понякога е по-различна от хипотезите", коментира Питър Браун.

Очевидно е, че умората на избирателите от

Празната реторика

всъщност може да се окаже добра новина за невдъхновяващия Обама през 2012 г. За да спечели този път, той в известен смисъл трябва да е антиподът на кандидата отпреди четири години, обещал всичко на всички с много магия и малко детайли. Изтичането на информация над какво работи екипът му за втория мандат говори, че може би това е осъзнато. Сред приоритетите са борбата с глобалните климатични проблеми и създаване на нова енергийна политика, данъчна и имиграционна реформа, ограничаването на разпространението на ядрено оръжие и по-ефикасна система за разпределение на помощта за развиващите се страни като начин да бъдат генерирани повече стабилност и мир по света.

Обама ще трябва да предложи и убедителни решения за двата големи проблема от първия мандат - засилването на икономическия растеж и свиването на рекордния бюджетен дефицит. За разлика отпреди четири години на него сега му се налага и да обясни на избирателите конкретните стъпки за изпълнението на платформата. Прогнозите, че републиканците ще спечелят отново поне една от камарите в Конгреса, със сигурност ще направят повехналата реторика за надпартийната политика отново актуална. И без да бъде намерен начин за прекрачване на идеологическите окопи, амбициите за втория мандат ще си останат пак просто куп неизпълнени обещания.

Тази година кандидатпрезидентската кампания може да не носи магическото усещане за безпределен оптимизъм и историческа промяна. Но повече реализъм и детайли съвсем не са лоша новина. Точно обратното – разочарованието от спадналото суфле на надеждата обещава да е добър урок както за кандидата, така и за избирателите му.  

Автор : Инна Павлова Преглед на оригинала