Изборите в САЩ: Как Тръмп все пак може да спечели

Те се случват по време на нестихващи протести срещу расизма, надигане на т. нар. бели супремасисти и за капак - нов пик на пандемията от COVID-19, която вече сериозно променя начина, по който американците гласуват. Всичко това добавя към "известните неизвестни" (по фразата на някогашния военен министър Доналд Ръмсфелд), които биха могли да лишат Байдън от наглед сигурната победа.

Една от тези неизвестни е какво значение ще има превесът на републиканците в регистрирането на нови гласоподаватели в "колебаещи се" щати като Пенсилвания и Флорида. Заради епидемията демократите за разлика от републиканците не агитират по традиционния начин "от врата на врата" и резултатът е, че и в двата щата партията на Тръмп има с над 100 000 новорегистрирани гласоподаватели повече от март насам. Почти всички модели за възможна победа на Тръмп показват, че пътят му към нея минава през взимане на Пенсилвания, което обяснява защо в понеделник президентът имаше не един, а три митинга в щата. Макар данните да не показват безспорна взаимовръзка между партийните регистрации и гласуването, факт е, че преди четири години прогнозите подцениха шансовете на Тръмп в "колебаещите се" щати, а в момента преднината на Байдън в някои от тях е крехка и в рамките на статистическата грешка.

Социолозите твърдят, че са научили урока си от 2016 г. и са коригирали инструментите си така, че този път да уловят групи, като например белите мъже с ниско образование, допринесли за изненадващата победа на Тръмп тогава. Проучване на Pew Research Center за това какво се е объркало преди четири години, твърди, че "много от анкетираните просто не са били честни по отношение на това за кого възнамеряват да гласуват. Идеята за т.нар. срамежливи тръмписти предполага, че подкрепата за Тръмп е била социално нежелателна и поддръжниците му не са били склонни да признаят предпочитанията си пред анкетиращите". Подозренията са, че тези "тихи" почитатели на Тръмп още съществуват и продължават да отказват да споделят пред социолозите подкрепата си за толкова дълбоко поляризиращ президент.

Джо Байдън изглежда сигурен победител. Но пък така изглеждаше и Хилъри Клинтън преди четири години Източник: Reuters

Демократите са внимателни с еуфорията дори на фона на очертаващата се безпрецедентна избирателна активност. Близо 70 млн. американци вече са гласували предварително (което е над половината от броя на участвалите във вота през 2016 г.) и се очаква активността да достигне 65% - най-високата от 1908 г. насам. В редица щати, които вече отчитат резултати, демократите водят, но политолозите са предпазливи с прогнозите дали тази ранна преднина ще е достатъчна на фона на очакваната вълна от гласуващи лично в секциите в деня на изборите републиканци.

Друга въпросителна е какво ще се случва на 3 ноември. Призивът на Тръмп към поддръжниците му "да отидат да гласуват и да наблюдават" бе изтълкуван от критиците му като подканване за сплашване около изборните секции. По време на първия дебат с Байдън президентът не само отказа да заклейми белите супремасисти и да се разграничи от тях, но и призова "Гордите момчета", провокираща насилие крайнодясна група, "да стои настрана и нащрек". Девън Бъркхарт от Institute for Research and Education on Human Rights посочва, че въоръжени групи в ключови щати като Джорджия, Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин обсъждат на 3 ноември да бъдат пред изборните секции. "Те се появяват облечени със защитни облекла и с пушки AR-15 в ръце. Те се чувстват окуражени от думите на Тръмп и със сигурност ще бъдат там", казва Бъркхарт пред сп. Economist.

...и мислимите немислими

Още една голяма неизвестна е свързана с определянето на валидността на бюлетините и броенето им. И голяма част от несигурността е свързана с масовото гласуване по пощата заради притесненията от заразяване с коронавирус. Ако преди четири години 25 млн. американци са подали бюлетините си по този начин, сега се очаква това да направят 80 млн. "Този огромен брой пуснати по пощата бюлетини поставя под огромен натиск изборните комисии да ги обработят правилно и същевременно бързо", казва пред "Капитал" Лоурънс Дъглас, професор по право от Amherst College и автор на книгата Will He Go?: Trump and the Looming Election Meltdown in 2020 (Ще си тръгне ли той: Доналд Тръмп и надвисналата изборна катастрофа през 2020).

Бързината има значение, защото колкото повече се забавят изборните резултати, толкова повече пространство се отваря за пропаганда, че вотът е фалшифициран. "Много е възможно в деня на изборите да не знаем кой е спечелил. В зависимост от това какво се случва в "колебаещите се щати", може да минат дни или дори седмици, преди да бъде обявен победител. Ще е нужно търпение, особено предвид вероятността злонамерени сили да разпространяват конспиративни теории, че забавянето е в резултат на измами", предупреждава Лоурънс Дъглас.

Колкото и да е немислимо, сред тези "злонамерени сили" се причислява и самият Тръмп, който от месеци повтаря как гласуването по пощата ще доведе до "най-измамните избори в историята". Факт е, че при пуснатите по пощата бюлетини има по-голяма вероятност да бъдат обявени за невалидни в сравнение с тези, подадени на място в изборните секции. Причината са куп изисквания (като например да бъдат сложени в два непрозрачни пощенски плика, поставени един в друг), които могат да бъдат пропуснати от избирателите. Всъщност, тъй като се очаква повече демократи да гласуват по пощата, дисквалифицирането на бюлетини по-скоро може да облагодетелства Тръмп.

Що се отнася до броенето на гласовете, в щати като Флорида то може да се прави още преди 3 ноември и резултатът да е ясен в деня на изборите. Но в други като Пенсилвания и Уисконсин по закон обработката на бюлетините започва едва в деня на вота. И тъй като според съдебно решение в Пенсилвания комисиите ще броят бюлетини, пристигнали по пощата до три дни след 3 ноември, резултатът най-вероятно ще се забави.

Което при малка разлика в гласовете може да доведе до друго немислимо - Тръмп да не приеме загубата си и Америка да се озове с двама кандидати, претендиращи, че са спечелили изборите. "Ако резултатът показва ясна победа за един от двамата, не мисля, че отказът на другия да признае поражението ще бъде особено дестабилизиращ. Но ако изборите увиснат на броенето на гласовете по пощата и това броене се проточи и затъне в неразбории, ще имаме рецепта за политически хаос", прогнозира Лоурънс Дъглас.

Така на 3 ноември и в дните след това може да се случи всичко - Байдън да спечели, Тръмп да получи втори мандат или Америка да затъне в конституционна криза. Ако 2020 ни е научила на нещо, то е да очакваме неочакваното.