Кой ще се радва от изхода на референдума в Швейцария
Ограничаването на свободното движение на хора поставя под риск отношенията на Берн с ЕС и разпалва анти-имигрантския дебат в Европа
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Референдумът в една миниатюрна алпийска страна ще има много и големи последствия в Европа. Вчера 50.3% от швейцарците казаха "да" на "инициативата срещу масовата имиграция", лансирана от крайнодясната Швейцарска народна партия (SVP). Така те се противопоставиха на своето правителство, на бизнеса в страната, и на Брюксел, които в един глас предупреждаваха, че ограничаването на правото на свободно движение на хора ще изолира Швейцария, ще навреди на икономиката й и ще минира отношенията й с ЕС. Но макар и само с 30 000 гласа надделяха онези, които алармираха, че страната се пръска по шевовете от наплива на чужденци, отнемащи работни места, вдигащи наемите и поставящи под натиск здравната и образователната система. И изпратиха послание до много държави в Европа, където се води подобен дебат.
Доволните
Очаквано един от първите, изразили задоволството си от случилото се в Швейцария, беше лидерът на британската евроскептична и антиимигрантска Партия за независимост на Великобритания (UKIP) Найджъл Фараж, който обяви, че "това е чудесно нещо и трябва да приветстваме факта, че швейцарците сега имат свободата да решават какъв да е броя и нивото на квалифицираност на хората, които искат да поканят да работят или останат в тяхната държава." Всъщност това, което направиха швейцарците, е много подобно на плановете на британския премиер Дейвид Камерън (притиснат от възхода на UKIP и еврофобското крило на собствената си консервативна партия) - той иска да ограничи имиграцията от новите страни в ЕС и настоява за промяна на правилата за свободно движение.
Макар и да не го изразява гласно, резултатът от референдума вероятно е зарадвал и германския Християнсоциален съюз (баварския клон на Християндемократичния съюз на канцлера Ангела Меркел), който води кампания срещу "имиграцията от бедност" - най-вече тази от България и Румъния. Сигналът от Берн е повод за радост и за всички националисти на Стария континент - от Марин льо Пен във Франция до Герт Вилдерс в Холандия, особено в началото на кампанията за изборите за Европейски парламент през май.
И останалите
За Брюксел решението на швейцарците, поставя дилема, от която няма лесен изход. Както вече беше напомнено на Великобритания, свободното движение на хора е един от базовите принципи на ЕС и неговия единен пазар. И сега ЕС трябва да реши дали и колко строго да накаже Швейцария, с която трябва да предоговори изцяло отношенията си. Еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг вече предупреди в интервю за в. Financial Times, че "четирите фундаментални свободи - свободното движение на хора, стоки, капитали и услуги - не могат да се отделят една от друга. Единният пазар не е швейцарско сирене. Не може да има единен пазар с дупки в него." Ако всички споразумения между Брюксел и Берн бъдат ревизирани (което е възможно, защото промяната в едно от тях прави невалидни останалите) алпийската страна може да се окаже изолирана от най-големия си търговски партньор.
Същевременно, макар Швейцария да не е член на ЕС, отношението към нея ще изпрати сигнал и към Великобритания и останалите страни в съюза, които поставят под въпрос свободното движение на хора. Твърдият подход към Берн би показал, че ако някой не играе по правилата и иска да ги променя по време на мача, ще си плати за това. Но с нарастването на антиимигрантските настроения и възхода на крайните партии в Европа, Брюксел ще трябва да намери сложния баланс между това да брани принципите си и риска да разпали още повече националистическите искри.
32 коментара
Балонът на глобализацията ще бъде спукан от крайно десните, националистически формации.
От злоба и егоизъм никой не е прокопсал. Даже финансово това може да бъде доказано съвсем просто.
Ще има да теглят от глупостта си.
Много ми е интересно какво щеше да стане със САЩ ако бяха Съединени, а отделени щати ?!
Мисля, че на всички им е ясно.
За съжаление в криза се случва точно това,гласа на популистите взима връх дори в такива либерални общества като швейцарското,холандското,британското.Дано все пак да не се стигне дотам,да тръгнем върнем часовника назад,като вместо повече интеграция,да започнем да се делим и изолираме.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''''''''''''''''' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '''''
.....Еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг вече предупреди в интервю за в. Financial Times, че .................
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Еврокомисар по правосъдие......Рединг - журналистка , без поне един семестър завършен по специалността "Право"!!! Неизбирана от никого , а назначена по силата на т.н. "квотен принцип", както и всички останали комисари в ЕК.
И точно такива , като нея са основната причина тази прекрасна идея наречена Европейски Съюз от години насам да деградира. Естествено - както и всичко досега попаднало в алчните за власт и изгода левичари , рано или късно е ставало на боклук
Радостите ще бъдат според резултата. Ако ограниченията даведат до замогване, ще има радост. Ако ефектът е обратен, то се знае, че радостта ще е по-сдържана, а решението преразгледано. Няма драма.
На реципрочен принцип да се въведат визи за всички швейцарски граждани, които искат да постетят ЕС, като за визата да се чака поне една седмица :)
До коментар [#2] от "Трезвен":
Точно швейцарците са доказали многократно, че могат да си правят добре сметката, не ги мисли.
До коментар [#8] от "42":Слабо познаваш историята им.
С тоя референдум си вкараха автогол защото цялата нископлатена и мръсна работа я вършат чужденци , главно негри и азиатци.
Назрява нов конфликт.Възпрепятства се свободното движение на капитали и особено на услуги.
Но от друга страна доказва, че все повече нараства недоволството от преселенията на "имигранти".
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.