На полувремето - 1:0 за Борисов

Към ГЕРБ е отправена и оферта - подкрепа за правителството на ПП - ДБ срещу председателски позиции в парламентарните комисии. Борисов реагира почти веднага, че в този вид това правителство няма да мине, в неговия стил коментира, че кандидатурата на Василев за финансов министър е неприемлива, но може и да бъде, ако в черновата (както нарече проекта за кабинет на ПП - ДБ) намерят място и експерти на ГЕРБ. И даже призова за търпение. На следващия ден обаче мнението му се завъртя на 180 градуса. Борисов обяви, че прекратява преговорите с ПП - ДБ и обяви своя план "Б": начало на разговори за подкрепа на правителство на ГЕРБ с останалите партии в парламента - БСП, ДПС и ИТН.

Пинг-понг

През цялото това време публиката върти глава наляво и надясно според траекторията на движение на топчето в опит да разбере как ще завърши играта, но колкото по-продължителен става геймът, толкова зрителите все повече се объркват. И се питат дали двете формации просто разцъкват, за да може избирателите им да претръпнат и по-безболезнено да приемат евентуалното им партньорство в бъдещото управление, или се надлъгват кой да забие топчето в мрежата и така загубилият играта да се окаже виновен за поредния провален парламент.

Мандат в ретроградния Меркурий

Най-лесното обяснение на случващото се от гледна точка на ГЕРБ е, че сме в ретрограден Меркурий, а както е известно, това влияе на политическите решения на Борисов. В случая обаче негативните ефекти от това астрономическо събитие приключват чак на 14 май, а президентът трудно ще оправдае протакането дотогава, за да връчи първия мандат на ГЕРБ. Румен Радев обаче също донякъде изглежда зависим от този параграф 22, в който са се вкарали двете най-големи политически сили. При провал на съставянето на правителство и с трите мандата, той трябва да насрочи предсрочни парламентарни избори и в ограниченото време на работа на Народното събрание може депутатите да не успеят да приемат бюджета и необходимите закони по Плана за възстановяване и развитие, от които зависи отпускането на средствата от ЕС. Приемането им допълнително се забавя от неяснотата около това дали ще има редовно правителство. Вече втора седмица в пленарната зала не влизат за гласуване председателите и съставите на парламентарните комисии, които се оказват заложник на изхода от разговорите за кабинет, защото председателските места могат да бъдат разпределени по един начин, ако има мнозинство и правителство, и по друг - ако животът и на този парламент ще е кратък. А без сформирането на комисии парламентът на практика не може да започне да приема закони. След няколко безуспешни опита лидерите на парламентарните групи да се разберат по въпроса в крайна сметка беше решено да бъдат избрани само съставите на комисиите, а до постигането на съгласие за председателските места, те ще бъдат свиквани от председателя на парламента Росен Желязков.

Докато вървяха разговорите с ПП-ДБ, от ГЕРБ даваха разнопосочни сигнали Фотограф : Юлия Лазарова

Опитите на Борисов обаче да настоява за яснота дали ПП - ДБ ще го припознаят за партньор и да ги притиска със заплахи, че ще предложи и той кабинет на малцинството с първия мандат, който по думите му "може да мине", имат известна политическа логика. Двете формации са в паритет и за да сформират правителство, им трябват гласовете на други сили в парламента. Нито ПП - ДБ, нито ГЕРБ обаче искат да излъчат кабинет с подкрепата на ДПС, БСП или ИТН. За Борисов това е много по-лесен вариант - "аз мога да се разбера с всички" е казвал нееднократно, но рискува имиджови щети от официално партньорство с партията на Доган. Поне формално в ГЕРБ са си гласували забрана за общи действия с БСП, а и проруската позицията на Корнелия Нинова за войната в Украйна би нанесла допълнителни вреди на лидера на ГЕРБ, който в сегашния момент не пропуска възможност да се изтъкне като евроатлантик.

За ПП - ДБ важат същите опасности. Още повече че след съвместното им управление в кабинета "Петков" отношенията на двете формации в коалицията с БСП се влошиха, а с ИТН повторното партньорство изглежда невъзможно предвид факта, че партията на Слави Трифонов стана причина редовното правителство на четворната коалиция да падне. Тоест самата идея на ПП - ДБ да предложат правителство на малцинството изглежда обречена и Борисов е наясно, че за да мине, то трябва да получи подкрепата на ГЕРБ. Но няма и как първата политическа сила да подкрепи кабинет на втората, при това с ярки политически фигури от ПП като съпредседателят на партията Асен Василев, Николай Денков и Даниел Лорер, които са от тясното ръководство на ПП, без да участва в него.

В проектокабинета на коалицията има и двама бивши министри от служебното правителство, назначено от излъчения от ГЕРБ президент Росен Плевнелиев през 2013 г.. Номинираните министър на околната среда Юлиан Попов и на отбраната Тодор Тагарев тогава заемаха същите постове. Освен това Тагарев беше сред стотината интелектуалци, които след парламентарните избори призоваха проевропейските е евроатлантическите партии в парламента да сформират мнозинство в Народното събрание и да излъчат кабинет.

Капанът на Борисов

Дори и обаче Борисов да се отметне от плана си "Б" и (теоретично) да подкрепи предложения от ПП - ДБ проектосъстав на правителство, без ГЕРБ да участва в него, такъв кабинет ще се превърне в заложник на различни мнозинства в парламента, което ще го обрече на сигурен провал. Така Борисов се оказва в win-win ситуация. Ако се отиде на поредните предсрочни избори, той може да каже, че е направил всичко възможно да има редовно правителство, но заради упорството на ПП - ДБ да има на всяка цена кабинет със силни партийни фигури възможността за това се е провалила. Освен това Борисов, сядайки на една маса с лидерите на ПП - ДБ, вече получи реабилитация, дори и тези разговори да не продължат. Ако пък ПП - ДБ все пак склонят да ревизират позицията си да не включват представители на ГЕРБ в проектокабинета си, Борисов ще е безспорен победител.

Политологът от СУ "Св. Климент Охридски" Милен Любенов определя ситуацията, в която се оказаха ПП - ДБ в насочения към втория мандат дебат, като капан. "Не виждам политическа логика в това коалицията, която е втора на изборите, да предлага състав на правителство - така те попаднаха в капана на Борисов. Взеха инициативата, но това може да им донесе негативи. Няма откъде да дойде подкрепа за такова правителство на малцинството. ПП и ДБ рискуват да попаднат в подобна ситуация на тази от 2021 г., когато партията на Слави Трифонов, която обаче беше спечелила изборите, предложи правителство по подобен начин", смята той. Но в същото време не очаква и ГЕРБ да рискува коалиция с ДПС - "с Пеевски на първия ред".

Сложната ситуация в коалицията

По-трудна за обяснение е ситуацията в коалицията ПП - ДБ, понеже тя е сложна на няколко нива. Едното е свързано с отношенията между двете съставляващи я формации. Другото - с калкулациите, свързани с евентуалната подкрепа от ГЕРБ.

Първо, от политическите ходове на ПП около излъчването на състав на проектокабинет стана видно разминаването във вижданията на партньорите как да изглежда това правителство. "Виждаме отсъствие от страна на ДБ, а там има политици и експерти, които могат да имат принос в такъв кабинет. Това отваря много въпросителни, на които тепърва ще разбираме отговорите. От една страна, вътре в коалицията ПП - ДБ очевидно има някакви динамики, които за нас остават скрити. Подобно нещо видяхме и на т.нар. лидерска среща в парламента с Борисов, когато Христо Иванов, Атанас Атанасов и Владислав Панев не взеха думата и мълчаха. Затова според мен трябва много ясно да се заяви от страна на коалицията защо е точно такъв съставът на кабинета и не включва представители на основен коалиционен партньор", казва управителят на социологическата агенция "Маркет линкс" Добромир Живков.

Официално от ДБ подкрепиха предложения проект за кабинет, а очевидната липса на техни представители в списъка с министри беше оправдана от съпредседателя Христо Иванов с необходимостта депутатите от обединението да останат в парламента и да осигуряват "тила" му. Депутати от коалицията обаче разказват неофициално, че по време на заседанието на парламентарната група в понеделник вечерта, на която проектът за кабинета "Денков" беше обсъден, представителите от ДБ не са участвали в гласуването, а като официална причина са изтъкнали, че нямат решение на партийните си органи. Неофициалната обаче е, че не одобряват силно политическия и партиен състав на кабинета. Позицията им е, че по-голям шанс за подкрепа с втория мандат би имало експертно правителство и отказът им да гласуват така предложения състав е вратичка на по-късен етап някои от политическите фигури в него да бъдат заменени с експертни.

Иначе, макар и неафиширани, в огласения от Денков проектокабинет има фигури, които биха могли да се разчетат като близки от ДБ. Едно такова име например е предложеният за здравен министър Христо Хинков. Номинираният за вътрешен министър Андрей Янкулов е бил заместник на Христо Иванов от времето, когато той беше министър на правосъдието във второто правителство на Борисов. Предложеният за министър на електронното управление Александър Йоловски е от екипа на Божидар Божанов, когато той оглавяваше ведомството в кабинета "Петков". Има обаче и едно предложение за министър от редиците на "Да, България", което не е съгласувано с ръководството на партията. Става въпрос за номинираната за министър на туризма Гергана Кабаиванова.

Според Добромир Живков има три възможни обяснения за хода на ПП - ДБ с предложения силно партиен кабинет. "От една страна, това изглежда като опит за налагане на приоритети на ПП и ДБ спрямо ГЕРБ, усещайки, че Бойко Борисов е в отслабена позиция, за което съдим по значително по-голямата степен на кооперативност, която сега ГЕРБ показват в сравнение с предишните парламенти. И според мен това е опит за максимализиране на резултата. От ПП - ДБ смятат, че сега имат възможност да усилят резултата от изборите, защото, въпреки че ги спечелиха, ГЕРБ са в слаба позиция и Борисов е принуден да отстъпи. От друга страна обаче, ходът им с избора на такъв състав на правителство изглежда като някакъв политически авантюризъм, защото ситуацията изисква да вървиш по линия на търсене на някакъв компромис, а в същото време показваш крайна твърдост, залагайки и рискувайки всичко - в случая възможността да сформираш кабинет с първите две политически сили", казва Живков. Според него има и трето обяснение - това да е план "Б" на ПП, чрез който да тласнат ГЕРБ към потенциална коалиция с ДПС, БСП и ИТН.

Така този начален етап на опитите за излизане от политическия застой преди завъртането на поредната парламентарна рулетка не отговори на въпроса ще има ли правителство или пак ще ходим на избори.