ДПС опита да взриви енергетиката и да запази печалбите на Доган

Всъщност това е втори опит на ДПС да прокара такива допълнителни такси, след като в края март парламентът отхвърли предишното им предложение.

Министърът на финансите Асен Василев бе изпратил до комисията отрицателно становище, тъй като налагането на подобни такси е в компетенциите на министъра на енергетиката, а и защото предложението създава условия за неравнопоставеност на пазарните участници. По време на заседанието енергийния министър Александър Николов изрази остри критики към ДПС и дори ги обвини в лобизъм.

"Данъчен механизъм за наказване или облекчаване на един производител отблъсква инвеститорите. Искате да разрушите инвестиционния интерес ли? Няма нито една страна в ЕС, която да е предложила такива мерки", каза той.

Какво иска ДПС

Според внесения законопроект всички ВЕИ (слънце, вятър и малки ВЕЦ-ове) с мощност от 500 кВт нагоре, които са въведени в експлоатация преди 1 януари 2021 г. (на практика 99% от действащите централи), трябва да плащат на Фонда "Сигурност на електроенергийната система" 80% от разликата между постигната борсова цена в сегмента "Ден напред" за базова мощност и определената им от КЕВР прогнозна пазарна цена.

Същото се предлага да важи и за търговците на ток (координатори на балансиращи групи), с които ВЕИ производителите имат договори за изкупуване на енергията по фиксирани цени.

В случая от 1 януари тази година КЕВР (в предишния си състав) определи, че ВЕИ производителите могат да получат от пазара по 293.37 лв./мВтч. През януари и февруари средната борсова цена беше около 370 лв./мВтч, а за март - 487 лв./мВтч. От 1 до 14 април пък сделките на сегмента "Ден напред" са на нива от около 300 лв./мВтч. Ако тази цена се запази така през целия месец ефектът на теория ще е почти нулев. По-големият проблем тук е, че производството на ВЕИ не е постоянно (базово) и изначално е грешно да се приема средната борсова цена за базова мощност като отправна точка. В 19-20 ч. например, когато почасовата цена на тока е най-висока, соларните централи не работят. Обратно - именно заради фотоволтаиците денем стойността на тока е по-ниска.

Източник: ibex.bg Преглед на оригинала

За АЕЦ "Козлодуй" и ВЕЦ-овете пък 80-процента такса ще се дължи върху разликата от борсовата цена и 200 лв. или в случая за април - около 100 лв. на мегаватчас. При обеми на производство от около 2.1 млн. мВтч това прави 210 млн. лв. за месеца. Тези пари, а и останалата печалба на въпросните дружества обаче така или иначе е в полза на държавата, като техен собственик.

В същото време се прави изключително важно изключение за новите такси. Според ДПС такива не трябва да се плащат от въглищни и газови централи. Мотивът им е, че тези производители плащат CO2 емисии. Но реалността е, че сред тях са притежаваната от почетния председател на движението ТЕЦ "Варна", топлофикациите на Христо Ковачки и т.н. Изключение има и за производителите на ток от биомаса, за което пък няма никакви мотиви. По информация на "Капитал" обаче става дума за лобистки интереси в този сектор, свързани с ДПС.

Иначе формалният мотив е да се съберат от държавата част от свръхпечалбите, които производителите постигат заради високите борсови цени на тока, за да се плащат компенсации към крайните потребители. Но истината е, че за набелязаните от ДПС възобновяеми енергийни източници още на 1 януари КЕВР премахна по-голямата част от премиите, които те получават по дългосрочните си договори с държавата. А печалбите на АЕЦ и НЕК така или иначе се използват от държавата именно за финансиране на схемите за подпомагане на бизнеса през последните месеци. Точно затова съмнението е, че истинските мотиви на движението са други.

"Тук се предлага да се облагат приходите, а не печалбата. Това не е нормална практика и няма такова нещо никъде в Европа", каза и Драгомир Стойнев от БСП. И призна, че от управляващото мнозинство носят вина за забавената инициатива и са оставили това в ръцете на опозицията.

"Трябва да гарантираме, че няма да има свръх компенсации за производителите", каза и Владимир Табутов от "Продължаваме промяната", насочвайки вниманието на там, че управляващата коалиция ще подготви свой законопроект по темата.

Председателя на Българската фотоволтаична асоциация Меглена Русенова призова да се проведе диалог със заинтересованите страни и да се изготви цялостен механизъм за регулиране на сектора, който асоциацията ще подкрепи.

Какво всъщност трябва да се направи

Принципно заради кризисно високите цени на тока, продиктувани от газовата истерия в Европа, държавите членки могат да въвеждат временни механизми за облекчаване на бизнеса. Те обаче трябва да са със срок до 30 юни 2022 г., а в предложението на ДПС срокът е до декември 2022 г.

Освен това има изрично изискване за недискриминационен подход спрямо различните производители и различните първични източници на енергия - газ, въглища, вода, слънце, вятър, биомаса и т.н.

Най-правилно би било да се въведат стандартни договори за разлика, спрямо всеки отделен производител, така че хем да му се гарантира възвръщаемост на инвестицията, хем да не реализира свръхпечалби. В случая с ВЕИ производителите например (тези, въведени в експлоатация преди 2021 г. и имащи преференциални договори) може да се определи необходимата им цена така, че ако получените от продажбата на борсата средства я надвишат, разликата да се връща на държавата в пълен обем и обратно - ако борсовата цена се понижи, държавата да доплаща.