Съпротивата на Гешев придоби нотки на истерия

В сряда пък Прокурорската колегия на ВСС отхвърли като недопустимо предложението на Гешев за образуване на дисциплинарно производство срещу зам.-главния прокурор и директор на Националната следствена служба Борислав Сарафов. Нещо нечувано досега.

В цялата тази сага има поне два важни момента. На първо място, много е важно, че Гешев няма да бъде освободен по негово желание с оставка, за да бъде трудоустроен като посланик или на друго топло местенце, защото това ще бъде лош знак - че може да безчинстваш на висок държавен пост, а после да те скрият на държавна издръжка. Гешев е вкаран в процедура на предсрочно прекратяване на мандат поради нарушения, което трябва да е сигнал за всички магистрати. На второ място - важна е реакцията на президента Румен Радев, който до момента мълчи по темата, но негова е последната дума по подписване на указа, а за това няма срок. Навремето при избора на Гешев Радев върна предложението на ВСС като неподходящо, но бе принуден да подпише, когато втори път му бе представено.

Гешев атакува

Междувременно с напредване на процедурата и съпротивата на главния прокурор Иван Гешев започва да става истерична. В петък Гешев внесе в парламента искане за имунитета на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов точно докато течаха финалните преговори между ГЕРБ и ПП-ДБ за ново правителство и обявяването на проектокабинета. Във вторник, малко преди да започне заседанието на парламента за гласуване на новото правителство, Гешев поиска и имунитета на лидера на ПП Кирил Петков. Това е демонстративна злоупотреба с правомощия, при която се атакуват лидерите на двете основни политически сили, но не за целите на разследването, а в опит Гешев да запази поста. Защото ако беше в интерес на разследването, щеше да стане доста по-рано. Тази очевидност явно вече не притеснява главния прокурор, който се раздели с всички привидности на законосъобразно упражняване на правомощията.

От месец насам, откакто ново парламентарно мнозинство ясно и категорично се ангажира с приемането на нов механизъм за разследване на главния прокурор, Гешев активизира изявленията си срещу политическата власт, а прокуратурата рязко започна да възкресява прекратени дела срещу действащи политици от ГЕРБ и ПП-ДБ и да заиграва с имунитетите им. И във всички тези случаи става въпрос за стари разследвания, които прокуратурата държи "на трупчета". Разследването по "Барселонагейт", за което е поискан имунитетът на Борисов, се мотае повече от три години. Разследването срещу Кирил Петков за декларацията за гражданството му беше прекратено от прокуратурата преди две години с мотив, че няма данни за престъпление, защото такава декларация не се изисква по закон. Най-куриозна е историята с имунитета на Делян Добрев от ГЕРБ - прокуратурата първо обяви, че ще го иска, после обаче главният прокурор решил, че искането не е добре мотивирано. Делото срещу Добрев е образувано през 2013 г. за действия от 2009 г., като през април м.г. е прекратено от прокуратурата поради липса на престъпление. На този фон фактът, че прокуратурата едва сега се сеща, че депутатите от "Възраждане" Ангел Георгиев и Веселин Вешев набили полицай през 2020 г. по време на протест, е повече от куриоз.

На 13 юни главният прокурор ще пътува за Брюксел, където ще се яви пред подкомисията по мониторинг към комисията LIBE в Европейския парламент, която извънредно ще обсъжда ситуацията с върховенството на правото в България, но освен това - по негови заявления - ще се срещне с много други свои контакти там. Очаква се там той да обяви искането за отстраняването му като битка на овладяната държава срещу "единствената институция в страната, която се бори срещу мафията" - прокуратурата начело с Иван Гешев. Междувременно в понеделник главният прокурор атакува в Конституционния съд (КС) закона за новия механизъм за разследването му, който българските власти се канят да представят в Брюксел като важна стъпка по реформата, за да влезе в доклада за върховенството на правото през юли, както и сред изпълнените изисквания по Плана за възстановяване и Шенген.

По всичко личи, че опитите на Гешев да оцелее на поста или да договори "достоен екзит" ще бележат политическия дневен ред и занапред.

Във ВСС има две предложения за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор. Първото е за недопустима намеса на Гешев в разследването на взрива пред колата му на 1 май т.г. с изпращането на израелски експерт на местопрестъплението, второто - заради изявлението му от 15 май, че "политическият боклук" трябва да се измете от парламента. В понеделник тези две предложения бяха обединени в една процедура, за да се гледат по същество. А по новия закон, който е в сила от вторник, изискуемото мнозинство за предсрочно отстраняване на главния прокурор е 13 гласа вместо досегашните 17.

Тактика на протакане

Досегашната тактика на Гешев е да протака процедурата във ВСС с надежда за промяна в политическата конюнктура, като паралелно с това използва поста, за да атакува партиите и техните представители, които са заявили ангажимент към реформата в прокуратурата. Елемент от тази тактика са и двете искания до КС, внесени от него в рамките на една седмица. По първото главният прокурор пита дали този съвет с изтекъл мандат може въобще да действа и да гласува освобождаването му. Според Гешев сегашният ВСС вече не може да заседава и трябва да бъде подменен с нов, образуван само от избраната професионална квота от 11 членове и тримата членове по право.

Не е изненада, че Гешев атакува закона, той даде такава заявка още докато течеше общественото обсъждане по него и след това - докато се гласуваше в парламента. Аргументите са познати, защото те бяха част от публичния дебат през последната година и половина. В сегашната ситуация обаче това е част от тактиката му за протакане. Той очевидно разчиташе и на задкулисната подкрепа на ДПС, след като изпълняваше ролята на техен лост за влияние.

Напоследък се коментира, че Гешев очевидно се кани да се впусне в политиката и подготвя нова партия, но е факт, че той се бие докрай за позицията си на главен прокурор. И тази битка на разкалян терен, в която основните действия се извършват зад кулисите и нищо не е такова, каквото изглежда, се отразява зле на всички власти в държавата, която се носи от скандал към скандал.

Съвсем друг въпрос ще изникне, когато - и ако - Гешев бъде освободен и мястото на главния прокурор остане вакантно. Този ВСС ще трябва да избере временно изпълняващ длъжността, а изборът ще бъде особено труден. По някакъв начин дискредитирани са всички зам.-главни прокурори в обкръжението на Гешев, но най-вече Борислав Сарафов, за когото покрай конфликта му с Гешев се видяха и чуха доста нелицеприятни неща.

Абсолютно неприемливо е обаче настоящият ВСС да избере следващия главен прокурор - не само защото е с изтекъл мандат, но и защото също е дискредитиран, включително с избора и поддържането на Гешев. След промените в закона парламентът и съдебната власт имат тримесечен срок да изберат нов състав на съвета, всеки от своята квота, но Гешев атакува и тази част пред КС, което вещае ново безвремие.

При всички случаи с отстраняването на Гешев трябва да започне нормализирането на прокуратурата, а след това и нов избор на ВСС по нови правила и с ясни критерии за почтеност и професионализъм. Промените в закона са важни, но правилното приложение на закона се гарантира от хората.