Войната | Руската армия взриви мегаязовир в Украйна, отприщвайки потоп с библейски размери

Веднага се скача на непроверената информация и после мен обвинявате, че разпространявам лъжи. Отделно се ползва библейски патос и почти същата фантастика като факти. Няма доказателства за взрив все още, има такива за срутване на язовирната стена. Двете страни взаимно се обвиняват за обстрел на ВЕЦ Каховка – също без адекватни доказателства (руснаците пуснаха вече един фейк за уж артилерийски снаряд да попада в близост до стената). В статията са посочени повечето от изброените по-долу факти, но се интерпретира само украинската гледна точка. Забравени са и тези, че това е петият взривен язовир в конфликта. Руснаците имат два – един при щурма към Берислав и наскоро един при Авдевка. Украинците също два – един при Бахмут и един при Киев.

Фактите и вариантите за момента са следните:

1. След изтеглянето на руснаците, язовирът се превърна в контактна линия, независимо, че се води под техен контрол. Казано другояче – всеки опит на едната страна да ползва, ремонтира или работи по стената ще бъде буквално отстрелян от другата.
2. През миналогодишната украинска офанзива, силите на Киев обстрелваха язовира почти непрестанно с GMLRS-ите на HIMARS. Най-големи поражения имаше по пътното платно, но попадения бяха регистрирани по част от шлюзовете и самата сграда.
3. Докато руснаците контролираха изцяло двата бряга в региона осъществяваха ремонтни дейности. След изтеглянето им (породено най-вече заради обстрелването на шлюзовете и опасността от пълна изолация на руските части в Херсон) всякакви ремонтни дейности и поддръжка бяха спрени.
4. През зимата Каховския резервоар беше изпълнен до опасни предели. Руснаците успяха да отворят част от шлюзовете преди месец малко да свалят напрежението. Но водата след това продължи да се натрупва.
5. Тук може да се спекулира покрай подготовката за новата украинска офанзива, дали руснаците са запазили контрол върху шлюзовете или не. Ако са ги оставили, то е много вероятно язовирната стена да е поддала от водния натиск в комбинация с пораженията от миналото лято. Изтеклите сеизмични данни от Нова Каховка по-скоро говорят в тази посока, а не за взрив или обстрел. Но последните не са напълни изключени – просто по-малко вероятни.
6. Първичните поражения не бяха значителни, за да се образува голяма приливна вълна. Вместо това имаме постепенно заливане, което позволява евакуация, както на военни, така и на цивилни. С което „библейските мащаби“ се изливат в Черно море.

Следва да си зададем най-важният въпрос – кой има най-голяма изгода от това?

Руснаците:
- Взривяването на язовира елиминира последният оцелял мост по Днепър в участъка от Запорожие до Черно море.
- Покачването на нивата на водата в делтата на Днепър наводнява островите, които ВСУ планираше да ползва като преден плацдарм за евентуален десант. Сега украинците ще трябва да прекосяват пълния обем на реката, което ги прави лесни мишени за руснаците.
- Увеличението на водната преграда между двата бряга също така затруднява максимално изграждането на стабилни и непрекъснати понтонни мостове. Комбинацията от тези три фактора правят осъществяването на пълноценно форсиране на механизирани части почти невъзможно. Украинците ще трябва да разчитат повече на леки пехотни подразделения и ще им отнеме време докато подготвят след това реката за прехвърляне на тежки такива.

Украинците:
- Язовирът в Нова Каховка регулира подаването по водния канал към Крим. Вече има обявен воден режим в Керч. Това става дни преди настъпването на сухия сезон и поставя под проблем водоснабдяването на полуострова.
- ВЕЦ Каховка е резервният източник енергия в случай на авария в АЕЦ Запорожие. Проблем ще има само ако спре работата на самата атомна централа.
- Повишаването на водната бариера елиминира руската отбранителна линия по ниската част на източния бряг на Днепър. Сега ако ВСУ прави десант то ще е директна атака на основните защитни позиции на руснаците по височините. Вече има и снимки на завлечени руски мини от течението.

Предвид горното, руснаците имат малко повече интерес в краткосрочен план от скъсаната язовирна стена, но в средносрочен план, може да се обърне срещу тях. Шансът да са го направили умишлено руснаците е голям, но е и също толкова голям да е просто инцидент вследствие на натрупаната вода в язовира и липсата на поддръжка, заради войната последната година.

Трудно се пише след kuranakyumura...

Изгледах доста видеа от мястото - и руски, и украински. Страните се обвиняват една друга.
Чисто професионално бих предложил на газетата като ще дава кадър със състоянието на съоръжението преди, да даде и след. Така уважаемият читател ще може да направи изводи. Кадри и видеа - дал Господ.
Според мен те в най-голяма степен ще подкрепят извода на kuranakyumura, че в резултат на повредите от есенните обстрели на съоръжението от ВСУ (за което РФ през октомври внесе в СС на ООН писмо с призив организацията да не допуска разрушаване на стената на ВЕЦ-а, по която украинците водят прицелен огън от РСЗО), и огромните водни маси, стекли се в язовира в резултат на обилните пролетни дъждове, стената не е издържала.

kuranakyumura перфектно е изложил всички гледни точки, без да се ангажира със страна.
Което би следвало да е задача на журналистиката по принцип...


Той

До коментар [#1] от "kuranakyumura":

Водата ще се оттече за месец да речем и след това през лятото ще изсъхне и минните полета правени от руснаците вече няма да ги има... Т.е. Полза имат и украинците.

Но това е форум, не опит за чернова на Война и мир.
По-спокойно, че се оляхте.
Фактите са кратки и ясни, напоителното писане на безсмислици от 1-kuranakyumura+2-D-r D е само имитиране на дейност за пред ръководството / в МАсква /.

До коментар [#3] от "mickmick":

Абсолютно сте прав, но се сетих за това след като пуснах коментара. Само ще допълня, че в момента целият контрол върху потока на Днепър е в ръцете на Киев, това са общо пет язовира - по един в Запорожие, Днипро, Кременчуг, Канив и Киев.


До коментар [#4] от "popopo":

Пред никога не имитирам дейност, освен пред себе си.

До коментар [#1] от "kuranakyumura":


До коментар [#2] от "D-r D":

Кремълски робе, внимавай пак да не объркаш профилите, защото работиш с няколко само тук.

До коментар [#2] от "D-r D":

Ха! И Борис Рожин явно ме чете в Капитал! :))))
Един от най-добрите руски военни анализатори публикува в блога си сателитки на Каховската ВЕЦ преди и след.
Всъщност това е дайджест на публикациите му по темата Каховска ВЕЦ:
https://colonelcassad.livejournal.com/tag/ %D0%9A%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

Близо до ума е, че подобна съпоставка на състоянието на стената е тема за размисъл.
Да уточня отново - за тези, които могат...

По-надолу в блога си Рожин цитира запис на украински блогър от 14 септември м.г., когато ВСУ старателно обстрелваше стената:
"А ето и отговора на ВСУ за Кривой рог: нашите бойци предварително удариха по шлюзовете на Каховската ВЕЦ в Херсонска област.
Рашисти, запасихте ли се с надуваеми патета?"

Чудна работа! Самите украинци си признават обстрела, а местните проукраинци задължително търсят вината другаде!

Всъщност вероятността това сега пак да е украинска работа е с повече от 50% вероятност. Най-малкото е поредното обективно препятствие за извинение на все наслучващото се начало на прочутото пролетно контранастъпление.
Всъщност то вече няма как да е пролетно...
Може би и лятно няма да е... При тия абсурдно безсмислени жертви в Бахмут/Артьомовск...

P.S. Линкът горе не се чете.
Качвам нов:
https://colonelcassad.livejournal.com/tag/ %D0%9A%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

P.P.S. Сега - майка и баща - трябва да се чете:
https://colonelcassad.livejournal.com/