Пра'им се на луд

Повече от явно е, че в България е практика силните на деня да си избират и назначават главен прокурор. Както навремето Иван Костов и Петър Стоянов провалиха легитимния избор на ВСС на Бойко Рашков за гл.прокурор и с врътки и избор на нов ВСС впооследствие си избраха и назначиха ... Никола Филчев.

И за всичките му последващи деяния настана пълна тишина: и за убития прокурор Колев, и за самоубития прокурор Джамбов, и да насечената ямболска адвокатка.
Видно е, че властта и прокуратурата в България са в симбиоза. След излезлия от симбиозата с излизащия от властта Борисов, ще дойде друг гл.прокурор, дето ще е в симбиоза с новата властова гарнитура.
Просто и ясно. Да изчакаме.

До коментар [#3] от "masay":

Точно това ситуативно писане наричам "създаване на митологеми".
През държавния цикъл досега се случваха неща, абсолютно идентични на това, с което се занимаваме днес, и което репортерките по понятни причини обясняват като осмото чудо на света - нечувано и невиждано.
Изобщо не е така.

През 1992 г. премиерът Филип Димитров (СДС) пробута колегата си от своя адвокатски колектив Иван Татарчев на президента Желев (СДС) за гл.прокурор.
На следващия цикъл премиерът Иван Костов (СДС) с президента Петър Стоянов (СДС) финтирха Бойко Рашков и си подбраха Кольо Филчев.
После премиерът Сергей Станишев (БСП) и президентът Георги Първанов (БСП) си взеха за гл.прокурор внука на члена на Политбюро на БКП Борис Велчев.
Следващият гл.прокурор Сотир Цацаров си го избра премиерът баце (Герб) и президентът Плевнелиев (Герб) на мига подписа указа.
Днешният Гешев пак си го избра баце (Герб), но президентът Радев (БСП) отказа да подпше, докато Конституцията не го задължи.

И никаква мафия не е сменила нито един от българските главни прокурори! Просто досега разните политически сили се разминаваха във властта по-цивилизовано.

Цапането на баце по повод Гешев е ефектна жълтопаветна радост, но по същество е контрапродуктивна работа, защото - колкото и да съм с презрение към народняшката му простотия, - на фона на истъблишманта в държавата той добива вид направо на БГ дьо Гол!

Пазете баце! Той единствен от политическата върхушка има корен и държи на него. Ако някой предаде нацията на заколение, той ще е последният.

А непрофесионалното ми мнение е, че гл. прокурор е рудиментарен (закърнял) орган - нещо като апендикса в човешкото тяло - от времето на Сталинската конституция 1938 г, когато е трябвала здрава ръка, за да чисти обречените за врагове на народа.
Това е по-скоро политическа, отколкото правна функция, която брани силните на деня от прилагането на законите спрямо тях.
Затова на стола на Гешев ше седне Лешев/Мешев/Нешев... само и само властниците да имат гаранции за непреследване от закона.

До коментар [#4] от "D-r D":

Докторе, Полина е по-скоро добър журналист. Спомням си едно нейно интервю с Христо Иванов. Христо се препоти доста тогава. Но това на предишното и работно място...
Тук все още не съм видял нещо подобно като ниво, но предполагам, че като нов човек в екипа на Капитал, просто задачите, които получава все още не са това, което трябва да са...

За Гешев малко по-надолу. Но първо за политическата ситуация няколко думи.
Ситуацията изглежда приблизително по следния начин:

ББ знае, че повече никога няма да упрявлава. Затова и не се натиска да упрявлява.
Но ГЕРБ по-скоро ще упрявлава/ не сами, а в някаква комбинация/ и това е видимо за всички.
Просто това е разположението на силите в обществото.
Ако някой не го вижда(Капитал?), то това си е негов проблем, а не на обществото. Вече и Гого Лозанов го видя. Та е време и г-н Лазаров да го види.

На този етап, усилията му, на ББ /поне/ са видими. А това е първи етап от това, кой да контролира наратива при евнтуален провал на усилията.
Шансът за провал към момента е минимален, но все пак съществува.

ББ го играе възрастния в стаята. ПП-ДБ го играят децата и просто се тръшкат и казват -Няма пък да си играя с теб.
Дали ще са на минус 5% или на повече на следващите избори, това не зная.
Но ако продължават с инфантилното си поведение, дори Капитал и Дневник няма как да им помогнат твърде много. Магнитски също се изтърка.
И може и от спад , да минем направо на срив при следващите избори.
Там е интересна и ролята на Найо Тицин, но и това е друга тема.

Да се върнем на усилията.
Видими са там където трябва да бъдат видими.Най-вече е видимо навън, но е видимо и за неговия електорат вътре в страната.

Не е е видимо за активистите (ПП-ДБ), не е видимо и за хора като семийство Смилови, но идеалистите/активистите са като децата. Реват, тръшката се, искат си някакви неща, плачат, скубят си косите, и там логика или социология не помога...

Но това, че не виждат добре ситуацията, това не променя фактите и не променя и как изглежда всичко това (в очите на хората, които на са активисти/идеалисти), което се случва.

ББ иска да прави управленска коалиция с ПП-ДБ. Защо това е така е друга тема и не е толкова интересно на този етап да се дискутира.

За целта на това му желание (да прави коалиция), той решава да жертва сериозна фигура (Гешев).

Оттук първи извод, ББ не се страхува от Гешев.

Тоест, Гешев НЕ ДЪРЖИ с нищо сериозно ББ.

Иначе няма как да се случи въобще всичко това с исканата оставка от страна на Габриел на Гешев.

Ето тук е необходим вече добър анализ от журналисти като Полина. Защо това е така. И как въобще е възможно това да е така!

ДПС също се включва в този хор. Съответно, очевидно и те не са толкова притеснени от това, какво има Гешев за тях/за техни големи играчи.

И това е нещо много интересно и също си струва да му се обърне сериозно внимание.

Може би просто Гешев е бил нещо като застраховка „бедствие“, или застраховка „добри старини“.

Може би просто прокурорите са като кучетата. Зависи от природата, от това как са обучавани, как са възпитавани, каква е средата им, може да са мили и добри, може да са обучавани да пазят, да надушват следи, наркотици,да участват в боеве до смърт, може пък наистина да има и бясни кучета сред тях.

Може пък митологията да е съвсем друга, и по-скоро прокурорите да държат в джобовете си политиците...но това е добре да го оставим на журналистите.

Най-интересното (за мен) и като някакъв втори голям извод е поведението на Корнелия/БСП.
Това очевидно не могат (все още) анализаторите и журналистите да го калкулират. Имам предвид неговото голямо значание.

А то не изглежда толкова сложно на пръв поглед.

Тоест, изводът тук е, че Гешев ДЪРЖИ Корнелия с нещо.
И тя като видя, че той няма да си подаде оставкта, буквално развали цялата схема.

С какво я държи, това е интересна тема, но и това е тема за друг коментар.

Коментарите и сказките на Гешев за евентуална кариера в ГЕРБ, или че искали да го пращат в Израел или Турция, това дори се чудя на Полина, че го разглежда като някаква сериозна история.
Как досега не вярваха и на дума на Гешев, и сега изведнъж му повярваха за тези неща.
Как въобще си го представят това нещо, че някой от ГЕРБ му е предлагал такива неща.
Дори няма да коментираме ГЕРБ в позиция ли са въобще да предлагат посланически постове където и да е в момента.

А той да става част от партия ГЕРБ, това също звучи като някаква не много оригинална шега.

ПП-ДБ не могат да се ориентират добре в ситуацията, защото ББ за много кратко време им иззе любимата близалка и стана по-голям евроатлантик от тях, стана по-голям радетел на влизането в Еврозона и Шенген от тях, той е за всякаква помощ за Украйна, и то съвсем открито, и той е за съдебна реформа, и и за промени в конституциата дори.

Освен това, ББ буквално запали прокуратурата, като му влезе с бутонките директно на Гешев и си създаде огромни врагове с тази си позицията и сега Дневник и Капитал станаха сякаш приятелски настроени към ББ в сравнение това, което пишат за него в ПИК.

Забележете и кой му задава най-кофти въпроси при брифингите в НС. Точно така, журналисти от ПИК.
Тоест, Недялко вече му е кръвен враг.

Тук също има материал за добрите журналисти. Как това се случи и още по-важно, защо това се случва.

Това, което слага на масата на преговорите ББ като козове, освен всичко това по-горе като политики, освен главата на Гешев са и различни постове.

Кой да е новия български еврокомисар, кой ще е новия главен прокурор, разните там регулатори, кой ще ги ръководи, и може би не е маловажно, но от това, дали ще се разберат за правителство или не зависи и колко силен ще е кандидата за кмет на София на ГЕРБ...
ББ винаги има скрити козове.

Защото и там нищо не е в кърпа вързано. Още повече със стратег като Лена...

И прагматичната гледна точка е, /а и това е нещото, което ББ „продава“ на зрителите и гласоподавателите/ че Габриел, бидейки дълго време човек отвътре по върховете на ЕС, най-вероятно ще успее да вкара страната в Шенген и в Еврозоната. Тоест, има такива предпоставки.

И това е видимо не само за гласувалите за ГЕРБ, но и извън тази група. Това също е съществен аспект от този политически пъзел.

Но идеалистите от ПП-ДБ, продължават да го играят инфантилно. Явно сърдити, че ББ е напът да им открадне всичко към което те толкова искат да бъдат асоциирани.
И тропат с крачето и казват, ми няма пък, няма пък с първи мандат, няма пък с ГЕРБ.

Ами добре тогава. Очевидно ще има шамари.
Да видим за кого ще са и колко ще са силни...

Тази седмица беше интересна, но следващата седмица се очертава да е още по-интересна.

Бих казал дори, че следващата седмица/седмици ще е една/едни от най-важните седмици в новата българска история.

До коментар [#5] от "rwn":

Полина в Свободна Европа ми бе по-интересна за четене. Тук моментално влезе в преразказвателната стилистика на Капитал и се обезличи. Може това да е редакционна политика - никой на не стърчи над другите? Затова всички са ми еднакви като в католическо сиропиталище. И кое име да сложат за автор сигурно го определя компютъра...

Не споделям величието на компроматната теория. ОК, има ги, но след като миналата седмица в Турция американците направиха секскомпорамат и избиха от състезанието Мухарем Индже, преляха ли предполагаемите му 5% към своя кон Калъчдароглу? Не.
Та компроматите са граната, която не знаеш дали няма да ти избухне в ръката. В преносен смисъл.

Мисля баце е узрял, че вече само ще го играе кукловод. По повод Мерито-премиер Комарницки му нарисува реплика: "Написах ти в CV-то, че си ми премиер". Казал е всичко с 5 думи!
Тя е откровено подставено лице и в моите разбирания е съвсем формална кандидатура. Баце не иска да управлява сега. Както писах тия дни - не иска името му да влезе в учебниците до това на Богдан Филов. Не като учен, естествено, а като съсипател на България.

Този политически "елит" във всичките му части е дебилен. Абсурдно безсмислен и без визия. Смятах, че няколко ялови избора ще ги накарат да се разкарат и да дадат път на нови хора. Мамил съм се.
Ще трява да изчакаме преформатирането на света, когато новата многополярност ще ни назначи гаулайтерите. И няма не искам, няма - недей... Просто и ясно!

До коментар [#6] от "D.r D":

Кълъчдароглу допусна огромна грешка. Това с признанието му за религията и вярата му (алевит) вероятно ще му струва загуба на изборите.

Каквато сам си направиш, никой друг не може да ти го направи. Защо трябваше да прави тези признания сега? Това все пак е Турция, релегията/вярата има огромно значание. Хората могат да гладуват, но има важни неща и те са склонни да гласуват по определен начин заради тези неща.

Относно Комарнацки, все пак той първо е идеалист, акивист, но още повече, работи за моя приятел Сашо Дончев.
Капитал, Сега, клуб-а, това са губещи медии. В България телевизиите печелят пари от реклами, всички останали губят.
Но в съвременните условия, да имаш медия си е горе долу нещо като застраховка живот. Тоест, според мен, струват си разходите.

А относно политическия „елит“, дай си сметка в коя страна живееш. Изглеждаш ми здраво стъпил на земята човек.
Тоест, няма как да очакваш политиците да са по-различни от таксиметровите шофьори.
Или от футболистите. Или от продавичете в магазините.

Това е материала. Това е нивото. Няма как да се очакват чудеса.
Капитал няма как да стане Гардиън, няма как да стане и NYT. За добро или за лошо.

Та и политиците са функция на обществото. Това е положението

Както беше писал Гого Лозонов в една друга медия, протестния вот стигна лимита си, хората си дават сметка, че те ще дават рушвети при спиране от полицаи.
Тоест, при определена ситуация, и те ще корумпират. И няма как да се правят на светци. Това са прагматично мислещи хора. Това са хората, които си дават сметка за реалностите на българския пейзаж.

И това е гръбнака на гласуващите за ГЕРБ.

И така както вървят нещата, при евентуални нови избори, ГЕРБ ще има сигурно 30%, а ПП-ДБ ще имат може би нещо под 20%. Може би в посока към 15%.

Но как да обясниш на идеалист, че идеализма води до зануляване.

Идеалистите са като пристрастени играчи на покер. Докато не занулят/не загубят всичко, не престават да залагат.
А когато загубят всичко, и дори повече от всичко, вече е твърде късно за разкаяние или за поправяне на грешки.
София е пълна с бездомници, които попадат точно в тази категория.

Идеалисти, които са вярвали, че със следващото завъртане на барабана на покер машината ще се наредят черешките в една линия и ще завалят жетоните.
Е, не се е случило така.

Софтуера е настроен да дава огромната печелба на казиното. А Идеалстити пробват и пробват, докато не изгубят всичко, докато не започнат да спят по улиците, и накрая просто умират по улиците. А казиното си продължава да си генерира печалба за акционерите.

История стара колкото света.